Afera »lektor«, jagodni izbor spletnih komentarjev: »Iščem lektorja, ampak takšnega, ki bo vsebino pustil na miru.«

Piše: Janja Strah

Afera z »lektorjem« je dodobra razburila slovensko politično sceno in razvnela družbena omrežja.

Objavljamo nekaj najbolj duhovitih spletnih komentarjev.

Vinko Vasle: »”Lektor” poročila Sophie int Veld o katastrofi demokracije v Sloveniji Jure Tanko. Zelo rad se oblači v muslimanska oblačila. Lektorira pa po postopku fajonizma.«

"Lektor" poročila @SophieintVeld o katastrofi demokracije v Sloveniji Jure Tanko. Zelo rad se oblači v muslimanska oblačila. Lektorira pa po postopku fajonizma. pic.twitter.com/LC3qFjeZet

— vinko vasle novinar (@vinkovasle1) November 18, 2021

Jože Gašparič: »A potrebujete lektorja? V stranki Spreminjamo Dokumente jih imamo nekaj na voljo…«

Miro: »Vprašal bom Tanjo Fajon, če pozna kakega dobrega lektorja, ki zna popravljati tudi vsebino?«

Andrej Čuš: »Iščem lektorja, ampak takšnega, ki bo vsebino pustil na miru.«

Miro Petek: »Glede na to, da ste Inštitut (8. marec), pa bi ob takih sporočilih  lahko najeli tudi lektorja. Tisti Jure od Tanje Fajon bi bil kar dober.«

Metod Logar: »Nekaj prevodov prvega prevajalca in lektorja Slovenije:

Kako da ne – how yes no

hajde da ludujemo – let’s go crazy

traffic jam – marmelada z okusom prometa.«

Nekaj prevodov prvega prevajalca in lektorja Slovenije:

Kako da ne – how yes no
hajde da ludujemo – let's go crazy

traffic jam – marmelada z okusom prometa

— Logar Metod 🇸🇮3️⃣0️⃣🇸🇮 (@logarmetod) November 18, 2021

Barbara Drnač: »Tokrat je bila pa trojna porcija #dagenj & #pomfrija pa še ena za lektorja:).«

Altahar017: »Prej 1965. Drugega lektorja z leve so leta ’66 odstranili, ker je spregledal preveč slovničnih napak.«

Lektorska konvencija. Beograd cirka 1975. pic.twitter.com/vDqqsJIlUD

— Mitja Irsic (@MitjaIrsic) November 18, 2021

Cinik: »Pošlji EP5 na 1919 in prispevaj 5 EUR za obubožan evropski parlament, ki nima za lektorja in mora Tanjin asistent lektorirat poročila.«

123456789deseta: »Socialni demokrati, imate na razpolago kakega lektorja, ki bi obnovo Mojce Pokraculje zlektoriral tako, da bo primeren za objavo v Science?«

La Brane: »V tistem času je bil tudi izumljen poklic komunističnega lektorja – za popravljanje vsebin pod krinko slovničnih napak. Fajonova zgolj izrablja možnosti, ki jih ponuja tradicija ponosnega nasledstva komunizma.«

Stokrat: »Če bilo glasovanje s papirnatimi glasovnicami, bi lahko pri štetju uporabili lektorja, ki bi napačno izpolnjene ustrezno popravil.«