6.7 C
Ljubljana
sobota, 27 aprila, 2024

Lukašenko osramotil Putina in njegove propagandiste proti Ukrajini

Piše: Peter Jančič (Spletni časopis)

Po terorističnem napadu na koncertno dvorano in nakupovalno središča na obrobju Moskve, ki je pokazal, da ima Moskva težave pri zagotavljanju varnosti v svojem glavnem mestu, je predsednik Belorusije Aleksander Lukašenko (Aljaksandr Lukašenka) z javnimi izjavami o tem, kako so bili prijeti teroristi, spravil v težave Kremelj in diktatorja Vladimirja Putina.

Razkrinkal je namreč propagandno valjenje krivde na Ukrajino. Po napadih, odgovornost zanje je prevzel ISIS, je Putin za smrt več kot 140 ljudi poskušal na vsak način okriviti Ukrajino, da bi s tem odvrnil pozornost od napak svojih varnostnih organov in dodatno mobiliziral ljudstvo za vojno, ki jo je sprožil proti sosednji državi. Med drugim je Putin zatrdil, da so teroristi v Renaultu bežali proti Ukrajini, ker bi se naj tam pripravljali, da zanje odprejo mejo. Za to, da bi Ukrajinci res načrtovali “odprtje meje”, Putin in ruska obveščevalna služba nista predstavila dokazov. Lukašenko pa je povedal, da je njegova država z zaostritvijo nadzora prispevala k prijetju teroristov, ki so bili namenjeni v Belorusijo. In ne v Ukrajino. Ko se je pokazalo, da ne bo šlo proti Belorusiji, so se z vozilom, s katerim so se prej tudi pripeljali pred koncertno dvorano, preusmerili proti Ukrajini.

Razlaga Lukašenka je precej logična, meja med Rusijo in Belorusijo je odprte vrste in ne strogo nadzorovana kot tista proti Ukrajini, kjer so minska polja in kjer se strelja. V Belorusiji pa bi se bilo lažje skriti kot v Rusiji.

V težavah se je Putin s prozorno propagando s tem znašel že drugič. Že pred napadi so ga zahodne države opozarjale, da islamski skrajneži pripravljajo napad na večjo prireditev. Američani so šli tako daleč, da so svoje državljane v Rusiji večkrat javno pozvali, naj se množičnih prireditev ne udeležujejo. Opozorila je Putin javno zavračal kot sovražno propagando Zahoda. Potem pa se je zgodil napad, ki je razkril, da so ruski varnostni organi slabo opravili delo. In da tujci vedo več o tveganjih v Rusiji kot Kremelj. Tudi sam teroristični napad je pokazal vrsto napak oblasti, v napadeni dvorani so bili varnostniki in detektorji kovin, a je skupina skrajnežev z avtomatskimi puškami vstopila, postrelila veliko ljudi in brez težav odšla. Stavbo so zakurili, sistemi za preprečevanje požara niso najbolj delovali. Posebne enote, čeprav so imele centralo blizu, so na kraj prišle zelo počasi, ko so teroristi že zbežali. Ljudje pa so bežali skozi izhode, ki so v stavbi za primere sile, a so bila vrata na prosto v številnih zaklenjena in so se morali vračati.

Putin je s svojimi obveščevalnimi službami in propagandnim aparatom že od začetka krivdo obupano poskušal usmeriti proti Ukrajini, da bi na ta način dodatno mobiliziral ljudstvo za vojno, kjer pa ima velike težave, ker je Ukrajina, čeprav že pol leta ne dobiva vojaške pomoči iz ZDA, ki so jo ustavili notranji politični konflikti pred volitvami, uspela ustaviti rusko vojsko po tem, ko je tej z velikanskimi žrtvami uspelo zavzeti Avdiivko, ki so jo Rusi z bombardiranji povsem uničili. Novi poveljnik ukrajinske vojske  Oleksandr Syrskyi, ki je bil pred tem poveljnik kopenskih enot, je presenetil, ker ni uporabil še več taktike vkopavanja in žrtvovanja velikega števila vojakov, po čemer je nekoliko slovel v preteklosti. V takšni pozicijski vojni so Rusi, tudi zaradi premoči v zraku in v količini streliva, močnejši. Namesto tega se je ukrajinska vojska na delih fronte umikala, polja prepustila za napredovanje ruske vojske, ki se pa je potem znašla v težavah na odprtem.

Med zanimivejšimi dogodki zadnjih dni na fronti je uničenje zelo redkega vozila za prevoz vojaških poveljnikov čez območja s sevanjem. Takšnih vozil, ki so narejena na osnovi tankov T-80, ima Rusija le nekaj, uporabljena bi naj bila, ko se je na začetku napada na Ukrajino ruska vojska pomikali skozi območje Černobila. V notranjosti bi naj bilo tudi nekaj luksuznih dodatkov, tudi, denimo, zaščita na stropih iz pravega usnja, da oficirjem ni treba nositi zaščitnih pokrival, ki jih imajo običajni tankisti. Ni čisto jasno, zakaj se je to vozilo znašlo na fronti, da so ga Ukrajinci lahko napadli z dronom.

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine