Piše: Bogdan Sajovic
Alejandro Peña Esclusa je venezuelski avtor, nekdanji politični zapornik, disident in analitik, specializiran za dogajanje v Venezueli in tudi sicer v Latinski Ameriki.
Zaradi preganjanja chavističnega režima je moral pobegniti v Evropo. V teh dneh neprestano spremlja dogajanja v Venezueli, a si je vseeno vzel čas za odgovor na nekaj vprašanj. Pri založbi Nova obzorja so v zadnjih letih izšli tudi slovenski prevodi njegovih knjig o Forumu Sao Paulo.
Maduro je razglasil zmago na predsedniških volitvah. Ali kdo v Venezueli verjame tej “zmagi”? Vse ankete so napovedovale prepričljivo zmago opozicije?
Nihče ne verjame v Madurovo zmago iz treh razlogov: Prvič, njegova vlada je katastrofa, ki je povzročila humanitarno krizo brez primere v zgodovini Latinske Amerike. Drugič, njegova volilna kampanja je bila žalostna, bedna, brez privržencev, medtem ko je bila opozicijska mobilizacija gigantska in vznemirljiva. In tretjič, ker so vse resne ankete pripisovale zmago Edmundu Gonzálezu z razliko 3 proti 1.
Lahko poveste svoje mnenje o volitvah in vsem, kar se je dogajalo?
Pri teh volitvah je bila v celoti upoštevana metoda, razložena v moji knjigi “Volilne goljufije foruma v Sao Paulu”. Kooptirani volilni organi, prirejeni volilni registri, nasilje za ustrahovanje volivcev, manipulativni elektronski sistemi glasovanja in štetja ter pristranski mednarodni opazovalci.
Lahko navedete nekaj primerov volilnih prevar? Očitno je bilo primerov več kot peščica.
Diskvalificirali so opozicijsko voditeljico Marío Corino Machado, njeno ekipo zaprli ali prisilili v azil, nadlegovali tiste, ki so opoziciji zagotavljali prenočišče ali hrano, izgnali neodvisne mednarodne opazovalce, grozili z odpustitvijo ali ukinitvijo subvencij za tiste, ki niso glasovali za vlado, preprečili registracijo Venezuelcev v tujini in objavili rezultate brez predložitve volilnih evidenc, če omenim le nekaj primerov.
So vojaki in policisti ponekod res ljudem preprečevali dostop do volišč?
Da, vendar moram priznati, da je bilo le na nekaj mestih, ker je bil Madurov režim prepričan, da lahko zagreši goljufijo. Režim ni upošteval, da je María Corina Machado predvidela Madurove načrte in zagotovila, da bo imela opozicija kopije volilnih zapisov in da bodo ti zapisi posredovani opozicijski kampanji ter končno naloženi na spletno stran, da bi jih kdo videl.
Po spletu krožijo posnetki oboroženih civilistov, ki grozijo volivcem? Je to naključje?
To ni naključje. Prebivalstvu vedno poskušajo vcepiti strah, da bi ga obvladali. Zelo podobno je temu, kar so komunisti počeli v Sloveniji v času sovjetske prevlade.
Je bilo kaj žrtev na strani opozicije? Slišati je, da je bilo na voliščih pretepenih več opazovalcev …
V času dajanja tega intervjuja je že sedem mrtvih in številni ranjeni, samo zato, ker so miroljubno prosili za spoštovanje rezultatov.
Kakšni so odzivi iz tujine? Kako tuje vlade ocenjujejo volitve?
Deset latinskoameriških držav ni priznalo rezultatov in šestnajst držav v Severni Ameriki, Južni Ameriki in Evropi, ki zahtevajo pregledno štetje. Samo Rusija, Kitajska, Iran, Kuba, Nikaragva in države z Maduru podobnimi režimi priznavajo rezultate njegove volilne komisije.
Kaj bo v prihodnje počela venezuelska opozicija? Organizirala proteste, pozivala tujino k gospodarskemu bojkotu Madurovega režima, pozivala mednarodne organizacije k ukrepanju?
Da bi zagotovili spoštovanje volje venezuelskega ljudstva, izražene na volitvah, je potreben velik nacionalni in mednarodni pritisk, saj je to zločinski režim, ki bo naredil vse, da ostane na oblasti. Če bi Evropa pustila to goljufijo mimo, bi ta metoda ohranjanja oblasti s pomočjo volilnih goljufij postala endemična v Latinski Ameriki, Afriki in nazadnje v Evropi. Poleg tega je Venezuela najpomembnejša zaveznica Rusije in Irana v Latinski Ameriki. Če bo Maduro ostal na oblasti, bo ogrozil varnost Evrope in Severne Amerike.
