(TRIBUNA) Spoštovati naravo; šesta točka: Civilizacija na prelomu ali zakaj je strah pred ogljikovim dioksidom neutemeljen

Piše: France Cukjati

Brezvestno onesnaževanje okolja in samovoljno ravnanje s človeško naravo sta zanesljiva pot v propad človeštva. Ko bomo izgubili še zadnji čut za »strahospoštovanje« narave, predvsem človeške narave in njenih zakonitosti, bo točka preloma že nepovratno presežena. 

Kot smo že omenili, se je število semenčic na mm³ sperme (angl. sperm-count) pri moških na Zahodu v zadnjih 40 letih zmanjšalo za 50 odstotkov. Stopnja moške neplodnosti pa se je povečala za štirikrat – s 4 odstotkov leta 1965 na 16 odstotkov leta 2015. Težišče neplodnosti se pomika vse bolj med mlade in stopnja neplodnosti med mladimi moškimi se približuje četrtini populacije. Gre za tragične posledice množične uporabe pesticidov, insekticidov in drugih strupov iz skupine HDC (Hormone Disruptin Chemicals).

Zablode postajajo resne

Testirali so 212 otrok, rojenih med letoma 1980 in 1981, in ugotavljali njihovo kognitivno stanje pri starosti enajstih let. Matere 187 otrok so občasno uživale ribe iz Michiganskega jezera v ZDA, ki so vsebovale poliklorirane bifenile (PCB). Ti otroci so imeli v primerjavi s kontrolno skupino značilno nižji IQ (inteligenčni kvocient), slabše bralne sposobnosti ter večje težave s spominom in pozornostjo.

Ogroženost s kemikalijami, ki se uporabljajo v kmetijstvu in industriji, postaja resna in grozljiva nevarnost. Čeprav so strupi v civiliziranem svetu že davno prepovedani, se o njihovih posledicah, ki so še vedno prisotne, zelo malo sliši. Po drugi strani se veliko govori o podnebnih spremembah, ki naj bi jih povzročali predvsem toplogredni plini. Tu pa so strahovi neupravičeno veliki in tudi načrtno spodbujani prek vseh meja. Pri globalnem segrevanju govorimo v glavnem le o izpustih CO₂, molči pa se o delovanju Sonca, na katerega človeštvo nima vpliva.

17. avgusta 2023 se je na spletni strani ameriške vesoljske agencije Nasa pojavil članek z naslovom »Izginjajoči oblaki Neptuna so povezani s sončevim ciklom«. Neptun so stalno opazovali in pogosto si niso mogli razložiti izginotja oblakov. Toda ko so po začetku 25. cikla minimalne sončeve aktivnosti (decembra 2019) oblaki povsem izginili, je Nasa priznala, da Sonce vpliva na oblačnost Neptuna.

Sonce je trenutno v aktivni fazi šibkega 25. cikla. Glede na izkušnje lahko v prihodnjih letih pričakujemo več padavin in nižje temperature. Majhno število sončnih peg nakazuje, da je magnetna aktivnost Sonca nizka, prav tako tudi število nabitih delcev, ki jih oddaja, kar je znano kot sončni veter. Ta je sestavljen predvsem iz elektronov in protonov, sega veliko dlje od Zemlje in vpliva na vse planete v našem sončnem sistemu, poroča Free West Media. Zaradi sončeve aktivnosti se spremembe najprej začnejo dogajati na najbolj zunanjem planetu osončja, kjer je vpliv Sonca najšibkejši – na Neptunu.

Načrtovane prevare

Po Climategatu – velikem škandalu, ki je pokazal, kako podnebni znanstveniki namerno in sistematično objavljajo lažne ter zavajajoče raziskave, ki podpirajo teorijo o podnebni grožnji – je Judith Curry začela zaznavati, da obstaja »industrija podnebnih sprememb«, ki nagrajuje alarmizem.

Začetki te »industrije« segajo v okoljski program Združenih narodov, ki je oblikoval svoj podnebni panel IPCC. Cilj naj bi bil, po besedah Curryjeve, na različne načine dokazati tezo o ogroženosti podnebja. Predpogoj za financiranje posamezne študije pa je bil, da bodo te dokazale, kako škodljive podnebne spremembe povzroča prav človekova dejavnost. Podnebni raziskovalci so med vrsticami razpisa videli navodila, da pot do zaslužka vodi prek dokazovanja »že ugotovljenega«. Po Curryjevi je na ta način nastal neverjeten »konsenz« o človeškem vzroku podnebnih sprememb. Urednik ugledne revije Science je izjavil, da je teorija o podnebni krizi dokončno dokazana in da je čas za razpravo minil. Judith Curry takole povzema to sporočilo: »Dajte prednost alarmantnim študijam! Drugih niti ne pošiljajte v pregled. Če se želite povzpeti po karierni lestvici – na primer končati prestižno univerzo, dobiti visoko plačo, ustanoviti velik laboratorij, pridobiti visoko štipendijo ter postati vodja inštituta –, potem je pot, ki ji morate slediti, jasna.«

To je bila pot podnebnega alarmizma in napihovanja zgodbe o segrevanju planeta. Toplogredni plini, ki naj bi jih povzročala človekova dejavnost, so tako postali izvor vsega zla in glavni razlog za potrebo po obvladovanju človeka, svetovne družbe ter njenega mišljenja, delovanja in življenja. Vse znanstvene raziskave, ki so jih financirali ZN, so torej dokazovale grozljivo dogajanje podnebnih sprememb! Spet se je torej izkazala modrost: »Avtentična znanost je steber resnice, prodana znanost pa dekla laži!«

A CO₂ ne predstavlja naše pogube, saj omogoča življenje na Zemlji. Brez vodne pare in CO₂ bi bila osončena polovica Zemlje peklensko vroča, senčna pa ledeno mrzla. Toplogredni plini skrbijo za bolj enakomerno porazdelitev temperature po celotni Zemlji in zmanjšujejo razlike med dnevom in nočjo. Največje razlike med dnevom in nočjo so v puščavah, kjer je v zraku malo vodne pare – ta je najmočnejši toplogredni plin, njena količina v zraku pa je bolj ali manj stalna.

Razogljičenje kot glavna tema

Ameriški okolijski analitik dr. Jay Lehr je takole povzel kritično listo temeljne »modrosti« o CO₂:

1. Govoriti o dekarbonizaciji oziroma razogljičenju življenja je enako kot govoriti o planetu brez življenja. Vse življenje na Zemlji namreč temelji na ogljiku.
2. Ko levičarji govorijo o ogljiku, mislijo na CO₂, nam pa govorijo o ogljenem prahu in sajah.
3. Ogljikov dioksid ni škodljiv. Je plin, ki omogoča rast rastlin in življenje živali.
4. Koncept ogljičnega odtisa je prevara. Govori le o tem, koliko CO₂ človek oddaja s svojim načinom življenja.
5. S sedanjo ravnjo CO₂ pri 420 delcih na milijon (ppm) v ozračju smo se končno izognili propadu rastlin, saj te pri vrednosti pod 150 ppm odmrejo. Pred drugo svetovno vojno pa smo imeli v zraku le 280 ppm CO₂.
6. Doslej nismo odkrili nobene koncentracije ogljikovega dioksida, ki bi škodovala zdravju ljudi. Vemo, da jedrske podmornice potujejo okoli sveta pod vodo s povprečno vsebnostjo CO₂ v zraku 5000 ppm, ne da bi to posadki povzročalo težave.
7. Obnovljivi viri energije, kot sta veter in sonce, nimajo nobene vrednosti, ko gre za dodajanje elektrike, ker si omrežje ne more privoščiti odvisnosti od občasnih prispevkov elektrike. Zato je treba za vsako kilovatno uro vetrne ali sončne energije v omrežju namestiti vsaj enako količino stabilnih goriv, ​​ki ves čas delujejo s 100-odstotno zmogljivostjo.
8. Vetrna in sončna energija, povezani z električnim omrežjem, ne pomenita nobene dodane vrednosti, ampak le povečata stroške izgradnje fosilnih rezerv energije.
9. V vseh državah, ki so veliko vlagale v vetrno ali sončno energijo, opažajo, da njihovi stroški energije strmo naraščajo, izpadi električne energije pa so vse pogostejši.
10. Noben znanstvenik, ki se ne poteguje za vladna sredstva, ne priznava, da je vpliv ogljikovega dioksida na temperaturo Zemlje kaj več kot nepomemben.
11. Zeleni novi dogovor (angl. Green New Deal), ki ga spodbujajo socialisti, levičarji, marksisti in okoljski radikalci, je namenjen temu, da bi vse dejavnosti našega življenja postavili pod vladni nadzor zaradi potrebe po racionalizaciji energije.
12. Nobena produktivna družba ne more delovati na občasno vetrno in sončno energijo, vendar bo ta poskus škodoval vsem njenim članom, razen tistim, ki upajo, da bodo postali njeni vladarji.
13. Vsaka trditev, da je nadaljnja uporaba premoga, zemeljskega plina in nafte nevarna za družbo, je neutemeljena in je v službi strašenja množic.
14. Temperatura našega planeta niha že od njegovega nastanka pred milijardami let – dolgo preden se je na njem pojavil Homo sapiens. Trenutno naraščajoča količina CO₂ le malo oziroma nepomembno vpliva na temperaturo Zemlje. Če bi se količina CO₂ v naslednjem stoletju podvojila s 420 na 840 ppm, bi to lahko povzročilo dvig temperature za eno stopinjo Celzija, kar bi bilo koristno za celotno življenje na Zemlji.
15. Mit o »globalni temperaturni spremembi, ki jo povzroča človek«, je največja prevara družbe.
16. V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja so mnogi verjeli, da se Zemlja ohlaja, in v vseh priljubljenih revijah so bile ilustracije prihajajočih ledenih dob. Ko do ohladitve ni prišlo, so oblastniki spremenili svoje stališče v strah pred globalnim segrevanjem. Vendar pa vse več podnebnih raziskovalcev zdaj verjame, da bi se Zemlja v približno dveh desetletjih lahko nekoliko in do obvladljive mere ohladila.
17. Noben računalniški model ni nikoli pravilno napovedal temperature na Zemlji za desetletje vnaprej, pa vendar radikalci želijo, da celotno gospodarstvo preoblikujemo na podlagi napovedi teh modelov za stoletje vnaprej.
18. Prizadevanje za odpravo vsega premoga, zemeljskega plina in nafte je globalno prizadevanje tistih, ki načrtujejo eno svetovno socialistično vlado.
19. Večini milijarderjev, ki nadzorujejo naše medije, v življenju manjka le ena stvar – moč, da bi upravljali s svetom in z našimi življenji. Imajo namreč že vse, kar je mogoče kupiti z denarjem.
20. Medtem ko toliko ljudi razmišlja le o gorivu in energiji, ko želijo iz naših življenj odstraniti premog, zemeljski plin in nafto, spregledujejo dejstvo, da obstaja več kot 6000 izdelkov, ki za izdelavo potrebujejo naftne derivate.
21. Združeni narodi skoraj vsako leto organizirajo podnebno konferenco COP. Na njej vsakič od držav, ki izpuščajo velike količine CO_2, zahtevajo milijarde dolarjev odškodnin. V razkošnih letoviščih se zbere do 25.000 birokratov, da bi razpravljali o domišljiji, kar dr. Jay Lehr opisuje kot »gledališče absurda«.
22. Za grožnjami s podnebnimi spremembami, ki naj bi jih povzročal človek, so predvsem Združeni narodi, ki si prizadevajo razširiti svojo moč nad vsako državo na svetu.
23. Velika večina materialov, potrebnih za gradnjo vetrnih turbin in sončnih kolektorjev, se proizvaja na Kitajskem.

Sorodni strahovi

»CO₂-fobiji« zelo radi dodajajo strah pred večanjem števila svetovnega prebivalstva. Ideologija o prenaseljenosti postavlja rojstva v neposredno nasprotje z varovanjem narave in odkrito označuje novorojenčke za »uničevalce Zemlje«.

Feministka Margaret Sanger (1879–1966) je imela pomembno vlogo pri širjenju te ideologije, ko je leta 1921 ustanovila Ameriško ligo za nadzor rojstev, iz katere je nastal abortivni imperij Planned Parenthood. Sangerjeva in številni njeni kolegi so zastopali predvsem evgenične ideje. Več kot deset ameriških zveznih držav je takrat sprejelo zakone o prisilni sterilizaciji ljudi, »neprimernih« za razmnoževanje.

Težnja po zmanjšanju svetovnega prebivalstva je del mednarodne politike ZDA že od leta 1961, ko je John F. Kennedy ustanovil vladno agencijo USAID (United States Agency for International Development). Leta 1965 je ta agencija ustanovila oddelek za prebivalstvo, ki nadaljuje politiko, ki so jo začeli Malthus, Galton, Sangerjeva, nacistični zdravniki idr. Danes USAID definirajo kot »vodilno svetovno mednarodno razvojno agencijo in katalizator, ki spodbuja razvojne rezultate«.

Na žalost pa rodnost danes že po vsem svetu močno upada in številni narodi že izumirajo. Toda teorija o prenaseljenosti se je tako zasidrala, da v splavu in razgradnji družine še vedno vidimo rešitev za planet.