Piše: A. J. (Nova24tv)
Slovenski pravnik, ustavni strokovnjak in dolgoletni javni uslužbenec Janez Pogorelec se je odzval na objavo Žige Turka in na omrežju X navedel dva razloga, zaradi katerih lahko koalicija tudi v primeru zavrnitve na referendumu zakon takoj ponovno sprejme.
“Ta bitka je za koalicijo že dobljena. In kar se mene tiče, bi to že v kampanji jasno napovedal, če resno jemljemo geslo brez popuščanja ...” je v objavi zapisal Janez Pogorelec.
O davkih in drugih javnih dajatvah se ne sme odločati na referendumu
Prvi razlog, zaradi česar bi pravno gledano, tudi v primeru, da državljani zakona na referendumu ne sprejmejo, koalicija to lahko storila, je ta, da je v Sloveniji zakonodajni referendum o davkih, carinah in drugih obveznih dajatvah z Ustavo Republike Slovenije izrecno prepovedan.
Ta omejitev je bila uvedena z ustavnimi spremembami maja leta 2013, ko je državni zbor sprejel spremembo 90. člena ustave, s katero so drastično omejili področja, o katerih lahko odločajo državljani na referendumih.
Samo ustava lahko omeji zakonodajno funkcijo državnega zbora
Drugi razlog, zaradi katerega država lahko kljub negativnemu izidu referenduma nadaljuje z uvedbo interventnega zakona, je ta, da lahko samo ustava omeji zakonodajno funkcijo državnega zbora.
“Enoletni rok, v katerem se ne sme sprejeti zakona v nasprotju z izidom referenduma, pa je bil iz Ustave črtan že leta 2013. Enak enoletni zakonski rok, ki je po neumnosti še ostal v ZRLI, je zato neustaven,” v objavi razloži Pogorelec.
Če bo zakon na referendumu zavrnjen, ga pravno gledano koalicija še vedno lahko uveljavi
Janez Pogorelec zatrjuje: “Celo če bo referendum izgubljen, pravno gledano koalicija to vsebino lahko uveljavi in se ne ozira na frčanje političnega perja, ki ga bo v tem primeru sicer precej, ampak tant pis, ko gre za tako pomembne cilje vlade …”
Določbe o davkih in drugih dajatvah je, po njegovih besedah, namreč smiselno sprejeti posebej, saj o njih tudi referendum ne bo več dopusten. “Ta bitka je za koalicijo že dobljena. In kar se mene tiče, bi to že v kampanji jasno napovedal, če resno jemljemo geslo brez popuščanja,” svojo objavo zaključuje pravni strokovnjak.
