Piše: Sebastijan Babić
Spoštovani!
Pošiljamo vam odgovor družb Maxi Bau d.o.o. in Legi SGS d.o.o. na navedbe Ministrstva za notranje zadeve: Glede na včerajšnje odzive javnosti, družbi Maxi Bau d.o.o. in Legi – SGS d.o.o. izpostavljata, da ne želita biti orodji za politično obračunavanje. Z dnem nastopa Vlade RS, ki jo vodi dr. Robert Golob, je bil izvajalec obveščen o reorganizaciji in o postopku dodelitve novega skrbnika, MNZ je pričel kršiti pogodbena določila, saj ni izvedel mesečni prevzem izvedenih del v roku, izvajalec pa ni mogel izstaviti mesečne situacije, prišlo je do izpada dohodka na strani izvajalca. Pogodbo je torej pričela kršiti Vlada RS dr. Roberta Goloba.
Odgovor MNZ-ja ni nobeno presenečenje za izvajalca. Gre za »modus operandi« tega ministrstva, ki s svojim načinom dela izgublja vso svojo verodostojnost. Glede na to, da je MNZ prekinil dela z dopisom z dne 8.6.2022 ter ponudil sklenitev sporazuma za razveljavitev pogodbe, se postavljata dve vprašanji: zakaj prekiniti dela in zakaj razveljaviti pogodbo, če ni bilo nič naročeno, kot sedaj vztraja MNZ? Če izvajalca prekineš sredi izvajanja del na trasi PU Celje, kamor je izvajalec pripeljal celoten material za postavitev trase, si tega izvajalec prav gotovo ni sam izmislil in delal na trasi prostovoljno, ampak ga je prav zagotovo nekdo tja napotil. Izvajalec je bil prekinjen sredi izvajanja del, na terenu je pustil ves material in gole stebre, brez ograje (kot izkazujejo slike). Nesporno dejstvo je, da izvajalec Maxi Bau d.o.o skupaj z dobaviteljem in postavljalcem panelne ograje LEGI SGS d.o.o. ni zaželjen, saj je vedno najcenejši in ima eden redkih potrebne reference za primeren material. MNZ je nesporno naročil celotno vrednost po pogodbi, kar izkazuje medijem že predložen plan prevzemov izvedenih del za celotnih 50 km ograje s strani skrbnika pogodbe. Pogodba je v 4. členu zahtevala, da naročnik za vsako posamezno naročilo poda pisno naročilo po e – pošti. Ker je bilo podano zgolj eno naročilo za vseh 50 km, izvajalec na svoj poštni e – predal ni prejel nobenega posameznega naročila, ampak zgolj eno za celoto. Izvajalec je podal MNZ-ju tri predloge rešitev ter dodatno specifikacijo zahtevka, pa MNZ še vedno vztraja, da izvajalec ni zadostil dokaznemu bremenu, čeprav sami razpolagajo s celotno dokumentacijo (gre pa za zares preprosto matematično operacijo, ki jo je potrebno izvesti na način, da se sešteje že zaračunana dela in porabljen material, znesek pa se odšteje od količin, ki so navedene v ponudbenem predračunu, ki je bil del ponudbe izvajalca). Pri tem je potrebno poudariti, da so predstavniki MNZ-ja ob količinskem in kvalitetnem prevzemu popisali celoten material, ki je bil na meji.
Na drugi strani pa izvajalec, ki je bil izbran na razpisu za vzdrževanje ograj na meji, nima prekinjene pogodbe (čeprav obstaja sklep Vlade RS o odstranitvi ograje), ampak je celo dosegel aneks za povišanje pogodbene vrednosti.
Ministrica Bobnarjeva je ob nastopu funkcije poudarila, da bo sprejemala odločitve na podlagi stroke in civilne iniciative ter nikakor ne politike. Pri odločitvi glede ograje ni bilo izdelano varnostno poročilo, kot so lažno prikazovali v medijih, župani obmejnih občin pa so bili sklicani po sprejetem sklepu Vlade RS. MNZ je objavil tri razpise, enega za potrebe najema šotorov zaradi povečanja števila migrantov, drugega za odstranitev ograje, tretjega za odkup ograje. Zanimivo je, da je razpis za odstranitev ograje zahteval od izvajalca, da predloži dokazilo o odstranjenem materialu z deponije – kako potem izpeljati razpis s prodajo, če je bil material odvržen na deponijo. Razpis za odstranitev ograje je bil nato razveljavljen, ker je ponudnik ponudil previsoko ceno. Razpis za odkup ograje pa nemogoč po naravi stvari. Kot rečeno, »modus operandi« poslovanja MNZ.
Ministrstvo za notranje zadeve ni pogodbi zvesta stranka. Ljudje, ki danes odgovarjajo z ministrstva, niso bili prisotni tekom podpisa pogodbe in tekom izvajanja del.
S spoštovanjem.
Maxi bau d.o.o.
Legi sgs d.o.o.
