Piše: Domen Mezeg (nova24tv.si)
Na sejah Odbora za zunanjo politiko je bilo izrecno poudarjeno, da se vprašanje uresničitve sodbe arbitražnega sodišča v bilateralnih odnosih vztrajno uvršča na dnevni red. To stališče je bilo večkrat poudarjeno tudi s strani ministrice Tanje Fajon. S tega vidika je nedavna izjava premierja jasen odstop od dosedanje diplomatske prakse.
Predsednik vlade Robert Golob je ob svojem prvem obisku na Hrvaškem v zvezi z arbitražno sodbo med drugim dejal naslednje: “Pomembno je, da to temo, ki je tako zastrupljala odnose med državama, umaknemo iz dnevne politike.” V zvezi s tem sprašujem, ali je to stališče usklajeno z MZEZ. Na vseh sejah Odbora za zunanjo politiko od predstavitve arbitražne odločbe (javnih in zaprtih sejah) je bilo izrecno poudarjeno, da se vprašanje uresničitve sodbe arbitražnega sodišča v bilateralnih odnosih vztrajno uvršča na dnevni red. To stališče je bilo večkrat poudarjeno tudi s strani ministrice Tanje Fajon.
Jasno je, da bo Hrvaška glede vprašanja meje vztrajala pri svojem. Je diplomatski Plenković Goloba uspel prepričati v škodo Slovenije? (Foto: STA)
S tega vidika je izjava premierja jasen odstop od dosedanje diplomatske prakse, zato MZEZ sprašujem naslednje: Na podlagi česa je prišlo do spremembe v strategiji zastopanja arbitražne sodbe v bilateralnih odnosih s Hrvaško? Koliko sestankov v zvezi s tem strateškim vprašanjem je potekalo med MZEZ in predsednikom vlade? Ali MZEZ podpira zasuk v pristopu do HR? Ali je to spremembo predlagalo ministrstvo? Zakaj te bistvene spremembe ministrstvo ni predstavilo poslancem na seji OZP?
Premier Golob je ob robu srečanja v zvezi z arbitražno sodbo dejal tudi: “V prijateljskem duhu se včasih najde rešitev tudi takrat, ko je ne pričakuješ, ko se pogovarjaš spoštljivo in kulturno.” Ob tem MZEZ sprašujem: Kakšno “rešitev” je imel premier s tem v mislih? V dosedanjih bilateralnih pogovorih, pa tudi na vseh razpravah med državnimi institucijami je bilo jasno poudarjeno, da je rešitev samo ena – uveljavitev arbitražne sodbe. Zato sprašujem MZEZ, če in kdaj je v obdobju ministrovanja Tanje Fajon ministrstvo pripravilo nabor različnih pristopov/rešitev onkraj arbitražne sodbe, ki bi rešilo vprašanje meje.
