22.6 C
Ljubljana
sreda, 16 junija, 2021

Ob koncu tretjega (!!!) sojenja g. Milku Noviču

Ko se končuje tretje! sojenje g. Milku Noviču : Spoštovani Drago Šketa, generalni državni tožilec! Smo zgolj so/potniki kategorije Časa, ki jo živimo in Čas na koncu koncev postavi vsakega na pripadajoče mesto… Tudi »vašega« Tita je razkril, da ni bil senca maršala, pač pa navaden zločinec…

 

Včeraj se je končalo tretje! sojenje g. Milku Noviču, sledi razglasite sodbe, vse skupaj se bo evidentno končalo s sramotnim zastaranjem, vse po tistem, ko so nesposobni oblastno skorumpirani aparatčiki pogojeni z globoko državo Človeka in njegovo družino po večinsko pro/udbovskih krivosodnih hodnikih desetletje psiho/fizično/finančno mrcvarili/ubijali…

g. Milku Noviču in njegovi družini sledi naslednje desetletje mrcvarjenja/ubijanja po zatohlih hodnikih večinsko pro/udbovskega krivosodja v borbi za pripadajočo/upravičeno odškodnino, kjer na koncu koncev čaka Državno odvetništvo z zanikrno ponižujočo ponudbo, ki žali vsako vsaj povprečno raz/umno osebo…

Že videno/doživeto!

Kar je posebej zanimivo je, da je obramba g. Milka Noviča pozvala državno tožilko tov. Blanko Žgajnar, zaradi evidentnega zastaranja k častnemu končanju zadeve s predlogom, da naj tožilstvo pred razglasitvijo nepravnomočne! sodbe umakne obtožnico…

In okrožna državna tožilka tov. Blanka Žgajnar v odgovor: ‘Naloga tožilstva je pregon storilcev kaznivega dejanja in tožilstvo mora do konca vztrajati v pregonu…’

Halo!? Kaj res!?

V mojem odzivu z dne 7. 12. 2020 na vaš odgovor generalni državni tožilec g. Drago Šketa, sem problematiziral, milo zapisano, nevestno delo dotične oblastno skorumpirane okrožne državne tožilke tov. Helena Zobec Dolanc, ki je v kontekstu pro/udbovske sistemske oblastne korupcije pokrivanja zločinskega delovanja IRSOP v letu 2014, sredi! sodnega postopka (op.a. pred! mojim zaslišanjem) umaknila obtožni predlog zoper uradno dokazanega kriminalnega zločinca ex gradbenega inšpektorja Iztoka Rusa, vse v času, ko je bilo predhodno že praktično tri leta, vse od 16. 9. 2011 večkrat pravnomočno dokazano, da je Iztok Rus nezakonito! porušil sinov dom, vse v posledici Rusu lastne uradno dokazane maloumne nestrokovnosti, malomarnosti, preuranjenosti, delovanja v nasprotju z običajno prakso, vse v kršenju procesnega prava brez zakonsko predpisane pravne podlage….

Mimogrede: eno tako ‘tožilsko slepo’ tožilko kot je tov. Helena Zobec Dolanc, bi rabila midva s sinom namesto unega pro/udbovskega zločinskega tožilca globoke države tov. primoža suknaiča, ki naju je v zavestni/naklepni zlorabi 299/4. čl. KZ-1 de-facto nezakonito! preganjal za kaznivo dejanje, ki ga de-facto! nisva storila, kar vse je vodilo v nezakonito! ob/sodbo na večletno kazen zapora in vaš dandanašnji predlog za ZVZ…

Res škoda, da kriminalno zločinskega Iztoka Rusa ni ‘kot žvau do konca gonila’ ena takšna tožilka kot je tov. Blanka Žgajnar!

Sicer pa dokazano velja, da zna tudi dotična, če gre za »vašega« kriminalca kakšen krucinalno pomemben rok tudi zamuditi!, kajne!?

Razumeli!?

Še vedno v pričakovanju vašega vsebinskega odgovora v predmetni zadevi, vse po posameznih izpostavljenih elementih, se vam zahvaljujem za morebitno razumevanje

Franc Trunk

Zadnje novice

Sorodne vsebine