Piše: M. Bo.
Tine Gaber, partnerke predsednika vlade Roberta Goloba, ki toži zaradi razžalitve Pavla Ruparja, na predobravnavni narok ni bilo, je pa njena pooblaščenka povedala, da pri tožbi vztraja. Hkrati pri tem, da ni kriv, vztraja tudi Rupar. »Nisem povedal ničesar, kar bi si sam izmislil, sem le interpretiral druge,« je dejal za Demokracijo, »čudno se mi zdi, da ni tistih ni tožila.«
Danes torej soočenja Tine Gaber in Pavla Ruparja na Okrožnem sodišču v Ljubljani ni bilo, odvil se je le kratek predobravnavni narok, ki bi se sicer moral zgoditi že prejšnji teden. Pavel Rupar se je izrekel, da krivde na priznava, njegov odvetnik Radovan Cerjak pa je sodišču predložil listinske dokaze, s katerimi želi dokazovati, da je imel obtoženi razlog verjeti tistemu, kar je povedal. Ob tem je dejal, da so se pojavile tudi nekatere priče z dodatnimi dokazi, kar pa bo sledilo v nadaljevanju.
Predložitev dokaznih listin
Kot je znano, Gabrova Ruparja toži zaradi besed, da je v Monaku opravljala najstarejši poklic na svetu – se pravi, se prodajala moškim za denar. Zaradi tega je na podlagi 158. člena Kazenskega zakonika RS, ki ureja razžalitev, zoper Ruparja vložila ovadbo. Njena pooblaščenka Sanja Sega je na današnjem naroku nasprotovala dokaznim listinam, ki jih je v spis vložil Cerjak, češ da gre za nedvoumno razžalitev in dokazovanje resnice sploh ni mogoče. Radovan Cerjak pa je dejal, da je zasebna tožilka javna oseba in ne kdor koli: »Je zelo vpeta v družbeno življenje, kar je javnost lahko večkrat videla, in v tem primeru stališče zasebne tožilke ne drži.« Predsednik senata Miha Šubara je nato sklenil, da je zadeva pripravljena za glavno obravnavo, o njenem datumu pa bodo stranke obveščene z vabilom. Zna se torej zgoditi, da bo do glavne obravnave minilo kaki dve leti …
»Ničesar si nisem izmislil, celo opravičil sem se«
Pavel Rupar je po naroku za Demokracijo povedal, da je Gabrova politična oseba, te pa morajo »malo več prenesti«. »Jaz sem te stvari prebral in samo interpretiral na eni od televizij, nakar so zahtevali, da se opravičim in sem se celo opravičil – ne za tisto, kar sem prebral, ampak zato, ker pač spoštujem gospo pa tudi njenega gospoda fanta. Stvar je v tem, da nisem povedal ničesar, kar bi se sam izmislil, sem le interpretiral druge. Čudno se mi zdi, da tistih ni tožila,« je dejal Rupar in dodal, da upa, da bodo tožbo umaknili, »da ne bomo po medijih eden drugega prali«. Radovan Cerjak pa je pristavil: »Upamo na najboljše.«
