Dr. Žiga Turk, publicist, nekdanji minister:
“ELES, ki je zamašil usta Miranu Videtiču, se pri tem sklicuje na svoj etični kodeks. Da v etičnem kodeksu piše, da zaposleni ne sme škodovati podjetju, je povsem logično. Ne moreš biti v podjetju dopoldne zaposlen, popoldne pa mu po medijih delati škodo. Če bi ELES razumeli kot podjetje, katerega naloga je, da čim bolj učinkovito prenaša elektriko z enega konca Slovenije na drugega, potem bi zelo težko koga prepričali, da je s političnim komentiranjem mogoče to ovirati. Tudi ni ELES podjetje, ki bi ga kupci kaznovali, če bi njegov zaposleni govoril nekaj, kar kupcem ni všeč. ELES ima monopol, politično komentiranje prenosa elektrike ne moti.
Politično komentiranje lahko podjetju naredi škodo samo v primeru, ko poslanstvo družbe ELES ni več samo čim cenejše prenašanje elektrike, ampak tudi “družbena odgovornost”. Družbeno neodgovorno pa je lahko karkoli, kar za tako razglasi neki center moči. Tudi kritika vlade.
Črkobralski zagovorniki nesvobode govora bodo seveda lahko trdili, da s takim etičnim kodeksom ni nič narobe. In tudi ni. Narobe je, da se mora podjetje vesti “družbeno odgovorno”, beri, da se mora vesti politično. Sistemu, v katerem se še vedno zasebna podjetja uklonijo oblasti in izvajajo politično agendo oblasti, se reče fašizem.”
Vir: Siol.net
