1.6 C
Ljubljana
sreda, 18 decembra, 2024

V novi številki revije Demokracija preberite: Škandalozni odvzem živine in povezave s kabinetom predsednika Vlade Republike Slovenije

Piše: Vida Kocjan

Že od sredine novembra državo pretresa afera, kakršne doslej v Sloveniji še ni bilo. Gre za nezakonit in aktivističen odvzem 24 glav goveje živine na kmetiji Možgan v okolici Krškega, kjer se je izkazalo, da je imel zaseg zaslombo v samem vrhu države. Še več, vlada je bila celo ujeta na laži!

 

Veterinarska inšpektorica Danuša Štiglic, izbranka Roberta Goloba za direktorico uprave za varno hrano, kar so z ostrim protestom preprečili veterinarji, je v torek, 14. novembra, družini Možgan zasegla 24 glav goveje živine. Odvzem so po preučitvi zadeve ostro obsodili tako v Kmetijsko-gozdarski zbornici Slovenije kot Sindikatu kmetov Slovenije.

Golobova izbranka ravnala nesorazmerno in nezakonito

Ugotovili so, da je šlo za nesorazmeren in nezakonit ukrep; živali so bile dobre rejene, nekatere med njimi so bile resda umazane, saj je šlo za pašno živino. Po ostrem odzivu zbornice in sindikata kmetov je Marjan Šarec, začasni minister za kmetijstvo, napovedal notranji nadzor nad odvzemom krav, vendar pa jim tega v skoraj 14 dneh »ni uspelo« izvesti. Razlog je nedvomno strah pred šefom Robertom Golobom, saj se je izkazalo, da so v odvzem vpletene tudi Tina Gaber in njene novodobne prijateljice. Kot kaže zdaj, so motivi sodelujočih precej dvomljive narave in se najverjetneje pokrivajo z interesi nekaterih nevladnikov. Vse skupaj naj bi bilo povezano tudi s pravkar uveljavljenimi spremembami zakona o živalih, ki je začel veljati nekaj dni pred tem škandaloznim odvzemom živine. Po novem zakonu o živalih se namreč presežek prihodkov od prodaje živali nakaže na račune nevladnikom, pred tem je bil to kmetov dohodek.

Postopek odvzema je vodila Danuša Štiglic, lastnik kmetije Rudi Možgan in njegov sin Timotej pa sta za Nova24TV dejala, da se med postopkom ni želela predstaviti, prav tako jima ni predstavila pravne podlage, na podlagi katere je potekal odvzem živali. Domnevata pa, da je bil resnični namen odvzema financiranje aktivističnih društev za zaščito živali.

 

Celoten članek preberite v reviji Demokracija!

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine