V NSi so se danes Marjanu Šarcu (LMŠ) »zahvalili za sodelovanje«, saj je NSi zavrnila možnost, da bi bila v koaliciji z LMŠ, SD, SMC, ZAB in Desus. Matej Tonin je v izjavi za javnost dejal, da NSi ne bo nadaljevala pogovore o koaliciji, ki jo sestavlja Marjan Šarec. Poudaril je, da dvomi v trajnost in stabilnost stabilnost koalicije, omenil je možnost, da bi jih Šarčevi koalicijski partnerji lahko s pomočjo Levice v DZ preglasovali.
Janez Janša (SDS) je včeraj do nadaljnjega preklical vabilo za pogovore o sestavi koalicije ZA Slovenijo, ker je bilo javno objavljeno sporočilo, da je skupina šestih strank v soboto uskladila večino koalicijske pogodbe. A se je danes zapletlo, ker je NSi odstopila od nadaljnjih pogovorov od levičarskih strank: tajkunske levice (SD), kvazi liberalne oziroma samooklicanih liberalnih strank (SMC, ZAB) in upokojenske levice (Desus). Očitno je, da bo LMŠ zdaj poskušala pridobiti še Levico Luke Mesca, ki v druščini levih strank predstavlja radikalno oziroma ideološko levo stranko.
Kaos se bo torej nadaljeval, kar najbolj ustreza globoki državi, ki želi na vsak način podaljšati obdobje brezvladja, saj deluje po načelu: večji je kaos, boljše je za nas oziroma najlažje je kovati dobičke v kaosu. Tako se denimo v zadnjih dneh, skrito od oči javnosti, marsikaj dogaja okoli DUTB in SDH. Ko je postalo bolj ali manj jasno, da bo morala Slovenija prodati NLB, ki je globoki državi, lobistom in parazitom vseh vrst, ki imajo skupni imenovalec »naši« (tako imenovani »našizem«), služil kot priročen bankomat, ki so ga polnili (neto) davkoplačevalci, če se je kaj zalomilo, se dogaja konsolidacija mreže malih bank in hranilnic, kar pomeni nov bankomat za globoko državo. Hkrati si slednja prizadeva, da bi v Šarčevo vladno koalicijo vstopila Levica, »masirajo« tudi Ljudmilo Novak, da bi na glasovanju zagotovila dodaten glas za mandatarja.
Kakšen je najbolj verjeten potek dogodkov, potem ko je danes NSi odstopila od pogovorov?
- Prizadevanje in lobiranje, da se oblikuje vladna koalicija z Levico. Na to nakazujeta dve zadevi: prvič, aktiviranje nekoč liberalnega mladoekonomista Jožeta P. Damijana, ki je pred dnevi na Twitterju zapisal: »Bedarije, saj imajo Levico in Desus. Kateri cepec je mnenja, da je NSi bolj sprejemljiva od Levice?! NSi brez Ljudmile je ultra-konzervativna …«; in drugič, anketa Ninamedie, ki LMŠ in preostalo četverico strank prepričuje, da jih volivci ne nagrajujejo, ker so med seboj nekooperativni, kar pomeni onemogočanje leve vlade in grožnjo, da bi z novimi volitvami pridobila samo Janševa SDS.
- Če ne bi uspelo oblikovanje leve vlade, bi globoka država ponovno iz predala potegnila idejo o »tehnični vladi«, kamor bi bila ponovno povabljena NSi.
- Če tudi to ne bi prineslo rezultata, bi Marjan Šarec kljub vsemu poskusil srečo v državnem zboru. Računal bi na podporo Levice, če pa je ne bi prejel, bi mu glas dala Ljudmila Novak, vsaj eden manjšinski poslanec in mogoče še kdo iz SNS. A bi se lahko zapletlo: dobil bi podporo kot mandatar, potem pa obstaja možnost, da državni zbor ne bi potrdil njegove predlagane vlade.
Kaj bi bilo najbolj smiselno?
Najverjetneje povezava strank, ki v zadnjem mandatu niso sodelovale v vladi, to so SDS, LMŠ, NSi in ZAB. Še bolj smiselne pa bi bile predčasne volitve, da se volivci še enkrat izrečejo o političnih strankah in smeri, kam naj gre Slovenija. Na eni strani je SDS, ki ima jasen in konkreten program, na drugi pa stranke, ki v maniri balkanske politične kulture svojo prepoznavnost gradijo na vnaprejšnjem izključevanju ene politične stranke, hkrati pa same niso zmožne oblikovanja razvojnega programa Slovenije.
Volitve, ki najverjetneje ne bi bile hkrati z lokalnimi, so lahko oktobra (če državni zbor ne izvoli mandatarja) ali decembra (če se potrdi mandatar, a potem vlada ni potrjena).
