Novinarji mislijo, da so kar lastniki RTVS, bodo izpeljali eno največjih kraj slovenske tranzicije?

Piše: Sara Bertoncelj (Nova24tv)

“Novinarji RTVS iz kroga ideoloških nestrpnežev nastopajo v javnosti kot nekakšni njeni lastniki. Na kakšni podlagi? Očitno nameravajo izpeljati eno največjih kraj v slovenski politični tranziciji. Interesov in pravic onih, ki moramo obvezno plačevati prispevek, ne priznavajo. Sedaj bodo dosegli zvišanje “naročnine”, opozarja zgodovinar in nekdanji programski svetnik RTV dr. Stane Granda.

Zadnje dni smo priča eskalaciji nestrpnosti, ki je bila na javni RTVS že ves čas prisotna, v času ko se na oblast vračajo “njihovi” pa je očitno dobila svež zagon – ali pa krila, zdaj ko nam je ornitološka tematika nekoliko bližja. Veliko groženj in težkih besed je bilo te dni rečenih na račun novinarke in voditeljice Vide Petrovčič, ki naj bi prevzela vodenje oddaje Studio City. Na javni RTV imajo nekateri pač občutek, da jim pripada dosmrten mandat, vse ostalo pa je diktatura ali pa napad na svoboden medij. Sovražen diskurz je na RTV očitno domač – te dni se je na Facebooku oglasila tudi novinarka Ana Jud, ki je včasih delala tudi za oddajo Studio City. Generalnemu direktorju Andreju Grahu Whatmoughu je med drugim sporočila: “Pomembno pa je, da vi uničujete slovenski medijski prostor in dovoljujete politično šarjenje po RTV Slovenija. Uničili ste kultno oddajo SC in odslovili Marcela/…/Vi pa ste krivi, pokvarjeni in karakterno grdi. Brezčutni. Kot takšni pa mojega pisanja najbrž sploh niste sposobni razumeti.”

Po mnenju nekdanjega direktorja Radia Slovenija Vinka Vasleta je histerija, ki se v zadnjih dneh širi iz posameznih medijev in stopnjuje do odkritih groženj posameznim novinarjem, našla nevarno plodna tla v tako imenovani civilni družbi ulice. Zato je to hujskaštvo izjemno nevarno in spominja na čase med drugo vojno in tudi po njej, ko so bili izvensodno pobiti številni, ki niso sprejemali nasilnega komunističnega režima. “V naših primerih gre že od formiranja vlade Janeza Janše pred dvema letoma za posebno obliko uličnega revolucionarnega nasilja, ki ga je v zakulisju režirala in usmerjala t.i. neoudbovska mladež globoke države Milana Kučana v obliki glasu ljudstva in osmega marca, pri čemer je bila uporabljena množičnost drhali – to je nekulturne, nerazgledane množice,” je pojasnil Vasle in dodal, da se to nadaljuje tudi po volitvah. Volitve torej po ‘golobovsko’ še niso popolna zmaga in osvoboditev in ker je tako, bo potrebno nasilje oziroma ostrejši ukrepi, je še pripomnil dolgoletni novinar.

Novinarstvo se ideološko čisti

“Prvič v svojem življenju doživljam neposredne napade in hude diskvalifikacije nekaterih novinarjev na druge, pri čemer se uporabljajo laži in ideološki skrajni vzorci levičarstva, ki se potem širijo po socialnih omrežjih in razmnožujejo v hude verbalne oblike nasilja,” je povedal Vasle in opozoril, da je od tod do česa hujšega zelo kratka pot. Po njegovi oceni gre v prvi vrsti za organizirano nasilje znotraj novinarskega ceha, kjer pomembno vlogo igra društvo novinarjev, ki se razglaša za reprezentativno novinarsko organizacijo in je reprezentativno tudi pri obračunavanju z drugače mislečimi novinarji in drugače politično, ideološko usmerjenimi mediji. “To društvo se je zataknilo v sedemdesetih, popitovskih letih prejšnjega stoletja, ko je bilo zgolj hlapec komunističnega režima,” je komentiral Vasle in pripomnil, da zdaj ni nič drugače – organizirajo okrogle mize, kjer se novinarstvo ideološko očiščuje od tako imenovane desničarske nesnage do te mere, da se neposredno že govori, kateri mediji v državi nimajo prostora. “In da bo še huje, kateri novinarji morajo tako ali drugače izginiti, kar sta zelo neposredno povedala Delova presstituta Janez Markeš in Ali Žerdin, ki zahtevata, da RTV odpusti dr. Jožeta Možino in Jadranko Rebernik,” je še ogorčeno izpostavil Vasle.

Vir: Delo

Vasle je še spomnil na dogajanje zadnjih dni, ko znotraj javne hiše teroristična celica novinarjev in urednikov bije bitko za Marcela Štefančiča, človeka, ki je dvajset let lastniško levičarsko v stilu uredniške politike Mladine zlorabljal javni servis za čisto propaganda, ki z novinarstvom ni imela nobene zveze. “Če ta nemarni ideološki, ostareli medijski hipi ne bi javno zagrozil tistim, ki jih je ‘jebeno malo in vemo, kdo so’, bi žal TVS zlorabljal še dalje,” je bil ogorčen nad Štefančičevim početjem. Novinar je še spomnil, da je v osemdesetih letih prejšnjega stoletja, ko so med novinarji že nastale delitve za in proti režimu, veljalo nenapisano pravilo o nenapadanju med kolegi in tega pravila nihče ni zlorabil. To se je po njegovih besedah prvič zgodilo v devetdesetih letih na pragu osamosvojitve, ko so četico Danila Slivnika pričele napadati zdrave sile v hiši sami – Boris Jež, Mojca Drčar–Murko in Janko Lorenci. Posebej pa takratni partijski šef društva novinarjev Marjan Sedmak, ki se je javno zavzemal, da je treba posamezne novinarje, posebej iz Slivnikove četice, preprosto zapreti.

Novinar Vinko Vasle. (Foto: sta)

Od tistih malo se je verbalno obračunavanje med novinarji in z novinarji samo stopnjevalo, je pojasnil Vasle. “Danes smo, se bojim, blizu tega, da se nekaj hudega zgodi. Po dolgih letih namreč tudi sam spet dobivam fizične grožnje, ker verbalnih diskvalifikacij ni nikoli manjkalo. To je čas, ko se verbalne grožnje lepega dne spremenijo v fizično nasilje, kar se je med protesti drhali v Ljubljani že tudi dogajalo. A “pravna država” globoke države, posebej tožilstvo, igra vlogo treh opic – ne vidi, ne sliši in nič ne reče. In vse to je novinarstvo v času revolucionarnega nasilja osvoboditve. Pretendent na funkcijo predsednika vlade Robert Golob bo tudi zaradi lastnih neodmerjenih izjav o medijih in novinarjih, posebej o RTV, moral na svoja ramena vzeti tudi posledice,” je za konec še poudaril Vasle.

“RTV postaja okolje, ki generira nestrpnost do tistih, ki jih sindikati in aktivi prepoznavajo kot tiste, ki niso na njihovi ideološki liniji. Prek medijev RTV in drugih večinskih medijev sporočajo, kako imajo oni prav in kako imajo tisti drugi vse narobe. Način, na katerega so nekateri kolegi obračunali z Vido Petrovčič, je nezaslišan, a očitno legitimen in sprejet pod novo »svobodo«. Organizirajo tiskovne konference, pri čemer jim ni nerodno, da med aktivisti stoji novo izvoljena poslanka Gibanja Svoboda. Prek časopisa Dela sporočajo, kdo mora na RTV izgubiti službo in tako stiskajo obroč. S tem na nek način hujskajo ljudi in vprašanje časa je, kdaj se bo komu “utrgalo”. Če bomo imeli veliko srečo, bo ostalo pri grožnjah, a na to se ne gre zanašati,” je komentiral Igor Pirkovič, eden izmed tistih novinarjev na javni RTV, ki se jih lahko prešteje na prste ene roke, eden izmed tistih, ki edini predstavljajo pluralnost oziroma ideološki odklon, ki pa na RTVS ni zaželen.

Dolgoletni novinar na javni RTVS Igor Pirkovič (Foto: Polona Avanzo)

Sedaj je v ospredju silovikov Igor E. Bergant

Vprašanje RTVS je po mnenju zgodovinarja dr. Staneta Grande, ki je pred leti tudi vodil Programski svet RTVS, ena osrednjih vsebin slovenske demokratične in uravnovešene prihodnosti. Vprašanje se mu zdi zelo kompleksno, saj je komunistična partija sistematično in nepopustljivo skrbela za njeno ideološko čistost in popolno predanost. Še bolj popolno pokornost. “To smo lahko spoznali ob slovenskem osamosvajanju, ko so opravili veliko delo, da so omogočili nebolečo tranzicijo Kučanovih ljudi v novo demokratično okolje,” je spomnil Granda, ki meni, da je običajni način rešitve vprašanja RTVS predlog za njeno sesutje in organiziranje nove. Drug predlog je po njegovih besedah ukinjanje obveznega prispevka. Bolj kot priznanje nemoči spreminjanja razmer v obeh primerih, motita predloga, ker bi bolj ali manj uničili resno nacionalno inštitucijo. Tu je pomembna tehnična baza, tu je kulturni, mladinski, zabavni in športni program… nenazadnje, lahko je podirati, težko graditi. Še težje je pritegniti takim predlogom, ker je velika večina zaposlenih, verjetno okoli 90 odstotkov, silno korektna.

Dr. Stane Granda (foto: Demokracija)

Nameravajo izpeljati eno največjih kraj v slovenski politični tranziciji

Ker je leglo “zla” v veliki meri FDV z nekaterimi profesorji, ki so stalni in edini zunanji komentatorji, bi po mnenju Grande kazalo razširiti krog izobrazbe sodelavcev. Iskati bi jih morali med ekonomisti, pravniki in celo tehničnimi poklici. “Novinarji bi se morali pismeno obvezati, da ne bodo delovali subjektivno in ideološko, da ne bodo izigravali demokracije, ko kot “desničarskega” komentatorja pripeljejo kakšnega svojega podtaknjenca, ubežnika ali preskoka, ali pa človeka omejenih umskih ali verbalnih sposobnosti,” je izpostavil Granda in poudaril, da bi bila resnično dobra rešitev, če bi poslali skupino zainteresiranih na prakso ali študij na preverjene ustanove v tujini. Priti bi morali z verificiranimi spričevali. “Kako se jurišniki in siloviki bojijo boljših, je pokazal krut obračun z dr. Valentinom Arehom. Mednarodno preverjeni televizijec sam ni zmogel prebiti fronte nasilnikov, pokazal pa je njihovo šibko točko. Tudi pot in način za spremembe,” je še spomnil Granda.

“Novinarji RTVS iz kroga ideoloških nestrpnežev nastopajo v javnosti kot nekakšni njeni lastniki. Na kakšni podlagi? Očitno nameravajo izpeljati eno največjih kraj v slovenski politični tranziciji. Interesov in pravic onih, ki moramo obvezno plačevati prispevek, ne priznavajo. Sedaj bodo dosegli zvišanje “naročnine”. Priča bomo enkratnemu pojavu, ko bomo obvezno sofinancirali privatizacijo nekdanjega družbenega premoženja v imenu ideologije,” je opozoril Granda.