Piše: e-maribor.si
Požarjev odvetnik Franci Matoz in politični komentator Peter Gregorčič sta ob pripornemu nalogu za Bojana Požarja dejala, to je nezaslišano in imela sta prav, kot poroča N1, Požarju ne bo treba v pripor, saj je vrhovno sodišče ugodilo pritožbi.
Kako se je zgodba v bistvu začela? Bojan Požar je ob 20. uri na twitterju zapisal nekaj osnovnih dejstev oz. pojasnil okoli naloga za pripor. Tega je podpisal višji LJ sodnik Igor Mokorel, “za katerega sem izvedel danes dopoldne, po telefonu, od odvetnika Francija. Matoza: leta 2018/19 sta (ex) lastnika Večera, Hakl in Todorović, zoper mene vložila 5 tipičnih strateških (SLAPP) tožb. 3 so se pravnomočno že končale z mojo oprostitvijo, pri drugih dveh zaenkrat oproščen na 1. stopnji, in ena od teh je aktualni primer: – že 2x oproščen na prvi stopnji, zdaj zadeva na višjem sodišču. – Kar pomeni, da zmagujem, in ker je zadeva še daleč od zastaranja, ni nobene logike, zakaj bi se jaz izogibal narokom. Iz priložene dokumentacije povsem jasno izhaja, da sem na obravnavi manjkal zgolj 1x, in to zato, ker zame udeležba ni bila obvezna. Zato res ne morem reči drugače, kot da me hočejo eliminirati?!”
Več TUKAJ.
