5 C
Ljubljana
sreda, 18 decembra, 2024

(NAPOVEDUJEMO INTERVJU) Britanski zgodovinar Nikolaj Tolstoj: Tito je protikomuniste pomoril, Stalin pa jih je večino uporabil za suženjsko delo

Piše: Bogdan Sajovic

Grof Nikolaj Tolstoj že več kot štiri desetletja raziskuje prisilne repatriacije protikomunistov v letu 1945; nezaslišanega zločina, ki je prizadel milijone oseb. V svoji zadnji knjigi se je osredotočil na repatriacije ruskih protikomunistov, vendar pa je v preteklosti pisal tudi o zločinki prevari, ki je povzročila smrt več kot deset tisoč slovenskih domobrancev.

Pretekli četrtek je bila revija Demokracija pri njem na angleškem podeželju v Southmoorju blizu Abingdona. Intervju bo objavljen v novi številki, ki izide v četrtek, 18. novembra. Objavljamo nekaj poudarkov.

DEMOKRACIJA: Številke prisilno oziroma na prevaro vrnjenih se razlikujejo, odvisno od vira. Koliko je bilo po vaše vrnjenih protikomunistov v roke Sovjetov oziroma Jugoslovanov?

NIKOLAJ TOLSTOJ: Več kot milijon nekdanjih sovjetskih državljanov je bilo izročenih Stalinu.  Skoraj vsi so bili ob prihodu pobiti ali poslani na smrt v sovjetska suženjska delovna taborišča.  Število vrnjenih jugoslovanskih državljanov je bilo veliko manjše, približno 30.000 ljudi.  Pred tem je bilo maja 1945 vrnjenih približno 200.000 Hrvatov, ki jih je čakala mračna usoda v Jugoslaviji.  Vendar spadajo v posebno kategorijo, saj Britanci njihove predaje niso sprejeli.  Moja glavna skrb je bila vedno povezana z izdajo ljudi, ki po mednarodnem pravu in strogih ukazih zavezniškega vrhovnega poveljstva nikoli ne bi smeli biti izročeni.  Čeprav je bila usoda obeh kategorij enako mračna, pa ta zadnja kategorija poudarja sramotno makiavelistično ravnanje odgovornih.

…….

DEMOKRACIJA: Se vam ne zdi, da je današnje zahodno zgodovinopisje na splošno zelo mlačno, ko gre za preiskovanje komunističnih zločinov? Zakaj takšen odnos?

NIKOLAJ TOLSTOJ: Neizpodbitno dejstvo je, da zahodni zgodovinarji na splošno celo najhujše zločine, ki so jih zagrešili komunisti, obravnavajo v rokavicah, v primerjavi s pobožno ponavljajočimi se obsodbami nacističnih zločinov.  Da je to deloma rasistično, zagotovo ni mogoče zanikati.  Kako je lahko umor Kozaka ali Slovenca pod Stalinom ali Titom manj grozljiv od umora poljskega Juda ali ruskega vojnega ujetnika v vojni Nemčiji?  Poudariti pa moram, da obstajajo odlični zgodovinarji, ki izpodbijajo to sramotno večinsko mnenje.  Seveda je še en dejavnik tega nedvomnega dvojnega merila dejstvo, da je nacistična Nemčija varno zakopana v preteklosti, medtem ko so zločini, ki so jih zagrešili komunisti, v veliki meri še vedno odrinjeni na stranski tir ali celo zavrnjeni.

………

DEMOKRACIJA: Ali drži, da so Jugoslovani vrnjene protikomuniste v glavnem takoj pomorili, medtem, ko so jih Sovjeti še desetletja uporabljali kot suženjsko delovno silo v gulagih?

NIKOLAJ TOLSTOJ: Drži, da je Titova politika pomenila poboj več sto tisoč njegovih sodržavljanov, ki so jih Britanci v Avstriji izročili v roke njegovega osebnega gestapa, OZNE.  Medtem se je Stalin odločil pobiti toliko ljudi, kolikor mu je bilo všeč, medtem ko je večino od milijonov nesrečnežev, ki so jih izročili zavezniki ali so jih zajeli Sovjeti sami, obdržal kot suženjsko delo v velikanski ječi, ki je bila Sovjetska zveza.

 

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine