Piše: G. B.
Čeprav se levičarji razglašajo za napredne in “znanstveno usmerjene” – spomnimo se na nekdaj popularni besedni zvezi “znanstveni pogled na svet” ali “znanstveni marksizem” – imajo očitno v resnici precej hude težave z znanostjo.
Poglejmo primer: uboj nerojenega otroka oz. “umetna prekinitev nosečnosti”. Ko se je pred leti pojavil na Prešernovem trgu ekran, ki je prikazoval kratek film o tem, kako se otrok kontinuirano razvija od spočetja do rojstva, so levičarske organizacije sprožila sovražno kampanjo. Ne glede na to, da film ni imel nobenih komentarjev, niti zvočnih niti pisnih. Prav ta reakcija je pokazala, za kaj v resnici gre – gre pa za to, da znanost negira mnoge levičarske ideološke konstrukte.
Tako je tudi v drugih stvareh. Denimo pri spolni identiteti. Poznamo denimo teorijo spola, ki negira biologijo in spolno identiteto reducira na “družbeni konstrukt”, kot so nedavno pisali v Mladini. Šlo pa je za odziv na škandalozno odločitev Mednarodnega olimpijskega komiteja, da v ženski konkurenci dovolijo nastop osebam, ki so rojeni kot moški. Ampak ker se “počutijo ženske”, jih je potrebno tako obravnavati. Podobno kot so po mišljenju levičarjev denimo družine z očetom in materjo zgolj “družbeni dogovor”, ki ga je mogoče poljubno spreminjati.
Ob tem pa seveda trčijo v biologijo in znanstveno preverljiva dejstva. Na to je opozorila tudi Tanja Brkić:
SPOL JE CISTA BIOLOGIJA. In ja, zenske so RAVNO zaradi biologije v vseh pogledih drugacne od moskih. In NE nismo enaki. In NIKOLI ne bomo. V imenu zdrave civilizacije in prihodnosti sveta (v katerem boste tudi vi vzgajali svoje otroke) – nehajte z zavajanjem in nebulozami. https://t.co/ImJusgLpX2
— Tanja Brkić (@brkiceva5860) August 18, 2024
Iz česar lahko zaključimo, da ima levica dejansko hude težave z znanostjo, saj poudarja povsem neznanstvene poglede na svet.
