»Evidentno je torej, da migrantska kriza ni posledica nenadne ideje podsaharskih, bližnjevzhodnih in arabskih plemen (ki se celo ne marajo in se precej radi med sabo bojujejo), da se družno podajo v milijonih iz mirnih držav na pot peš proti EU. To nekdo mora sprožit in v državah, ki to omogočajo, zelo aktivno lobirat,« je na družabnem omrežju Facebook zapisal likovni umetnik Jiři Kočica, sicer tudi karikaturist Demokracije.
Razmišljanje Jiřija Kočice objavljamo v celoti:
»Folk me včasih provocira in ker se jaz imam za Slovenca, me sprašujejo “kaj je pa sploh narod”? Pa saj ti imaš tudi češko ime ipd. In pravijo: “Saj to je nek ideološki konstrukt, ne pa DNK, ker smo si ljudje univerzalno preveč podobni” ipd.
Kaj pa je celica? Kaj pa je telo? A se te stvari končajo definitivno in brez delno propustnih open, kože? A če jeste vsak dan sadje, se potem počutite bolj jabolko, ker je en znaten procent materije v vašem prebavnem traktu iz jabolk? A se vi počutite, da ste isto z vašim psom doma, ker imate kup skupnih mikroorganizmov, dihate isti zrak, imate okoli 84% enake DNK? Kaj šele celice, ki imajo ravno tako propustne opne (temeljijo le na odbojnosti/privlačnosti dvojnih lipidov) in če vanjo prodre virus, ta NE spremeni bistveno DNK strukture vaše celice, temveč se v to strukturo vpne in KOMAJ ZZAZNAVNO “korigira” delovanje VAŠE celice z VAŠO DNK! Kje se torej neha virus in začne vaše telo? Kje se torej vaše telo spremeni v virus in ni več neka entiteta? Se to zgodi, ko virus prevzame 0,001%, 1%, 5% ali 20% vašega telesa? Ali takrat, ko zaradi virusa umreš? In koliko je to? A lahko umreš že zato, ker ti odpove ena vrsta celic zaradi virusa? Npr. manj kot procent celic v našem sistemu- denimo le del limfnih celic, ki preprečujejo nadaljnje širjenje virusa?
Torej narod ni neka kompletno zamejena in neodvisna (črno-bela) struktura, temveč zapleten organizem, ki vzdržuje delno propustno opno nečesa originalnega, a ne strogo zaprtega. Podoben je celici, ki ima neko specifiko v delovanju kljub temu, da hkrati nosi DNK celotnega telesa!
Evolucijske spremembe narodov se dogajajo ves čas, kot splošne spremembe vseh bitij, a na način, ki omogoča evolucijske prilagoditve. Kjer se spremembe (zunanje ali notranje) dogajajo prehitro (npr. onesnaženje bi lahko bil ena taka zunanja sprememba, ki je ob kakšnem izbruhu supervulkana zelo hitro ali virusno obolenje, ki bi predstavljalo notranji vzrok), lahko vrsta/narod izumre.
Moje mnenje je, da danes živi le res mali del vseh možnih “plemen, narodov, ras in rodov iz družine človečnjakov, ki so povečini izumrli v dolgi evolucijski poti.
Vpogled v evidentno sistematično (torej racionalno, če se lahko tako izrazim, umetno in ne naravno (ali z vojno ter hudimi katastrofami) pogojeno hitro in vsiljeno menjanje strukture DNK evropskih narodov je torej eksperiment, ne pa neka nujna naravna prilagoditev.
Lahko se kdo ne strinja z mano, da je to vsiljeno in čisto zares v svojem miselnem obnebju fantazira o tem, da gre za neorganiziran, popolnoma spontan tok migrantov, ki jih spontano sprejema tisoče aktivistov na obalah Libije s spontano pridobljenimi ladjami in jim države potem samodejno in brez kakšne nadorganizirane lobistične usmeritve dajejo skoraj do pičice enako vsoto, kot jo je 2015 v tekstu o eu axilnem sistemu predlagal Soros na svojem portalu “Project Syndicate”…
Tak eksperiment smo doživljali že skozi komunistične revolucije, kjer je skozi desetletja eksperimentalno bilo potrjeno, da vsaka od revolucij zmanjša preživetveno odpornost naroda, ga pomori v povprečju za skoraj genocidnih 10% ljudi (večinoma pomorijo posameznike iz finančne/aristokratske/intelektualne elite prejšnjega sistema) in razsuje zmožnost kulturne konsolidacije do te mere, da se folk med sabo začne pobijat po mejah njihovih etničnih razlik (no, lahko se tudi zmenijo, če imajo dobolj visok povprečni IQ, kot se je to zgodilo med Češko in Slovaško, npr).
Tako razbitje, ko podrobno pogledamo KDO so organizatorji teh revolucij, ima skoraj povsem enak večinski organizatorski nukleus v večini revolucij 20.stoletja pri evropskih in celo kar pri precejšnjem delu neevropskih revolucij.
Evidentno je torej, da migrantska kriza ni posledica nenadne ideje podsaharskih, bližnjevzhodnih in arabskih plemen (ki se celo ne marajo in se precej radi med sabo bojujejo), da se družno podajo v milijonih iz mirnih držav na pot peš proti EU. To nekdo mora sprožit in v državah, ki to omogočajo, zelo aktivno lobirat.
Kajti brez lobiranja in brez izdatne podpore (kartice, sprejemanje, centri, državne podpore za migranta ipd) ne bi niti pod razno prišlo do tako divjega pritiska na EU. Kdo ima sploh tako moč v lobijih in tako močno internacionalno povezanost in kdo ima s tem koristi? Zakaj se je naenkrat boj med ideološkimi strukturami (kapitalizem: komunizem) prestavil v področje, ki je evidentno genetsko/ nacionalno/ rasno pogojeno in ima posledice, ki so evolucijsko/zgodovinsko gledano, bile včasih le neželena posledica vojn: nikoli se take velikanske spremembe v strukturi (zgradbi) naroda niso zgodile mirno?
Kdo so ljudje, ki se z odrekanjem svojemu narodu (ker bodo ustvarili okolje, v katerem bodo “gentili”-torej avtohtoni narodi Evrope- v nekaj generacijah postali manjšinski) svojim otrokom privoščijo, da bodo obkroženi kot osamelci sredi veliko bolj plemensko povezanih skupin? Ker namreč vedeti moramo, da se plemenske, verske in predvsem etnične skupine raznih prihajajočih narodov počutijo veliko bolj povezane od zelo individualiziranih Evropejcev.
Način in strašanska moč dogajanja, tisoče ljudi, ki po raznih poteh vedno bolj oraganizirano vstopa v EU, vpetost skoraj vseh akterjev politike v EU (razen izjemnih posameznikov), jasno kaže, da gre za velike pritiske, saj se celo opozicije v eu državah strinjajo z vladami v EU, da je to “neizogibno”, četudi s tem IZDAJO NAROD, katerega del so.
Ta najbolj dokončna GENOCIDNA IZDAJA NARODA, v kateri se narod genetsko spremeni daleč preko meja sprememb, ki so se zgodile v zgodovini (sicer narodi /rase sploh ne bi nastale, ker bi bil mix že vgrajena osnova, evolucijsko pravilo, ki bi onemogočalo tako različne prilagoditve in posledično kulturne oblike, ki jih lahko občudujemo, evolucijsko gledano seveda), je veliko bolj dokončna celo od najštevilčnejših pomorov na podlagi ideologije, to je- komunističnih pomorov.«
