Piše: Jimmy Chien
Z namerno izbranimi besedami lahko krepimo ali slabimo narode. Prepogosto enačimo “Kitajsko” in “Kitajsko komunistično partijo” ter tako krepimo avtoritarni režim na račun naših strateških ciljev.
Da bi razumeli, zakaj je temu tako, je potrebno nekaj jezikovne in kulturne zgodovine. “Kitajska”, zapisana kot 中國, je bila verjetno prvič uporabljena v obdobju vojskujočih se držav (475-221 pr. n. št.) za osrednje države v dolini Rumene reke. V času dinastije Song (960-1279 n. št.) je začela označevati celotno civilizacijo. Vendar se nacionalna država ni imenovala 中國, ampak je prevzela ime dinastije, ki je bila takrat na oblasti.
Dinastij ni več, a ta tradicija se je ohranila. Leta 1949 je nadzor nad tradicionalnim ozemljem “Kitajske” prešel na Ljudsko republiko Kitajsko (中華人民共和國), državo, ki ji vlada Komunistična partija Kitajske. Kot jo razumejo Kitajci, je LRK politična oblast, ki nadzoruje civilizacijska ozemlja Kitajske. Mnogi govorci kitajskega jezika imenujejo LRK 中共 (izgovori se zhong-gong) in ne 中國 (zhong-guo), pri čemer poudarjajo drugi znak 共, ker označuje komunistično partijo.
KKP si že dolgo prizadeva odpraviti to razlikovanje med državo in partijo. Sedanji voditelj Xi Jinping si je še bolj kot njegovi predhodniki prizadeval, da bi Kitajce pripravil do tega, da sami sebe ne bi videli kot pripadnike starodavne kitajske civilizacije, ampak kot kolesca v stroju KPK. Kot je pojasnil dopisnik BBC v Šanghaju, je “strategija komunistične partije poskusiti združiti partijo in vladni stroj ter dojemanje kitajskega naroda v eno”.
To se je izkazalo za težko. Od 1,4 milijarde prebivalcev LRK je le 95 milijonov ali 6,7 odstotka članov KPK. Kitajci imajo dolgo zgodovino neodvisnih misli in dejanj, ki so daleč od centralizirane oblasti. Večina se identificira s svojim krajem – vasjo, mestom ali provinco – in ne z državo na splošno. Kot pravi pregovor iz dinastije Yuan: 天高皇帝遠 (“Nebo je visoko, cesar pa daleč”).
Vendar pa Xi-jevo prizadevanje pospešuje razširjena uporaba besede “Kitajska” v angleško govorečih komentarjih v pomenu LRK. Pozitivne novice prinašajo ponos kitajskemu ljudstvu, medtem ko si vse zasluge pripisuje KPK. Negativne novice pa vzbujajo občutek napada na celotno civilizacijo. To je ena od Xijevih najuspešnejših taktik: zbrati Kitajce proti tujim napadom na 中國 (Kitajsko). Z razumevanjem razlik in pravilno uporabo izrazov “LRK”, “KPK”, “Kitajska” in “Kitajci” lahko Združene države pomagajo Kitajcem braniti njihovo kulturno in zgodovinsko identiteto pred sublimacijo v izmišljeno resničnost KPK.
Ločevanje pojmov ne le otežuje strategijo KPK, ampak tudi jasno kaže na pomanjkljivosti zloglasne teze Samuela Huntingtona o razredu civilizacij, ki trdi, da so zaradi razlik med kulturami konflikti neizogibni. Eden od akoljitov je Kiron Skinner, direktor za načrtovanje politike v State Departmentu v Trumpovi administraciji, ki je razvil idejo, da je tekmovanje s LRK edinstven izziv: “boj z res drugačno civilizacijo … tekmec, ki ni kavkaški”. Toda kot je zapisal Paul Musgrave z univerze v Massachusettsu, “ali bodo odnosi med velikimi silami sodelovalni ali konfliktni”, je odvisno od tega, ali konkurenco vidimo v smislu kulture in identitete ali v smislu tega, kdo dejansko vodi stvari. Kitajci in tisti, ki imajo kitajsko dediščino, so ločeni od KPK in države LRK. Z napačno zamenljivo uporabo teh izrazov oblikujemo in krepimo predsodke, da so vsi Kitajci in pripadniki diaspore povezani s KPK in LRK.
Škoda, ki jo povzročamo z zamenjavo izrazov, se razteza tudi na našo lastno obalo in naše ljudi. Nasilje nad Američani kitajskega rodu in Azijci na splošno, ki je že dolgo prisotno v ameriški družbi, se ponovno povečuje, ker mnogi za izbruh COVID-19 zmotno krivijo Azijce. Ko mediji in politični voditelji rečejo “Kitajska” ali “Kitajci”, mnogi poslušalci ne razlikujejo med predstavniki LRK in ljudmi kitajske etnične dediščine. Profesorica Susan Shirk iz univerze UCSD je dejala, da bi pretiravanje s kitajsko grožnjo lahko povzročilo “proti-kitajsko različico rdečega strahu, ki bi vse etnične Kitajce postavila pod oblak sumničenja”, 22 milijonov azijsko-ameriških državljanov pa bi lahko postalo kolateralna škoda.
Uporaba pravilnih besed za razlikovanje med režimom KPK ter kitajskim ljudstvom in njegovo starodavno civilizacijo je eden od načinov, kako upočasniti Xijev pohod proti njegovim ciljem in zaščititi Američane tako strateško kot doma. Obrambni voditelji in pisci bi morali biti pozorni na to.
Vir: https://www.defenseone.com/ideas/2022/10/our-competitor-china-or-chinese-communist-party/377973/
