Piše: Sara Kovač (Nova24tv.si)
Poslanke in poslanci so v ponedeljek na izredni seji obravnavali predlog priporočila Vladi Republike Slovenije v zvezi z vzpostavitvijo pogojev za zakonitost volitev, enotno uporabo zakonodaje, ki se nanaša na volilne in referendumske postopke za zagotavljanje javnosti, integritete, nepristranskosti in objektivnosti dela komisije ter poštenostjo izvedbe volitev in referendumov. Predlog priporočila je v obravnavo zboru predložila skupina poslank in poslancev s prvopodpisano Jelko Godec, dopolnilno obrazložitev predloga priporočila pa je na seji predstavil mag. Branko Grims. Janez Janša pa je danes zapisal, da je vladajoča koalicija zavrnila vse ukrepe, ki bi odpravili dvom o nepristranskem delu DVK. Dokler na DVK ostajata direktor Dušan Vučko in predsednik Peter Golob, ta organ nima našega zaupanja. O tem bomo obvestili ustrezne mednarodne institucije,” je sporočil nekdanji premier.
V ponedeljek so poslanci na seji Državnega zbora RS med drugim obravnavali predlog priporočila Vladi o vzpostavitvi pogojev za zakonitost volitev. “Če so bile stvari prepozno poslane, je vprašljiva izvedba zakonitih volitev,” je opozoril poslanec SDS Branko Grims, saj ljudje niso mogli izpolniti svoje zakonite in ustavne volilne pravice, ter poudaril, da bi za to moral nekdo odgovarjati. Vprašljivo je tudi razlagati o poštenosti volitev v sistemu, kjer je 90 odstotkov medijev v rokah ene politične opcije, nevladne organizacije, ki niso podvržene nadzoru, na volitvah pa nastopajo v vlogi političnih strank. Izpostavil je tudi, da nihče ne zanika nepravilnosti pri volitvah – te so bile in to velike. Ker pa je po Grimsovih besedah direktor službe Državne volilne komisije prosto po Dolančevo “naš človek”, se zaradi tega tudi ne bo ukrepalo, je napovedal. “Zadnje volitve sta zaznamovala dva dogodka, ki vsekakor mečeta temno senco na izvedbo volitev v tehničnem in pravnem smislu, ko gre za spoštovanje teh norm, o katerih danes tukaj govorimo, tudi ustavnih načel,” je med drugim še poudaril.
Mnogi Slovenci v tujini so volilni material prejeli bistveno prepozno, mnogi celo po izteku rokov za glasovanje, kar seveda pomeni, da jim je država onemogočila uresničitev ustavne pravice. Osebno odgovoren za to je tisti, ki je vodil službo Državne volilne komisije, torej Dušan Vučko – sam je krivdo kasneje sicer poskušal prevaliti na druge. Nepravilnosti so se nato še nadaljevale, razglašeni so bili takrat še neuradni rezultati volitev, ki so bili veljavni skoraj dva tedna do trenutka, ko je bil naslednji dan na vrsti podpis predsednika države o razglasitvi volilnih izidov. Takrat pa so se iznenada premislili in ugotovili, da je bil za kar šest izvoljenih poslancev, ki so bili že razglašeni, objavljen napačen rezultat. Pri pregledu dela Državne volilne komisije se je izkazalo, da pri njej prihaja do velikih napak tudi znotraj pač same službe, in sicer z vidika delovnopravne zakonodaje, do šikaniranja in hudih postopkovnih napak. “Koalicija Gibanje Svoboda, stranka SD, stranka Levica je zavrnila vse ukrepe, ki bi odpravili dvom v nepristransko delo Državne volilne komisije (DVK). Dokler na DVK ostajata direktor Dušan Vučko in predsednik Peter Golob, ta organ nima našega zaupanja. O tem bomo obvestili ustrezne mednarodne institucije,” je danes sporočil nekdanji premier Janez Janša.
V poslanski skupini SDS so predlagali, da bi sprejeli dve priporočili, in sicer da bi priporočili Vladi Republike Slovenije, naj pripravi in sprejme takšne rešitve volilne zakonodaje, s katerim bi se povečal nadzor nad delom Državne volilne komisije, ki izvaja volilna in referendumska opravila, zagotovila enakost položaja v volilnih in referendumskih postopkih ter zakonitost, nepristranskost in objektivnost dela Državne volilne komisije ter s tem poštenost izvedbe volitev ter referendumov brez suma nepravilnosti. To bi moralo biti povsem samoumevno, če bi bila Slovenija zares demokratična država. V drugem priporočilu je Državni zbor Republike Slovenije priporočal Vladi Republike Slovenije, naj pripravi in predlaga v sprejem takšne rešitve, ki bodo uveljavile odgovornost članov Državne volilne komisije in službe Državne volilne komisije v primerih, ko prihaja do množičnih nepravilnosti pri volilnih opravilih, malomarnega in nevestnega opravljanja dolžnosti pri vodenju službe Državne volilne komisije ter s tem nepopravljive škode zaradi padca zaupanja v institucijo.
“Vsekakor pa to, kar se dogaja, odpira veliko vprašanje, kako je s pripravljenostjo te službe, da v celoti in dosledno izvršuje zakonodajo, ki ureja volitve in referendume ter skrbi za brezhibno in pravilno izvedbo volitev. Da je tu nekaj hudo narobe, dodatno prepričuje dejstvo, da je zdaj že tretja uslužbenka te službe zapustila službo zaradi razlogov, ki jih je predstavila ena od teh uslužbenk tudi v intervjuju; ta intervju veliko pove o metodah dela, ki so nesprejemljive,” je opozoril poslanec Grims. Dejstvo pa je, da je to potrdilo pravilnost teh navedb, ki ga je potrdilo tudi inšpekcijsko telo, torej delovnopravna inšpekcija, ki je pregledala poslovanje in izrekla ukrep. Da je prišlo do napak pri pošiljanju glasovnic, je nesporno dejstvo, tako kot je tudi nesporno destvo, da je prišlo do napak nedopustne razglasitve napačnih delnih rezultatov.
Spomnimo, Nina Mujagić je pred časom v intervjuju z Luko Svetino razkrila nekatere podrobnosti ravnanja direktorja Službe DVK s svojimi zaposlenimi. Zaradi hudega mobinga in psihičnega pritiska je bila takrat doma, na delovnem mestu pa je bila na pomirjevalih. V našem mediju smo sicer tudi že poročali, da je naše uredništvo prejelo informacije o tem, da naj bi se na DVK dogajala prava drama – ena izmed zaposlenih, ki je pred mesecem odšla, obtožuje direktorja Državne volilne komisije Dušana Vučka spolnega nadlegovanja. Tokrat je za Siol razkrila še dodatne nepravilnosti, ki so se dogajale na DVK v času njene zaposlitve. Služba DVK po besedah Mujagićeve ni več podaljšana roka DVK, temveč to delo opravlja Dušan Vučko, s. p.
