Piše: G. B.
Nedavni namigi, da pravosodna ministrica Dominika Švarc Pipan nima zagotovljene podpore v poslanski skupini SD, so se pokazali za resnične. Če je predsednica SD Tanja Fajon še prejšnji teden mirila javnost, da bo treba najprej ugotoviti dejstva, je včeraj pozno zvečer padla odločitev: Švarc Pipan naj odstopi!
Očitno se je s tem uresničila napoved poslanca Dejana Kaloha, da razprave o interpelaciji ministrice za pravosodje verjetno sploh ne bo, ker bo že prej odstopila. Premier Robert Golob pa se je pri odgovorih na poslanska vprašanja včeraj izvijal in izmuzljivo odgovarjal, češ Švarc Pipan naj razloži zadeve, vendar pa naj bi ji bila ta afera podtaknjena, to naj bi ji nastavili kar kadri SDS, zato bi bilo koristno, če bi se razprava o interpelaciji opravila, ker bi s tem kakor vse prišlo na dan. Češ, vlada je bila zavedena. Vendar pa je tudi Golob odločitev prepustil SD.
SD se ji je že odrekla
Predsedstvo SD je ministrico za pravosodje Dominiko Švarc Pipan pozvalo k odstopu včeraj pozno zvečer po dokaj dolgotrajni in razburljivi seji. Takšen sklep so sprejeli zaradi ministričine objektivne odgovornosti v zvezi z nakupom stavbe na Litijski, je po seji predsedstva v izjavi za medije povedala predsednica SD Tanja Fajon. Po njenih besedah soglasno sklenilo, da Švarc Pipan pozovejo k odstopu s položaja. Predsedstvo je po njenih besedah opravilo zelo dolgo razpravo, na kateri sta bila na začetku navzoča tudi ministrica in nekdanji generalni sekretar na pravosodnem ministrstvu Uroš Gojkovič. Kot je dejala Fajon, so od vsega začetka želeli slišati več pojasnil in odgovorov. “Ni pa na nas, da kakorkoli odločamo o krivdi, lahko pa prevzamemo objektivno odgovornost. Zdaj pa naj organi pregona nemoteno opravijo svoje delo,” je dejala predsednica SD in zatrdila, da bodo ugotovitve slednjih kot stranka tudi spoštovali.
Prav tako po njenih besedah v stranki podpirajo poteze vseh na ministrstvu, ki se trudijo pojasniti vse okoliščine nakupa. “Ampak na tem mestu gre tudi za objektivno odgovornost javnega funkcionarja,” je poudarila. Po njenih besedah je enotno stališče predsedstva SD jasno, ministrica pa naj sama prevzame odgovornost in odstopi. O tem, kakšne korake v koalicijski SD nadalje pričakujejo od premierja Roberta Goloba, je Fajon dejala še, da so ti stvar predsednika vlade, najmanj kar pričakujejo pa je, da bo spoštoval odločitev predsedstva stranke.
Kaj bo sledilo?
Švarc Pipanova ima sicer na grbi tudi neprijetne zahteve sodnikov in tožilcev, ki še kar rožljajo s stavko, zahtevajo pa tudi njen odstop. No, vprašanje pa je, ali se bo res odločila za odstop ali bo preprosto sledila svoji grešni kolegici Emiliji Stojmenovi Duh, ki je leta 2022 kandidirala za poslanko na listi SD, ostala brez izvolitve, a na koncu postala ministrica – v kvoti Svobode. Premier Golob je namreč včeraj opoziciji odgovarjal, da je bil nakup 13 tisoč računalnikov povsem upravičen. No, tudi če bi Švarc Pipanova, za katero so že vrabci na strehi čivkali, da je dejansko Golobova podtaknjenka v SD, vztrajala do glasovanja o interpelaciji. Če jo podpreta Svoboda, Levica, nepovezana poslanka Mojca Pašek Šetinc in oba poslanca narodnosti, ima še vedno močno podporo, na drugi strani je za izglasovano interpelacijo potrebno najmanj 46 glasov, vendar jih SDS, NSi in SD ne morejo zbrati toliko.
V primeru, da bi prišlo do prestopa ali da bi Svoboda zaščitila Švarc Pipanovo, pa bi lahko prišlo do hude zaostritve znotraj koalicije. Navsezadnje bi se z morebitnim prestopom podrlo obstoječe koalicijsko razmerje.
A v vsakem primeru je Dominika Švarc Pipan “gotova”. Tudi če bi glasovanje o interpelaciji preživela, bi s seboj nosila stigmo, ki bi metala temno senco na celotno vlado.
Je pa za SD odločitev, da svojo nekdanjo podpredsednico “vržejo čez ramo”, dolgoročno koristna. V javnomnenjskih anketah ima namreč SD precej bolj stabilno podporo kot Svoboda, zato ne preseneča, da se skuša sedaj distancirati od Goloba.
