0.7 C
Ljubljana
nedelja, 22 decembra, 2024

Čalušićeva brez večjih težav izvoljena za novo kmetijsko ministrico, očitki o laganju glede izobrazbe že pozabljeni – kateri nekdanji minister bo namesto nje sedel v poslanskih klopeh?

Piše: G. B. 

DZ je ravnokar potrdil Matejo Čalušić za ministrico za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano. Poslanci so v razpravi izpostavili, da jo na pomembnem resorju čaka veliko izzivov, pri čemer jo v koaliciji podpirajo in verjamejo, da bo prava sogovornica kmetov, medtem ko v opoziciji menijo, da ne bo kos funkciji. Čalušić, ki je že prisegla pred DZ, je podprlo 45 poslancev, 29 jih je bilo proti.

Takšen rezultat je bil pričakovan, saj je koalicijski glasovalni stroj tudi tokrat deloval brezhibno. Kot sicer poroča Požareport, je bil kadrovski predlog za imenovanje Čalušićeve dejansko plod delovanja Vesne Vuković. Kljub bizarni laži o svoji izobrazbi je premier Robert Golob odločno vztrajal pri predlogu, moralni zdrs poslanke pa so označili za “administrativno napako” in se zanjo kakor opravičili. Njen zdrs so seveda v mainstream medijih prekrili z njeno “veliko samozavestjo”.

Veliko pohval že vnaprej

V prvem delu razprave so se poslanci strinjali, da kandidatko za novo kmetijsko ministrico Mateja Čalušić v pomembnem resorju čaka veliko izzivov. V koaliciji so jo podprli in verjamejo, da bo prava sogovornica kmetov, medtem ji je opozicija odrekla podporo. Premier Robert Golob je izrazil prepričanje, da gre za odlično kandidatko, ki bo znala pokazati svoje odlike.  Po mnenju predsednika vlade Čalušić predstavlja novo generacijo politikov, “politikov, ki ne živijo v preteklosti, politikov, ki razumejo, kaj pomeni skupnost, in ki je v resnici vse svoje življenje profesionalno in tudi osebno namenila povezovanju podeželskih skupnosti”. Golob je prepričan, da bo kandidatka dobro znala delovati v prid čim krajših prehranskih verig, saj, kot je dejal, Čalušić dobro pozna celotno verigo, čeprav je delovala samo v slovenski Istri.

Pri Čalušić je Golob prepoznal predvsem dve vrlini, ki ju je pokazala kot podpredsednica odbora za kmetijstvo. “Je odprta, pozitivna in zagnana, in druga kvaliteta, ki izhaja iz prve, je, da je pri na enem najtežjih zakonov, to je noveli zakona o zaščiti živali, odigrala povezovalno in usklajevalno vlogo,” je dejal premier. Ravno zaradi vloge pri omenjeni noveli Golob ocenjuje, da je kandidatka odlična izbira za ministrico ter da bo svoje odlike znala pokazati tudi na ostalih področjih kmetijstva, gospodarstva in prehrane.

V poslanski skupini Svoboda, katere poslanka je bila do nastopa ministrske funkcije, so izrazili prepričanje, da bo sposobna opraviti vse izzive, ki jo čakajo. Kot je dejal Borut Sajovic, je bila Mateja Čalušić njihova glavna poslanka na področju kmetijstva. “Ključna naloga je poznavanje terena in povezovanje vseh,” je izpostavil. Po njegovem mnenju bo Čalušić najboljši sogovornik mladim kmetom, “ki bodo najbolj odgovorni za to, v katero smer bomo državo na kmetijskem področju razvijali naprej”. Prav tako bo ministrica terena in dialoga, zato je tudi prepričan, da bodo slovenske kmetijske organizacije v bodoči ministrici imele ustrezno sogovornico. Slovensko kmetijstvo obsega številna področja, pri tem tudi številne tržne niše. Pri tem je Sajovic med drugim izpostavil oljkarstvo, za katerega Čalušič s strokovnimi sodelavci že pripravlja zakon, sadjarstvo, čebelarstvo in ekološko kmetovanje, kar je kandidatka omenila tudi v svoji predstavitvi.

Robert Janev je izrazil zadovoljstvo, da je v svoji predstavitvi naslovila tudi izzive ribištva. Da Čalušić “razume ključne težave kmetijstva, da to ni ločen sektor in je del podnebne krize, ki se ji bo moralo prilagoditi”, pa je dejala Sara Žibrat, ki je kot bistven problem izpostavila, kako navdušiti mlade, da bodo prevzeli kmetije. “Najboljša šola je tista, ko te vržejo v vodo in začneš plavati,” pa je menil dejal Predrag Baković (SD). Ob tem je izrazil prepričanje, da se bo nova ministrica na zahtevnem resorju uspešno soočala z izzivi.

Damijan Zrim je v imenu SD poudaril, da je kmetijski resor za njihovo stranko eden pomembnejših. “Kmetijstvo je navsezadnje tudi del gospodarstva, kulture in naravovarstva. Časi za kmete in kmetijstvo so zahtevni tudi zunaj slovenskih meja,” je poudaril. V SD pričakujejo, da bo bodoča ministrica slovenskim kmetom prisluhnila, saj menijo, da je “skrajni čas, da izzivom kmetijstva namenimo več pozornosti in energije”. Z njeno potrditvijo pa se, kot pravijo, težko in zahtevno delo šele začenja. “Izzivi so veliki in zahtevni, časi pa nepredvidljivi,” je menil Zrim.

Da novo ministrico čaka veliko izzivov, se je strinjala tudi Tatjana Greif (Levica). “Nova ministrica za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano prihaja v turbulentnem času, kritičnem tudi za pridelavo hrane, kmete, kmetovanje, živali in okolje,” je dejala. Glavni izziv, ki jo po oceni Greif čaka, je prilagajanje na podnebne spremembe, pri čemer je kandidatka po njihovi oceni v predstavitvi pred odborom DZ pokazala, da se “dramatičnih dejavnikov”, povezanih s podnebjem, dobro zaveda. Po oceni Levice bi država morala dati več spodbude pridelavi in uživanju rastlinske hrane ter zmanjšati obseg promocije mesa in živilskih proizvodov tudi v skladu s priporočili nacionalnega inštituta za javno zdravje.

Kaj pa izzivi?

V opoziciji se strinjajo, da se kmetijstvo sooča s številnimi izzivi. Tomaž Lisec (SDS) je menil, da ima kandidatka sicer izobrazbo s pravega področja, vendar mora biti minister po njihovi oceni predvsem močna politična figura. Vprašal se je, zakaj je premier za ministrico ni predlagal že pred tremi meseci, če gre po njegovi oceni za najboljšo kandidatko. Kot je poudaril Lisec, kandidatke ne bodo podprli tudi zaradi njene podpore novelam zakona o zaščiti živali in zakona o Kmetijsko gozdarski zbornici Slovenije. Prav tako jih v SDS skrbi, da bosta sekretarja ostala ista.

Poslanec SDS Jožef Lenart je dejal, da se premierju mogoče že malo kolca po nekdanji ministrici in da upa, da se je Čalušić začela zavedati zahtevnosti naloge, ki jo čaka. “Kot ministrica bo morala braniti tako interese Slovenije v Evropi kot pritiske raznih lobijev. Glede na to, da kandidatka nima veliko političnih izkušenj, mislim, da bo tu naletela na velike težave,” pa je dejal Jožef Jelen. V največji opozicijski stranki se jim zdi zaskrbljujoče tudi, da kmetijstvo v koalicijski pogodbi nima posebnega poglavja.

Kandidatki je podporo odrekla tudi NSi. Kot je v njihovem imenu dejala Vida Čadonič Špelič, se bojijo, da bo nova ministrica težko kos tej zahtevni funkciji. “Če njeno ministrovanje ne bo uspešno, bodo posledice za kmete, prehransko industrijo in seveda za nas potrošnike,” je dejala. Po njihovi oceni mora kmetijski minister biti močan politik, ki bo v Evropi zagovarjal slovenska stališča, obdan pa mora biti z ekipo strokovnjakov, ki bodo kos lobiranju v tujini in doma. Izrazila je še pričakovanje, da se bo Čalušić zavedala, da samooskrba brez aktivnih kmetij ni mogoča in da je kmetom zato treba omogočiti, da kmetujejo.

“Čas bo pokazal, kako dobro se boste zavzemali za slovenskega kmeta,” je menil Aleksander Reberšek (NSi). Njegovi kolegi so novo ministrico pozvali, naj se loti birokratskih ovir in zastojev ter ne pozabi, da je odgovorna za razvoj podeželja. “Največje bogastvo slovenskega kmetijstva je kmet,” je bil jasen šef poslancev NSi Janez Cigler Kralj.

Bo v poslanske klopi sedel Uroš Brežan?

Primopredaja poslov na ministrstvu, ki ga začasno vodi minister za obrambno Marjan Šarec, bo najverjetneje prihodnji teden. Čalušić se bo zdaj iz poslanskih klopi preselila v vladne vrste. Glede na rezultate državnozborskih volitev pravica nadomeščanja poslanskega mandata najprej pripada Danijelu Bešiču Loredanu. Če se bo odpovedal mestu v DZ, je glede na rezultate parlamentarnih volitev naslednji v vrsti nekdanji minister za naravne vire in prostor Uroš Brežan, ki je vladne vrste po izgubi Golobovega zaupanja zapustil oktobra lani. No, Loredan je imel možnost vrnitve že lani, ko je odstopil s funkcije ministra za zdravje, vendar se ni želel vrniti v poslanske klopi. Tako da bo več pozornosti namenjeno, ali bo to morda storil Brežan.

Spodaj objavljamo pregled glasovanja:

Glasovanje po poslancih:

Svoboda
------------------------------------
AVŠIČ BOGOVIČ NATAŠA        Za
BON KLANJŠČEK MIRJAM        Odsotna
ČALUŠIĆ MATEJA              Odsotna
ČEBELA BOJAN                Za
DERGANC JOŽICA              Za
GAZINKOVSKI SANDRA          Za
GRANFOL VERA                Za
GREGORIČ MIROSLAV           Za
GRGUREVIČ LENA              Za
INTIHAR ALMA                Za
JANEV ROBERT                Za
KERT ANDREJA                Za
KLAKOČAR ZUPANČIČ URŠKA     Za
KOZLOVIČ TAMARA             Za
KRAJNC DARKO                Za
LAH TOMAŽ                   Za
LAMUT MIHA                  Za
LEP JURIJ                   Za
NOVAK TEREZA                Za
NOVAK TINE                  Odsoten
OVNIK GAŠPER                Za
PEKOŠAK MONIKA              Za
PREMIK DEAN                 Za
PREMK MARTIN                Za
PROSEN KRALJ ALEKSANDER     Za
RAJBENŠU ANDREJA            Za
REZAR ALEŠ                  Za
SAJOVIC BORUT               Za
SLUGA JANJA                 Za
STOJANOVIČ DUŠAN            Za
SÜČ DEJAN                   Za
ŠTRAVS KATARINA             Odsotna
TACER LUCIJA                Za
URANIČ TEODOR               Odsoten
VONTA TAMARA                Za
VREČKO RASTISLAV            Za
ŽAVBI LENART                Za
ŽIBRAT SARA                 Za
ŽIVIC ANDREJA               Za
ŽNIDARŠIČ JERNEJ            Za

SDS
------------------------------------
BAH ŽIBERT ANJA             Proti
BREZNIK FRANC               Proti
ČERNAČ ZVONKO               Proti
FURMAN KARMEN               Proti
GLADEK RADO                 Proti
GODEC JELKA                 Proti
GRIMS BRANKO                Proti
HELBL ALENKA                Proti
HOIVIK ANDREJ               Proti
IRGL EVA                    Proti
JANŠA JANEZ (IVAN)          Odsoten
JELEN JOŽEF                 Proti
JERAJ ALENKA                Proti
KALOH DEJAN                 Proti
KEPA FRANCI                 Proti
KOSI ANDREJ                 Proti
KRIVEC DANIJEL              Odsoten
LENART JOŽEF                Proti
LEP ŠIMENKO SUZANA          Proti
LISEC TOMAŽ                 Proti
LOGAR ANŽE                  Proti
MAHNIČ ŽAN                  Proti
MOJŠKERC ZORAN              Proti
PODKRAJŠEK BOJAN            Proti
ROSEC FRANC                 Proti
ŠTURBEJ ANTON               Odsoten
TANKO JOŽE                  Proti

NSi
------------------------------------
CIGLER KRALJ JANEZ          Proti
ČADONIČ ŠPELIČ VIDA         Proti
DIMIC IVA                   Proti
HORVAT JOŽEF                Proti
REBERŠEK ALEKSANDER         Proti
TONIN MATEJ                 Odsoten
VRTOVEC JERNEJ              Odsoten
ŽAKELJ JANEZ                Odsoten

SD
------------------------------------
BAKOVIĆ PREDRAG             Odsoten
HOT MEIRA                   Odsotna
KNEŽAK SONIBOJ              Za
MURŠIČ BOJANA               Za
PREDNIK JANI                Za
ZRIM DAMIJAN                Za
ŽNIDARŠIČ JONAS             Za

Levica
------------------------------------
GREIF TATJANA               Za
JAKOPOVIČ MILAN             Za
KORDIŠ MIHA                 Odsoten
SUKIČ NATAŠA                Za
T. VATOVEC MATEJ            Odsoten

IMNS
------------------------------------
HORVÁTH FERENC              Za
ŽIŽA FELICE                 Za

samostojna poslanka
------------------------------------
ŠETINC PAŠEK MOJCA          Odsotna
stranka      za     proti   vzdržani  odsotni skupaj
-------------------------------------------------------
Svoboda      35        0        0        5       40
SDS           0       24        0        3       27
NSi           0        5        0        3        8
SD            5        0        0        2        7
Levica        3        0        0        2        5
IMNS          2        0        0        0        2
samostojna poslanka    0        0        0        1        1

Vir: DZ

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine