Na dan, ko smo ponovno odprli milijonsko pogodbo z agencijo Futura DDB, zaradi posla s katero je dan prej iz vlade moral oditi minister za okolje Jure Leben, se je pri glavnem protagonistu, podpisniku netransparentne milijonske pogodbe s Futuro Dejanu Židanu, ki je danes predsednik parlamenta, oglasil nenapovedan gost – predsednik Foruma 21 Milan Kučan.
Upokojenec iz Murgel mimo urnika
Ker je Židan državni funkcionar, katerega urnik je natančno vnaprej določen, Kučana pa do obiska v napovedi ni bilo, je jasno, da je upokojenec iz Murgel mož silnega vpliva na Židana, pa tudi širše, da je kot “padalec” nenapovedano pristal v Židanovem urniku. V nadaljevanju objavljamo vprašanja, ki smo jih včeraj okoli 16. ure posredovali tako Židanu kot v njegovem kabinetu zaposlenim za odnose z mediji, a pojasnila še čakamo.
Spoštovani,
glede na to, da je danes predsednika DZ Dejana Židana obiskal bivši predsednik CK ZKS tovariš Milan Kučan, prosimo za informacije:
– O čem so potekali pogovori?
– Napovedi obiska ni v tedenski dejavnosti predsednika državnega zbora. Kaj se je takega zgodilo, da se je urnik predsednika DZ moral temu primerno spremeniti?
– Ali je to bil prvi obisk tovariša Milana Kučana pri predsedniku DZ Dejanu Židanu? V kolikor ni bil, prosimo za datume prejšnjih.
– Kako pogosto se Dejan Židan tudi zunaj parlamenta sestaja s tovarišem Milanom Kučanom? Kdaj in kje sta se nazadnje sestala?
– Ali so tovariša Kučana res zanimale podrobnosti Židanovega podpisa trimilijonske pogodbe z agencijo Futura DDB v času, ko je še vodil ministrstvo za kmetijstvo?
Najdražja je bila Futura
O Židanovih pojasnilih bomo poročali. Prav pa je, da nadaljujemo z milijonskim poslom nekdanjega kmetijskega ministra Židana, prek katerega se je po pripovedovanju insajderjev dejansko financirala predvolilna kampanja Židanove stranke SD.
Židanovo ministrstvo je junija 2016 objavilo največji javni razpis v zgodovini slovenske prehrambene industrije. Šlo je za javno naročilo »Zasnova in izvedba nacionalne kampanje za promocijo lokalnih kmetijskih in živilskih proizvodov 2016-2019« v okvirni vrednosti treh milijonov evrov. Po merilu ekonomsko najugodnejše ponudbe je z najvišjo ponudbeno ceno 3.035.877,20 evra zmagala Futura, ki je prejela 168,8 točke. Na drugo mesto se je uvrstila agencija Pristop, ki je zbrala 165,2 točke, na tretje pa agencija Direkt Media komunikacije, ki je prejela 126,9 točke.
Insajderji ob tem opozarjajo, da je bila med prispelimi ponudba Future najdražja. Insajder opozarja na nenavadnost: “Futura je prejela izrazito boljšo oceno na področju medijskega zakupa, pri čemer je treba poudariti, da je Futura od vseh treh agencij, ki so se potegovale za posel, najmanjša. Letni promet Future v zakupniškem poslu se je v letih pred prijavo na razpis gibal med 3 in 4 milijoni evrov, kar je zanemarljiv obseg poslovanja v zakupniškem poslu. Na podlagi veliko manjšega obsega zakupljenega prostora Futura zato ni mogla ponuditi nižje cene od ostalih agencij, ki so se prijavile na razpis.”
Članek si lahko v celoti ogledate TUKAJ.
