Piše: Nova24tv.si
V ZDA poteka obdobje predčasnega glasovanja za predsedniško tekmo, do katere Američane loči le še nekaj dni, a so se že začele pojavljati nepravilnosti. Na spletu je pozornost pritegnil videoposnetek, na katerem volivec pri svoji izbiri na volilnem avtomatu ni mogel izbrati predsedniškega kandidata Donalda Trumpa oziroma je program po več poskusih sam izbral Kamalo Harris.
Volilni avtomat v okrožju Laurel v Kentuckyju je zdaj brez povezave in čaka na pregled generalnega državnega tožilca, po besedah uradnika okrožja Laurel pa je bil začasno umaknjen do konca preiskave.
Po tem, ko je volivec na videoposnetku med glasovanjem večkrat poskušal označiti Donalda Trumpa, je avtomat na koncu sam z zeleno označil izbiro Kamala Harris, to pa je vzbudilo marsikatero vprašanje in celo dvom v poštenost glasovanja. “Volilni avtomat v okrožju Laurel v Kentuckyju. Strašno priročna “nepravilnost”. Jasen primer, zakaj potrebujemo papirnate glasovnice, dokler ne moremo glasovati o decentralizirani nespremenljivi knjigi. Preverite svoje glasovnice PRED skeniranjem. Raztrgajte slabo glasovnico, povejte osebju, naredite drugo. Ko je skenirano, je konec,” je zapisal eden od profilov na X.
Na družbenih omrežjih so se odzvali tudi številni drugi, ki so posumili, da gre le za “nepravilnost”. Na zadevo se je odzval uradnik okrožja Tony Brown, ki je zatrdil, da bo volilni avtomat preiskan s strani urada državnega tožilca, hkrati pa je poudaril, da je šlo za enkratno napako. Ko so namreč preiskovalci hoteli poustvariti “napačno izbiro”, jim to ni uspelo, piše Courier Journal.
So naprave res zanesljive?
“Oddelek generalnega državnega tožilca Kentuckyja za kazenske preiskave se je hitro odzval na pritožbo okrožja Laurel. Detektivi so stopili v stik z okrožnim uradnikom in jim priporočili, da zamenjajo glasovalno napravo,” je v izjavi dejal državni tožilec Kentuckyja Russell Coleman. “Vsi volivci v Kentuckyju lahko zaupajo, da so naše volitve zanesljive in da bodo vse morebitne težave hitro rešene.”
Brown je poudaril, da je do okvare prišlo na napravi za označevanje glasovnic, ki ne obdeluje glasov. Označevalni stroji omogočajo volivcem, da izberejo svoje glasovnice in jih nato fizično natisnejo, da se oddajo in preštejejo. Če stroj natisne napačno glasovnico, jo lahko volivci zavržejo in natisnejo popravljeno, je dejal Brown. Državni sekretar Kentuckyja Michael Adams je v izjavi na družbenih omrežjih razblinil domneve, da bi okvara stroja lahko pomenila volilne zlorabe, in poudaril, da je šlo za enkratno napako.
“Grozno, da se je to zgodilo tukaj v okrožju Laurel. Prizadevamo si za natančne in varne volitve, ki jih s ponosom zagotavljamo našim državljanom,” je zapisal Brown.
