Piše: G. B.
Uprava RS za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin je po izredni preverbi postopka odvzema živali na kmetijskem gospodarstvu na območju Leskovca pri Krškem iz inšpekcijskega postopka izločila uradno veterinarko. Do zaključka postopkov uprava ne bodo podajala dodatnih komentarjev, so danes sporočili po poročanju STA. Slednja je novico naslovila “Uprava iz postopka odvzema živali izločila uradno veterinarko”.
“Izvedena izredna verifikacija, ki jo je odredil direktor Inšpekcije RS za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin Fabian Kos, v ničemer ne posega v konkretni upravno-inšpekcijski postopek, ki poteka neodvisno v skladu z zahtevami zakonodaje, ki urejajo vodenje upravnih postopkov,” so poudarili v upravi. Ob tem so dodali, da so se za to potezo odločili na podlagi zaključkov izredne verifikacije oz. preverjanja zagotavljanja učinkovitosti, primernosti, nepristranskosti, kakovosti in doslednosti uradnega nadzora na področju zaščite živali v tem primeru.
A kdo razume, kaj to pomeni? "Uprava iz postopka odvzema živali izločila uradno veterinarko"
Kako lepo, prijazno, prizanesljivo. V rokavicah. In takšna je celotna novica.— Vida Kocjan (@VidaKocjan) December 22, 2023
Na vsebino verifikacijskega poročila se je danes za STA odzval tudi predsednik Kmetijsko gozdarske zbornice Slovenije (KGZS) Roman Žveglič. Kot je dejal, je pokazalo, da so bile navedbe in zahteve KGZS glede tega, da je bil pri tem primeru odvzem živali opravljen nestrokovno in nezakonito, pravilne. Po Žvegličevih besedah je iz sporočila uprave razbrati, da so primer dodelili drugemu veterinarju. “Pričakujemo, da bo inšpekcijski postopek šel v smer, da bo sledil temu verifikacijskemu poročilu, da se bodo živali vrnile na kmetijo, kmetu pa izplačalo ustrezno odškodnino,” je še izpostavil.
Dobili smo sicer tudi namig, da naj bi bile krave vrnjene lastniku, vendar te informacije doslej še niso potrdili. Je pa že sedaj jasno, da je bilo v tem primeru zloraba funkcije več kot očitna, zato naj bi uvedli disciplinski postopek zoper Danušo Štiglic, ki je sicer povezana s “prvo damo” Tino Gaber.
A jo bo kdo nabrcal?
Že 10. 11. je vpogledala v Centralni register goveda.
Že maja je počela podobno kot nato pri kmetu v okolici Krškega. Nepravilnosti oz. zapisnik na 22 straneh.
In kje so živali @MKGP_RS ? Morda Marjan Šarec ve?https://t.co/a7r6uEK7Xr— Vida Kocjan (@VidaKocjan) December 22, 2023
V letu 2023 48 primerov odvzema živali, povsod podobno. Povsod kršitve. Pa kje mi živimo?
Miljenka prve črtice v državi.— Vida Kocjan (@VidaKocjan) December 22, 2023
Bogve, če bomo to kje prebrali. V javnost dali tik pred začetkom praznikov, prve objave v medijih pa katastrofa. pic.twitter.com/rYYdY1Xbjn
— Vida Kocjan (@VidaKocjan) December 22, 2023
Uprava je prijavo v zvezi z zaščito živali na kmetiji v Leskovcu pri Krškem prejela 10. novembra, inšpekcijski nadzor pa je uvedla uradna veterinarka območnega urada Novo mesto. Ker je zaznala kršitve zakona o zaščiti živali, je 14. novembra z ustno odločbo na zapisnik odvzela živali dosedanjemu oskrbniku. Uprava je v okviru izredne verifikacije odvzema goveda ugotovila kršenje posameznih določb zakonodaje.
Odvzem 24 glav goveda je sicer močno odmeval v javnosti, poroča STA. Medtem ko je veterinarka, ki jo je uprava zdaj izločila iz inšpekcijskega postopka, med drugim navajala, da je bil prostor ograjen z žico, tla razmočena, poplavljena z meteorno vodo, globokim blatom in fekalijami ter da živali v času pregleda niso imele na voljo čiste vode, nekatere pa so ob pregledu kazale klinične bolezenske znake, so bili v KGZS prepričani, da je šlo za pretiran, nesorazmeren in nezakonit ukrep. Kot “neprimeren in v celoti nezakonit” ukrep so odvzem označili tudi v Sindikatu kmetov Slovenije.
