19.5 C
Ljubljana
sobota, 4 maja, 2024

Dr. Miro Haček: Za presojo morebitnih nepravilnosti imamo v državi pristojne institucije, ne pa razne Urške

Dr. Miro Haček, politolog:

“Podnaslov na mmc rtvslo: “Ustavni sodnik Klemen Jaklič je imel med opravljanjem funkcije kar 6 let tudi popoldanski espe, čeprav je ustavnim sodnikom prepovedana pridobitna dejavnost.” Šel pogledat Zakon o ustavnem sodišču, 16. člen, in ugotovim, da je za besedno zvezo “pridobitna dejavnost” vejica (ki jo novinar namenoma spregleda), in da zakon dovoljuje izjemo za dejavnosti visokošolskega učitelja, znanstvenega delavca in visokošolskega sodelavca. Nič pa zakon ne govori o tem, v kakšni obliki je to izjemo dovoljeno opravljati, zgolj da je za dopolnilno delo potrebno pridobiti soglasje predsednika/ce US, za druge oblike opravljanja te dovoljene izjeme (recimo avtorsko pogodbo) pa ne. Poziv protokolarno druge najvišje političarke v državi (ge. Klakočar Zupančič) Ustavnemu sodišču RS oz. konkretnemu ustavnemu sodniku pa je povsem neprimeren in hudo krši načelo delitve oblasti – za presojo morebitnih nepravilnosti imamo v državi pristojne institucije, ne pa razne Urške.”

Vir: omrežje X

 

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine