2.6 C
Ljubljana
ponedeljek, 23 decembra, 2024

Uradna prijava javne BIGAMIJE!!! prepotentnega Predsednika vlade RS

Piše: Franc Trunk

»Spoštovani« deležniki MNZ sodelujoči v idiotkretenskem udbofašističnem de-facto! NEZAKONITEM!!! montiranem pogromu/pregonu zoper mojega sina!

Sedaj, ko imate novega ministra in novega v.d. generalnega direktorja Policije, ki sta polna delovnega elana v kontekstu spoštovanja/izvajanja določb Zakona/Ustave RS, vam v kontekstu predpisane Zakonodaje!!! na podlagi zapisov v javnih medijih obveščanja in/oz. v spoštovanju do javno večkrat doživljenjsko ponižane prve in še vedno aktualne žene, matere treh otrok podajam uradno prijavo javno evidentne bigamije akademsko!? izobraženega tov. roberta goloba, ki si je ob nastopu funkcije predsednika Vlade RS javno zadal nalogo, da bo »normaliziral« RS, vse v situaciji, ko je potrebno najprej njega NORMALIZIRATI!!!…

Neovrgljivo materialno dejstvo je, da je bigamija v RS zakonsko prepovedana (op.a. 188. čl. KZ-1…)!

            Neovrgljivo materialno dejstvo je, da je v RS zakonska zveza izenačena z izvenzakonsko zvezo!

            Neovrgljivo materialno dejstvo je, da je vedno bolj plešasti golob (še) poročen z ženo/materjo lastnih! treh otrok!

            Neovrgljivo materialno dejstvo je, da vedno bolj plešasti golob javno paradira z njegovo dodobra zguncano metreso/priležnico/kurtizano – tako v tujini kot v RS, s čimer javno izkazuje/ta njuno zunajzakonsko zvezoki je na podlagi družinskega zakonika pravno izenačena z zakonsko zvezo – lahko tudi dveh gejev in/oz. dveh lezbijk!?

            V situaciji, ko seštejemo dva in dva (in ob tem zanemarimo konstanto javno z(a)lizanega objema – na nivoju Clinton/Levinsky, kjer je ob uporabi cigar tekla semenska tekočina – med predsednikom vlade RS in predsednico DZ RS…) dobimo enoznačni rezultat, da je z vidika nekritične javnosti – udbaške levičarske drhali, povsem vseeno s kom in kako golob (javno) paradira, recimo na državni proslavi ob kulturnem dnevu in/oz. kavsa, vse do trenutka, ko je javno vidno/dokazano, da kot prepotentni feministični!? bigamist v vlogi predsednika Vlade RS že dlje časa javno evidentno krši 188. čl. KZ-1!, ko evidentno krši zakonodajo/Ustavo RS, ob tem pa javno maloumno lažno predstavlja družino s prvo ženo kot lastno/osebno svetinjo – posledično javno pozivam pristojne službe/institucije, da ukrepajo zoper evidentnega prepotentnega bigamista, če ne že v zaščito njegove javno večkrat ponižane žene/matere njegovih! treh otrok – pa vsaj v zaščito njegovih! treh mladoletnih otrok!

            Dovolj pomembno:

            Iz sodne prakse je razvidno, da pravne posledice zunajzakonske skupnosti nastopijo šele tedaj, ko partnerja že dlje časa živita skupaj, učinkujejo pa od trenutka, ko sta zakonca začela živeti skupaj (torej učinkujejo za nazaj).

Sodba Vrhovnega sodišča II Ips 264/2010 je potrdila obstoj zunajzakonske skupnosti partnerjev, ki sta se odločila za sporazumno ločeno bivanje z utemeljitvijo, da za obstoj zunajzakonske skupnosti ni nujno da morata ves čas živeti skupaj na istem naslovu. Če zaradi dela, stanovanjskih razmer ali drugih razlogov sporazumno nista skupaj, njuna skupnost pa ima značilnosti življenjske skupnosti, so izpolnjeni pogoji za obstoj zunajzakonske skupnosti. Pogoj je torej izpolnjen kljub začasnemu ločenemu življenju, ker za to obstajajo utemeljeni razlogi.

            Tozadevno – spoštovani generalni državni tožilec RS g. Drago Šketa – k ukrepanju pozivam tudi Specialno državno tožilstvo RS, še posebej specialni udbaški tožilski p(ra)sici blanko žgajnar in matejo gončin, ki sta pro/aktivno sodelovali v predmetnem idiotkretenskem udbofašističnem de-facto! NEZAKONITEM!!! montiranem pogromu/pregonu zoper mojega sina…

            Tozadevno k ukrepanju pozivam tudi pristojno službo CSD…

            Tozadevno k ukrepanju pozivam tudi Urad varuha človekovih pravic in človekovega dostojanstva zaradi večkrat tozadevno javno poniževane žene/matere treh otrok in/oz. javno večkrat poniževanih samih treh! mladoletnih otrok predsednika Vlade RS…

            Tozadevno k ukrepanju pozivam tudi vse državne organe, ki v njim lastnem zakonitem delovanju spoštujejo enoznačno določbo 145. čl. ZKP!

            Na portalu e-uprave RS, dosegljivem na linku:

https://e-uprava.gov.si/podrocja/druzina-otroci-zakonska-zveza/zunajzakonska-skupnost/zunajzakonska-skupnost.html

je o zunajzakonski skupnosti zapisano – copy paste:

ZUNAJZAKONSKA SKUPNOST

Zunajzakonska skupnost je dalj časa trajajoča življenjska skupnost moškega in ženske, ki nista sklenila zakonske zveze, za priznanje zunajzakonske zveze pa morajo obstajati določeni pogoji.

Partnerja, ki živita v zunajzakonski skupnosti, imata enake pravice in dolžnosti, kot če bi živela v zakonski skupnosti. Obstoj zunajzakonske skupnosti se, odvisno od primera, ugotavlja na različne načine.

Pravno priznanje zunajzakonske skupnosti

Družinski zakonik natančnejših pogojev za pravno priznanje zunajzakonske skupnosti ne določa.

S pravnim priznanjem zunajzakonske skupnosti za partnerja nastopijo enake pravne posledice, kot jih ima zakonska zveza, zato med partnerjema ne smejo obstajati okoliščine (zadržki), zaradi katerih bi bila njuna zakonska zveza neveljavna:

·        mladoletnost enega ali obeh partnerjev (razen z dovoljenjem sodišča),

·        sorodstvo med partnerjema (razen z dovoljenjem sodišča v utemeljenih primerih, med otroki bratov in sester ter med otroki polbratov in polsester),

·        nerazsodnost ali začasna nerazsodnost enega ali obeh partnerjev,

·        obstoječa zakonska/partnerska zveza enega ali obeh partnerjev,,

·        obstoj skrbniškega razmerja (razen z dovoljenjem sodišča).

Dokazovanje obstoja zunajzakonske skupnosti

Za dokazovanje obstoja zunajzakonske skupnosti je pomembno, da v času trajanja zveze ni obstajal nobeden od navedenih zadržkov. Poleg tega mora takšna skupnost tudi navzven delovati kot življenjska skupnost zakoncev (trajanje skupnosti). Družinski zakonik ne določa, koliko časa mora takšna življenjska skupnost trajati, pomembno pa je, da mora biti po vsebini enaka življenjski skupnosti, ki obstaja med zakoncema.

Ker zakon ne postavlja točno določenih pravil, kdaj oziroma po kolikem času je neko zvezo mogoče šteti za zunajzakonsko skupnost, morajo posamezni organi na različnih področjih, npr. sodišče od primera do primera, presojati, ali zunajzakonska skupnost obstaja ali ne. Odločitev o tem vprašanju ima pravni učinek samo v stvari, v kateri je bilo to vprašanje rešeno.

Slovenska zakonodaja registracije zunajzakonske skupnosti ne ureja in se register o obstoju zunajzakonske skupnosti ne vodi. Potrdila o obstoju zunajzakonske skupnosti zato ni mogoče pridobiti, ravno tako ni mogoče sprožiti samostojnega postopka izključno z namenom ugotavljanja zunajzakonske skupnosti, temveč se obstoj takšne skupnosti vedno ugotavlja v postopku za ugotovitev določene pravice ali dolžnosti, v katerem je to vprašanje prejudicialnega pomena.

Raz/umnim dovolj…

Lep pozdrav

Franc Trunk

V vednost: mnogim…

p.s.1:

edino možnost izpodbijanja obstaja predmetne izvenzakonske zveze, ki jo uživa predsednik Vlade RS vidim/razumem v situaciji, ko bi vsaj eden od partnerjev predmetne večkrat javno potrjene PROTIZAKONITE!!! izvenzakonske zveze uspel dokazati, da je v njemu lastni nemoralnosti/nenormalnosti – začasno oz. trajno nerazsoden…

p.s.2:

oblastni udbaški butli, kot vidite jaz! ne potrebujem kamiona eksploziva, da vas razfukam* – kot kante…

(op.a. razfukati* – prosto po udbaškem penzionistu masleši…)…

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine