Piše: Franc Trunk
Na Pustni torek smo bili priče kritični situaciji, ko se je žička (ponovno!) zacviklala v medušesni praznini predsednice Državnega zbora RS…, kar nekateri povezujejo s čustveno preobremenitvijo zaradi najnovejše uradno javno predstavljene ljubice notorično lažnivega golobljaka…
Že res, da je to bil Pustni torek, ko so raznorazne udbaško pogojene oblastne šeme v njim lastni pijanosti rajale, da pa bivša sodnica!? v vlogi predsednice Državnega zbora pravno demokratično deklarirane Republike Slovenije – ponižujoče do sebi enakih, ko je zgolj prva med sebi enakimi – javno karajoče izjavi, da se bodo morali poslanci Državnega zbora RS kar navaditi, da bo ona! – kokošarjeva uršola – v hramu DEMOKRACIJE sprejemala uradne odločitve kar brez kakršnekoli obrazložitve – no, to pa ni več Pustni hec, pač pa več kot začetek oblastnega fašizma golobljakovega kokošnjaka, ki je (bil) značilen za najhujše zgodovinske diktatorske zločince…
Evidentno je, da se kokošarjevi uršoli v njej lastni oblastni feministični pijanosti zadnje čase še posebej dogaja v medušesni votlini, kar je iz dneva v dan bolj vidno, saj v njej lastni kognitivni prikrajšanosti (op.a. ki se odraža tudi v njenem kršenju kodeksa oblačenja na delovnem mestu npr. s prekratkim oprijetim krilom ali pre/globo razkritim povdarjenim dekoltejem, vse na nivoju javne ponudbe poklicne radodajalke nižjega ranga…) ne more in ne more skriti materialnega dejstva, da mentalno ni dorasla državniški! funkciji Predsednice Državnega zbora RS, kjer med uradno sejo v zadovoljevanju njenih običajnih gostilniških potreb celo javno oblizuje prstke iz katerih evidentno hoče posesati še zadnji kristal – sladkorja po popiti kavi, kjer velja, da ima en gram sladkorja enako kalorij kot en gram beljakovin (4 kalorije) …
Kakorkoli, če zblojeni levičarji v njim lastnem enoumnem udbaškem kretenizmu ne prepoznajo gostilniških razvad njihove predsednice Državnega zbora RS, bi se morali globoko zamisliti vsaj nad dejstvom, da je bivša sodnica!??? v maniri ‘velike’ udbaške diktatorke javno izjavila/zagrozila, da bo kot predsednica Državnega zbora RS odločala tudi brez obrazložitve, vse, ko velja, da je v demokratični družbi vsak uradni izrek/ukrep brez obrazložitve pravno neveljavni akt…
Mogoče bi bilo prav, da kokošarjevi uršoli kdo od bližnjih obrazloži, da se v zgodovini ni enkrat zgodilo, ko je revolucija najprej po/žrla lastne otroke, kjer so politično povzpetni arogantni diktatorski oblastniki bežali pred lastnimi revolucionarji, če že niso uspeli končati kot romunski komunistični diktatorski par…
Saj ni res, pa je…
Franc Trunk
p.s.:
Retorično:
»Ali je pravno veljavno, če se brez obrazložitve benevolentno javno predlaga, da je v javnosti vedno bolj videti/slišati, da bi morala golobljakova predsednica Državnega zbora RS podvojiti dozo ustreznih medikamentov oz. prepoloviti čas dosedanjega vnosa…!?«
