11.8 C
Ljubljana
sobota, 20 aprila, 2024

V ZDA tudi nekateri na levici nasprotujejo cenzuri, med njimi je Robert F. Kennedy mlajši

Piše: Andrej Žitnik (Nova24TV.si)

Živimo v času, ko svoboda govora ni več samoumevna. Novinarja Jožeta Biščaka so zaradi uredniškega dela obsodili na zapor, zaradi tvita so prav tako na zaporno kazen obsodili vodjo opozicije Janeza Janšo. Vlada je ustanovila strateški svet za boj proti sovražnemu govoru, pri tem pa ne misli na sovražni govor, kot je zapisan v 297. členu KZ, ampak v razširjeni različici, kjer se vse, kar skrajni levici ni po godu, označuje za zločin iz sovraštva in širjenje fašizma. A ni bilo vedno tako. Nekoč so tudi zgodovinsko prominentni levičarji bili odločni zagovorniki svobode govora. Nekateri – vsaj v ZDA pa so še danes. 

Poznate slavno ameriško dinastijo Kennedy, del katere je bil tudi ikona levice John F. Kennedy? Bi bili presenečeni, če bi vedel, da se člani družine pogosto oglašajo v prid svobode govora? V ZDA namreč še vedno obstaja struja na levici, ki svobodo govora razume veliko bolj absolutno, kot jo sodobni levičarski radikalci v Sloveniji in Evropi. Tudi eden od demokratskih predsedniških kandidatov iz dinastije Kennedy.

“Ni časa v zgodovini, da bi bili ljudje, ki so cenzurirali govor, dobri fantje,” je demokratski predsedniški kandidat Robert F. Kennedy mlajši povedal nedeljskemu voditelju Breitbart News Joelu Pollaku.

Pollak je Kennedyja vprašal o njegovem zagovarjanju svobode govora v primerjavi z veliko tehnološko cenzuro. Avtor uspešnic, okoljski odvetnik in zagovornik zdravja otrok je na lastni koži izkusil cenzuro. Med pandemijo covida-19 so bile številne Kennedyjeve objave v družabnih omrežjih, ki so dvomile o smiselnosti zaprtja, označene kot “napačne informacije”.

V svojem predsedniškem napovednem govoru prejšnji teden je kandidat dejal: “Sem v tožbi, ki vključuje Amazon zaradi cenzure ene od mojih knjig. Cenzurirali so ljudi, ki so kritizirali zapore, medtem ko so iz zapora pobirali denar.”

“Zanima me, ali lahko našemu občinstvu predstavite skupni cilj, ki ga imate, kandidirate kot demokrat, s številnimi konzervativci, ki menijo, da so bili preklicani ali kako drugače cenzurirani ali marginalizirani v javnem diskurzu,” ga je vprašal Pollak.

“To je več kot le osebna stiska. To je v resnici samo neposreden napad na našo demokracijo,” je dejal Kennedy.

Kennedy mlajši s stricem Johnom (Foto: Wikipedija)

S prostim pretokom idej zmagajo najboljše politike
Kennedy je pojasnil, da so ameriški ustanovitelji pri oblikovanju listine pravic “pravico do svobode izražanja uvrstili v prvi amandma, ker so vse druge pravice odvisne od nje – ker ima vlada, ki ima moč, da utiša svoje kritike, dovoljenje za kakršno koli grozodejstvo”.

“Prav tako so samo teoretično razumeli, da je celotna osnova za demokracijo prost pretok informacij,” je dejal in dodal, da je prednost demokracije pred “tiranskimi in monarhičnimi” sistemi vladanja ta, da “s prostim pretokom informacij lahko najboljše politike zmaga na trgu idej”.

Cenzorji so bili v zgodovini vedno slabi fantje
“Zdaj smo v tej situaciji, ko brez svobode govora demokracija le usahne in umre. Svoboda govora je gnojilo; to je sončna svetloba; to je voda za demokracijo,” je nadaljeval. “V zgodovini ni časa, ko bi bili ljudje, ki so cenzurirali govor, dobri fantje. Vedno so slabi fantje, ker je seveda to prvi in zadnji korak totalitarizma: utišanje kritikov.”

Pollak je opozoril, da je ustanovitelj Breitbart News Andrew Breitbart “govoril, da vedno potrebujemo več glasov, ne manj glasov. Odgovor na govor, s katerim se ne strinjate, je več, ne manj govora”.”

Kennedy je trdil, da so “dezinformacije” in celo “laži” še vedno ustavno zaščiten govor. “Obstajajo nekatere vrste govora, ki niso zaščitene. Ampak, veš, te stvari so.”

Ljudje ne zaupajo več, ker so jim lagali
“V resnici bi morali pogledati, zakaj. Kaj je vzrok za ta snežni vihar in cunami dezinformacij, zaradi katerih so vsi zaskrbljeni?” je vprašal Kennedy. “In če pogledate, zakaj se to dogaja, je jasno, da se dogaja, ker ljudje ne zaupajo več vladi, ker vlada laže in lažejo mediji.”

“Dvaindvajset odstotkov Američanov zdaj zaupa vladi, približno 22 odstotkov pa medijem. To je najnižja raven v naši zgodovini,” je dejal. “In razlog – obstaja zelo dober razlog – za vlado in medije, osrednje medije, medije v lasti podjetij je laganje samoumevno. In zaradi tega ljudje iščejo druge vire informacij. In ko ti drugi viri izpodbijajo vladne ortodoksije, se vlada odzove, da jih cenzurira ali označi za napačne informacije in reče, da so nevarni.”

“In tako imate zdaj ta teror, zlasti na levici, da bodo dezinformacije nekako uničile našo demokracijo,” je dodal. “In to je resnična grožnja naši demokraciji, da nam naša vlada laže. In ljudje ne zaupajo več institucijam naše demokracije in to z zelo dobrim razlogom.”

Njegov oče je bil neusmiljeno pošten

V svojem napovednem govoru je Kennedy pojasnil, da je njegov oče, Robert F. Kennedy starejši, svojo znamenito in tragično skrajšano predsedniško kampanjo leta 1968 utemeljil na prepričanju, da lahko združi Američane iz različnih okolij, če jim pove resnico.

“Vsak narod, vsak posameznik ima temnejšo in svetlejšo plat,” je Kennedy povedal Pollaku.

“Najpreprostejša stvar za politične voditelje je, da se obrnejo na te temnejše instinkte – pohlep, jezo, strah, netrpežnost. Toda ljudje lahko slišijo drugačno sporočilo, če se z njimi pogovarjajo iskreno. In moj oče je to storil, bil je neusmiljeno pošten, kar je ljudem omogočilo – tudi ljudem, ki se z njim niso strinjali glede vseh vprašanj – da so tvegali, da so videli, kako preseči lastne ozke lastne interese in svoj strah laži, ki jih vodi, in da vidijo sebe kot del večje skupnosti, kot del tega plemenitega eksperimenta, ki ga imamo v tej državi, da smo v samoupravljanju [in] da smo zgledna demokracija na svetu. Da pozivamo ljudi, da najdejo heroja v sebi, in res se počutimo, kot da smo del nečesa večjega od nas samih.”

Laž je, da smo bili v pandemiji vsi skupaj
Kennedy je opozoril, da so nam voditelji kabelskih novic na začetku pandemije “s temi zelo tožečimi glasovi govorili, da smo vsi skupaj v tem. Vendar so delali in prejemali svojih 12 milijonov dolarjev plače, drugi ljudje v naši državi pa so ostali brez dela in prisiljeni delati stvari, ki jih niso želeli, da bi sprejeli te posege in ta mandat”.

“Postalo je zelo jasno, da nismo vsi skupaj v tem, da je bila to le laž,” je nadaljeval. “In ljudje vedo, kdaj jim lažejo. Ljudje imajo radi vodenje; ne marajo ustrahovanja in ne marajo lažnivcev. In ljudje, ki danes na žalost vodijo obe politični stranki, porabijo veliko časa za to, da govorijo neresnico.”

Apokaliptične delitve?
V svojem napovednem govoru je Kennedy obžaloval navidez nepremostljive politične delitve, ki Američane danes usmerjajo drug proti drugemu.

“Ko se pogovarjam z republikanskimi prijatelji in demokratskimi prijatelji, govorijo o tej delitvi skoraj apokaliptično,” je povedal v kampanji. “Nihče ne vidi varne poti ali uspešnega izhoda iz tega, ljudje se pripravljajo na nekakšno distopično prihodnost.”

“Eno od glavnih poslanstev moje kampanje in predsedovanja bo odpraviti to delitev,” je nadaljeval. “In to bom poskušal narediti tako, da bom ljudi spodbujal, naj govorijo o vrednotah, ki so nam skupne, namesto o težavah, ki nas ločijo. In tudi – mislim, da je to najpomembnejša stvar – to bom naredil tako, da bom Američanom povedal resnico.”

Le upamo lahko, da bosta njegove navedbe prebrala tudi Robert Golob in Nika Kovač.

 

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine