Ne samo slovenski, tudi ameriški mediji pogosto objavljajo manipulativne prispevke z namenom, da zaščitijo določeno politično opcijo. Nič drugače ni v najnovejšem primeru obtožb na račun ameriškega predsednika Donalda Trumpa, ki mu očitajo, da je julija letos pritiskal na ukrajinskega predsednika Volodimirja Zelenskega, naj začne preiskovati sina vodilnega predsedniškega kandidata demokratov Josepha Bidna. Pri tem so se namreč ameriški mediji osredotočili izključno na Trumpovo postopanje, srž problema, sporno poslovanje Bidnovega sina v Ukrajini, pa želeli popolnoma prikriti. Očitno torej je, da mediji s svojim poročanjem poskušajo zaščititi morebitnega glavnega predsedniškega kandidata demokratov leta 2020, ki bi mu razkritje podrobnosti afere zagotovo spodneslo tla pod nogami. “Gre za velik škandal, povezan z demokrati, zaradi česar se mediji obnašajo tako, kot se. Demokrati poskušajo zgodbo spremeniti navzven ter s tem zaščititi Bidna in napasti Trumpa, vendar jim to ne bo uspelo,” je v navezavi na afero povedal priznani ameriški odvetnik Mark Levin ter spomnil na to, da celo ukrajinski zunanji minister trdi, da Trump v telefonskem pogovoru v resnici nikakor ni pritiskal na ukrajinskega predsednika.
V ameriških medijih v zadnjih dneh odmeva novica, da so tamkajšnji obveščevalci prijavili predsednika ZDA Donalda Trumpa, ker naj bi ta julija letos ukrajinskemu predsedniku Volodimirju Zelenskemu v telefonskem pogovoru obljubil finančno in drugo pomoč v zameno za uvedbo preiskave poslov sina vodilnega predsedniškega kandidata demokratov Joeja Bidna. Pri vsem skupaj pa gre več kot očitno ponovno le za poskus ameriških medijev, da s preusmerjanjem pozornosti na Trumpa kar najbolj prikrijejo glavni srž problema, nepravilnosti v delovanju Bidna in njegovega sina Hunterja Bidna.
Ukrajinsko tožilstvo želelo preiskovati Bidnovega sina, toda po njegovem posredovanju so pregon ustavili
“Gre za velik škandal, povezan z demokrati, zaradi česar se mediji obnašajo tako, kot se. Demokrati poskušajo zgodbo spremeniti navzven ter s tem zaščititi Bidna in napasti Trumpa, vendar jim to ne bo uspelo,” je v navezavi na afero za Fox News povedal priznani ameriški odvetnik Mark Levin ter s tem potrdil govorice, da je Biden leta 2016, v času, ko je bil še ameriški podpredsednik, z grožnjami prepričal ukrajinskega tožilca Viktorja Šokina, da odstopi od preiskave proti njegovemu sinu v povezavi z njegovo sporno povezanostjo z ukrajinsko energetsko skupino Burisma. Vse to z namenom, da bi zaščitil njega samega, pa tudi svojo kasnejšo predsedniško kampanjo.
Ukrajinski zunanji minister: Trump v pogovoru ni pritiskal na Zelenskega
Levin se je ponorčeval tudi iz tako imenovanega “žvižgača”, ki naj bi javnost obvestil o tem, da je bilo Trumpovo ravnanje v pogovoru z Zelenskim neprimerno, saj naj bi nanj izvajal pritisk, med drugim tudi v povezavi z nudenjem vojaške pomoči Ukrajini. V navezavi na slednje je izrazil svojo naveličanost nad dejstvom, da v javnost prihajajo podrobnosti številnih pogovorov Trumpa s tujimi državniki, sploh z vidika, da je bil prejšnji predsednik Barack Obama deležen veliko spoštljivejšega odnosa ameriških medijev. “Ne spominjam se, da bi se kaj podobnega dogajalo pod Obamo ali katerimkoli drugim prejšnjim predsednikom,” je povedal. Ob tem je Levin spomnil še na izjavo ukrajinskega zunanjega ministra Vadyma Prystaikova, ki je že potrdil, da Trump v pogovoru z Zelenskim nikakor ni kakorkoli pritiskal na svojega ukrajinskega kolega. To pa seveda ni po godu večini ameriških medijev, ki ne skrivajo svoje naklonjenosti demokratom in se v svojih poročilih omenjenemu podatku spretno izogibajo.
