14 C
Ljubljana
torek, 2 marca, 2021

(Video) Voditelj Slak meni, da so volitve zato, da omogočijo miren prenos oblasti: Fajonova pa podpirala nasilne in nedemokratične proteste!

V oddaji 24UR Zvečer sta bili gostji NSi evropska poslanka Ljudmila Novak in predsednica SD, evroposlanka Tanja Fajon, ki sta komentirali vpad podpornikov ameriškega predsednika Donalda Trumpa v Kapitol, medtem ko so zakonodajalci preštevali elektorske glasove. Novakova se je zavzela za omejitve svobode govora ter problematizirala anonimnost spletnih komentatorjev, medtem ko je Fajonova vlekla vzporednice med Trumpom in Janšo.

 

Prva je bila na vrsti nekdanja predsednica NSi Ljudmila Novak, ki je odgovarjala na vprašanje voditelja Uroša Slaka, kaj bi se morali tudi v Sloveniji naučiti iz prizorov videnih v Ameriki 6. januarja 2020.

“Vsako nasilje je obsojanja vredno. In to nas lahko nauči, kako pomembne so naše besede, besede naših izpostavljenih ljudi in besede medijev. Besede lahko ubijajo, sprožajo pa lahko tudi še več sovraštva in delitev, zato moramo biti previdni o čem in kako govorimo,” je bila mnenja Novakova. Iz povedanega bi se dalo razbrati, da Novakova verjame, da so besede nasilje. Kakor je sama rekla, lahko celo ubijajo. Taka drža do, recimo temu svobode govora, je naravnost nevzdržna. Kajti, če že same besede lahko ubijajo, ter sprožajo “sovraštvo in delitve”, potem se bojimo vprašati kaj je alternativa, ki jo zagovarja Novakova. Kajti, če je cilj izogniti se “sovraštvu in delitvam”, kakor sama to imenuje, je potrebno uvesti enoumje. Z drugimi besedami, diktaturo.

Novakova problematizirala anonimnost spletnih uporabnikov
Drugi del odgovora Novakove je bil napad na slamnatega moža. Prvo je problematizirala anonimnost spletnih komentatorjev, nato pa spletne komentatorje nadomestila s politiki, ki so na spletu že zaradi narave njihove funkcije daleč od anonimnosti. “Ne zdi se mi dobro, da imamo lažne račune na socialnih medijih, kajti vsak bi moral stati za svojimi besedami. Na takšen način, ko imajo nekateri veliko lažnih računov pa lahko marsikaj rečejo in dejansko spodbujajo ljudi k sovraštvu. Da pa to delajo vidni politiki, pa lahko to ima zelo zelo hude posledice, zato bi se morali tega vzdržati.”

VIDEO: Message from President Trump

Da Novakova nasprotuje anonimnosti na spletu je lahko razumeti kot njeno držo, kaj pa je želela povedati s tem, da politiki uporabljajo lažne račune za širjenje sovraštva ostaja neznanka. Glede na to, da sta skupaj s Fajonovo komentirali dogajanje v ZDA, lahko za primer vzamemo ameriškega predsednika Donalda Trumpa. Na socialnih omrežjih ni anonimen. Nastopa s svojim imenom in priimkom. To vseeno ni ustavilo Twitterja, Facebooka, Instagrama in še nekaterih, da mu ne bi preprečili dostopa do socialnih omrežij zaradi posnetka v katerem je protestnike, ki so vpadli v Kapitol pozval, naj se odpravijo domov. Vsi osrednji mediji so v četrtek, 7. januarja 2020 ves čas poročali, kot da bi v domnevno spornem videu Trump razpihoval proteste, medtem, ko je počel ravno obratno.

Fajonova vleče vzporednice s Slovenijo

Predsednica SD in evroposlanka Tanja Fajon se je obregnila ob “ranljivost demokracije pod napačnim vodenjem”, pri tem je vlekla vzporednice s Slovenijo. “Prizori so bili šokantni, ni pa bilo ravno presenečenje,” je začela Fajonova. “Mi smo več let opozarjali kam lahko pripelje ta škodljiva retorika, spodbujanje sovraštva, pozivanje k nasilju, neke teorije zarot, podžiganje tega. In to vse se je zgodilo v Ameriki in zdaj predsednik Trump ne priznava volitev, še vedno ne in če pogledamo Slovenijo paralele ,kaj pravim, tudi predsednik Janša še ne priznava volitev – očitno še ni uspel čestitati,” je Fajonova izkoristila priliko za napad na premierja Janeza Janšo.

VEČ TUKAJ.

Zadnje novice

Sorodne vsebine