10 C
Ljubljana
nedelja, 18 aprila, 2021

(VIDEO) “Če je opozorilo državnega sekretarja problem, je to konec pravne države,” odgovarja Franc Kangler

“Nekoga hudo moti, da si ta garnitura, ta vlada, prizadeva, da končno dobimo pravno državo in pravni red, kjer bomo pred zakonom vsi enaki,” je na očitke, da je skušal vplivati na delo policistov, odgovoril državni sekretar Franc Kangler. Na vprašanje, zakaj se njegova dejanja tako politizirajo, pa je odgovoril: “Strah opozicije!

 

Pred nekaj dnevi je spletni portal 24ur poročal, da naj bi državni sekretar na notranjem ministrstvu Franc Kangler od v.d. generalnega direktorja policije Andreja Juriča zahteval sankcije za preiskovalce Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU), ki so Jožeta Kojsa ovadili zaradi prostitucije. Kojs naj bi bil prijatelj državnega sekretarja in prav to naj bi bil razlog, da se je Kangler zavzel za ta primer. O vsem tem mu je v oddaji Tema dneva zastavil nekaj vprašanj naš novinar Luka Svetina.

Kangler je na voditeljevo vprašanje, katere zadeve odstopi policiji, najprej odgovoril, da je pri nadzoru Knovsa žalostno to, da mora kot državni sekretar prebrati portal 24ur, da sploh izve, da se v hiši izvajajo nadzori. Povedal je, da so nekateri obveščeni o zadevah prej, kot pa odgovorne osebe. Odgovoril je tudi, da Jože Kojc ni njegov prijatelj, ga pa pozna-tako kot pozna marsikaterega nekdanjega policista. Dodal je, da v tej zadevi ne gre za Kojca, ampak gre za to, da je treba od policije, strokovnjakov in NPU-ja pričakovati, da bodo delali v skladu z vsemi predpisi ter učinkovito in zakonito. Kangler je pojasnil, da je bil v tem konkretnem primeru, dopis naslovljen na NJZ, saj ga je odstopil generalnemu direktorju policije v pričakovanju, da bo to zadevo obravnaval. Priložen je bil tudi sklep sodišča v Kopru, kjer je nedvomno zapisano, da so kriminalisti NPU nezakonito ravnali. Sodišče je ugotovilo, da so prirejali dokumente, da so nezakonito in brez odredbe opravljali hišne preiskave, da so nezakonito in brez odredbe opravljali tajno policijsko delovanje in da so nezakonito posegali v zasebnost odvetnika. “In moja dolžnost kot državnega sekretarja je,” je še pristavil Kangler, “da ko dobim take informacije na mizo, jih odstopim pristojnim, to je generalnemu direktorju policije, direktorju direktorata za policijo znotraj MNZ-ja in glavnemu republiškemu inšpektorju.

Nekdanji mariborski župan je pripomnil še, da je res žalostno, ker nekateri iz takih stvari delajo afere. Povedal je, da je takih dopisov, ki jih odstopi naprej, vsak teden kar nekaj. Enako je na primer ravnal tudi pri prijavi nezakonitega delovanja RTC žičnic v Kranjski gori. “Ali je bil pritisk na njih, ker sem jim to odstopil? Po moji oceni ne.

Naj dokumenti, ki jih dobim na mizo ležijo v predalu, sprašuje Kangler
Svetina je državnega sekretarja povprašal, kaj poreče na očitke, da je skušal politično vplivati na delo policije. Kanglerja so ti očitki pravzaprav začudili, saj ne razume, s čem naj bi vplival na njihovo delo. “S čem bi vplival? S tem, ko napišem dokument in ga odstopim? Kaj pa naj naredim z dokumenti, ki jih dobim na mizo kot državni sekretar, ali pa kot minister, naj ležijo v predalu?” Povedal je še, da je vsak dokument, ki pride v hišo, treba razknjižiti in rešiti. Očitalo se mu je tudi, je povedal novinar, da je v predanem dokumentu, ki ga je sam objavil na Twitterju, podal oceno o delovanju policije. Zapisal je namreč, da gre za nekatere elemente kaznivega dejanja in hujše kršitve iz delovnih obveznosti neznanih zaposlenih na NPU, odgovorni na NPU-ju pa po njegovi oceni niso dosledno odreagirali.

Kangler je na to odgovoril, da se mu zdi sporno, če znana ljubljanska odvetniška pisarna ve, katere primere obravnava NPU. Po njegovih besedah je pač sporno, če informacije uhajajo iz najbolj specializiranega oddelka v kriminalistični policiji, NPU-ja. Povedal je tudi, da se mu zdi odgovorno, pošteno in pravično, da kot državni sekretar zadevo odstopi ter da z zadevo seznani generalnega direktorja policije in generalnega direktorja direktorata za policijo. “To prepuščam njim v izvrševanje in to ni pritisk ampak naznanilo direktorju, da se nekaj dogaja. In to naj druge pristojne službe ocenjujejo, ali to drži ali ne. Še najmanj pa, da bi jaz kot državni sekretar ugotavljal ali navedbe dotične osebe, ki je to pisala na ministrstvu držijo ali ne držijo. Niti ne bom opravljal z njim razgovora, to naj opravljajo tisti, ki so za to poklicani.”

Ali bo Kangler odstopil?
Na vprašanje, kako odgovarja na pozive opozicije k odstopu, je Franc Kangler odgovoril: “Če je opozorilo državnega sekretarja problem, potem je konec pravne države.” Smešno se mu zdi, da je sporna njegova želja po tem, da bi policija delala pravično, pošteno v skladu z vsemi predpisi. Ponovno je opozoril, da se je skliceval na sodbo okrožnega sodišča v Kopru, ki je v sklep zapisalo, katere štiri kršitve so delavci na NPU-ju nezakonito počeli. “Prav je, da se direktorji in druge službe seznanijo, da se jutri to ne bo več dogajalo. Ker sem tudi v dopisu, s katerim sem odstopil zadevo, napisal, da se bojim da zaradi takega dela NPUja lahko zadeva na sodišču pade v vodo.” 

Svetina je gosta v oddaji opozoril na to, da v Sloveniji obstaja problem. Strokovnjaki-tako pravni, kot tisti s Fakultete za varnostne vede si med seboj namreč niso enotni o tem, kaj zaposleni na notranjem ministrstvu smejo početi in kaj ne. Na portalu 24ur so se pojavila mnenja, da je državni sekretar v tem primeru prekoračil pooblastila, ugledni pravnik Boštjan M. Zupančič pa je za Nova24TV povedal, da je delo ministrstva tudi nadzor nad tem, kako deluje policija in če je vse skupaj zakonito. Na vprašanje, kakšen je razlog, da se lahko taka dejanja tako politizirajo, je Franc Kangler odgovoril kratko in jedrnato: “Strah opozicije.” Dodatno je še razložil, da je opozicijo strah, da bomo končno enkrat imeli policijo, ki bo delovala pravično, pošteno in v skladu z zakoni. Policijo, ki ne bo selektivno izbirala primerov, ki jih bo obravnavala. Kangler je mnenja, da tudi dogodki, kot je bila akcija, ki so jo sprožili proti Alešu Hojsu v zadevi Počivalšek kažejo na to, “da nekoga hudo moti, da si ta garnitura, ta vlada, prizadeva, da končno dobimo pravno državo in pravni red, kjer bomo pred zakonom vsi enaki.”

Video si lahko ogledate TUKAJ.

Zadnje novice

Sorodne vsebine