Prehod NSi v sredino že kaže prve rezultate. Na svoji strani so objavili, o čem so se menili na sestanku s šolskim ministrom Pikalom, kjer so predstavili svoj predlog za realizacijo odločbe ustavnega sodišča v zvezi s financiranje javnih in zasebnih šol, a so zapis hitro spremenili in druge, vključno s predsednikom SDS Janezom Janšo, označili za lažnivce. Na srečo je spomin interneta večen. Neresnice, ki jih trosijo v NSi, in dokazi o tem pa so za vekomaj.
“Za ureditev načina financiranja zasebnih šol je potreben strokoven in političen konsenz,” je na Twitterju zapisal minister za šolstvo Jernej Pikalo, ki se je zdaj spomnil – da bi se izognil uresničitvi odločbe ustavnega sodišča v zvezi s financiranjem zasebnih šol – ustanoviti mešano strokovno-politično delovno skupino, ki bi “oblikovala usklajena izhodišča za spremembe zakonodaje”.
Na sestanek s Pikalom so pritekli tudi iz NSi, kjer so po lastnih besedah predstavili “svoj predlog rešitve za realizacijo odločbe ustavnega sodišča”.
Ne razumem, kaj ima politika z izpolnitvijo zahtev ustavnega sodišča? Sodišče je povedalo, kaj je prav in politika kora neustavnost odpraviti. Kakšen konsenz, samo politikantsvo vas je..
— Tadej Drmaz (@dtadejd) September 18, 2019
“Po predlogu bi država stoodstotno financirala tako obvezni kot razširjeni program zasebnih šol, hkrati pa bi omejili število zasebnih šol, ki bi prejemale javna sredstva,” so zapisali pri NSi o sestanku s Pikalom. Ta del so kasneje zaradi negativnega odziva javnosti izbrisali.
Še več, drznili so si celo trditi, da tega niso nikoli zapisali, da si tisti, ki to trdijo, izmišljujejo ali lažejo. “Ajaj, Janez Janša se je zmotil ali pa gre za brezsramno širjenje laži. Nova Slovenija nikoli ni predlagala omejevanja števila zasebnih šol,” so zapisali na svojem Twitter profilu v odziv uporabnikom socialnih omrežij, ki so jih označili za prodane duše.
Poslanci NSi so se danes sestali z ministrom za izobraževanje @JernejPikalo. Predstavili pa so mu svoj predlog rešitve za realizacijo odločbe ustavnega sodišča.https://t.co/f5OXy0QIVZ
— NSi (@NovaSlovenija) September 17, 2019
V NSi so očitno mislili, da če zgolj zbrišejo sporno vsebino iz svoje originalne objave, jim bodo vsi verjeli. Na srečo danes ljudje znajo narediti posnetek zaslona. Na srečo so o tem poročali tudi drugi mediji.
No, očitno se na žalost nisem zmotil. https://t.co/nIOwxT8pVt
— Janez Janša (@JJansaSDS) September 18, 2019
Tako so pri Siolu poročali, da so v NSi, po besedah predsednika stranke Mateja Tonina, ministru Pikalu predstavili predlog, s katerim bi “v celoti realizirali odločbo ustavnega sodišča, hkrati pa zaščitili mrežo javnih šol. Po predlogu bi država stoodstotno financirala tako obvezni kot razširjeni program zasebnih šol, hkrati pa bi omejili število zasebnih šol, ki bi prejemale javna sredstva”. Citat se v celoti ujema z zapisanim na spletni strani NSi, preden so ga odstranili.
Drži. Po reakcijah so iz sporočila izbrisali vsebino svojega predloga. https://t.co/whE4f58LJA
— Janez Janša (@JJansaSDS) September 19, 2019
Da so pri NSi naknadno popravljali objavo na svoji spletni strani, so opazili tudi uporabniki Twitterja, saj ni bilo smiselno, da bi komentirali nekaj, česar pred tem ni bilo. “Po reakcijah so iz sporočila izbrisali vsebino svojega predloga,” je lažnivost pri NSi komentiral Janša, ki je dodal, da so sledi njihovega brezsramnega vedenja za vedno ostale na spletu.
Sledi objava NSi v celoti skupaj z naknadno odstranjenim delom:
Minister za izobraževanje, znanost in šport je poslansko skupino NSi obiskal dan po tem, ko je napovedal ustanovitev delovne skupine, ki bi prišla do strokovnega in političnega konsenza glede uresničitve ustavne odločbe o financiranju zasebnega šolstva.
V NSi smo do pobude ministra Pikala precej zadržani. Predsednik NSi Matej Tonin je glede delovne skupine povedal, da nima dobrega občutka, saj bo imela vgrajen konflikt. Kljub temu pa bo NSi vanjo predlagala svojega člana.
V NSi smo na sestanku ministru Pikalu predstavili tudi svoj predlog rešitve, s katerim bi po besedah predsednika NSi v celoti realizirali odločbo ustavnega sodišča.
IZBRISANI DEL: “… hkrati pa zaščitili mrežo javnih šol. Po predlogu bi država stoodstotno financirala tako obvezni kot razširjeni program zasebnih šol, hkrati pa bi omejili število zasebnih šol, ki bi prejemale javna sredstva.”
Ivan Šokić
