12.4 C
Ljubljana
sobota, 20 aprila, 2024

Šokantno! Se murskosoboškemu škofu maščujejo za včerajšnjo podporo nadškofu Zoretu? Kot pravi, mu grozijo z zaporom!

Včeraj smo poročali, da se je murskosoboški škof Peter Štumpf oglasil z javnim sporočilom, v katerem je podprl ljubljanskega nadškofa Stanislava Zoreta (več TUKAJ). Odstop ljubljanskega nadškofa namreč zahteva iniciativa Dovolj.je, češ da ni dovolj odločno ukrepal proti storilcem spolnih deliktov v duhovniških vrstah in se ni zavzel za žrtve.

 

Kot je znano, je Slovenska škofovska konferenca (SŠK) zavrnila poziv k odstopu ljubljanskega nadškofa, ki je sicer tudi predsednik SŠK. Ob tem je tudi javno zavrnila navedbe nekaterih medijev o pasivnosti SŠK in Cerkve nasploh (več TUKAJ).

Zanimivo je sicer, da je civilna iniciativa Dovolj.je omenila, da se je do sedaj edino škof Štumpf ustrezno odzval na njihove pozive. Prav Štumpf pa je nato javno podprl Zoreta, češ če odstopi Zore, bo odšel tudi sam. S tem je civilno iniciativo Dovolj.je postavil v nekoliko neroden položaj, čeprav so se ob tem že pojavile navedbe, da je s svojo izjavo škodil predvsem sebi in da je Štumpfovo besedilo dejansko – samoovadba.

No, morda pa dogajanje pojasnjuje današnje sporočilo murskosoboškega škofa na facebooku, ki pa se tokrat nanaša na neko drugo afero. Namreč, ena od vernic murskosoboške stolne župnije je namreč nadlegovala tamkajšnjega župnika Gorana Kuharja in trdila, da sta v ljubezenskem odnosu in celo načrtujeta poroko. Župnik je zatrdil, da ni res, pri tem pa ga je podprl tudi škof Štumpf. No, na drugi strani pa razvpita Lidija Klemenčič Turk, ki je v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja celo igrala v slovenskem erotičnem filmu, trdi, da ima župnikova pisma. Škof Peter Štumpf je takrat za medije zadevo komentiral takole: »Glede na vse, kar se dogaja, ne moremo zaključiti drugače, kot da je ženska neprištevna in da nima stika z realnostjo.« No, zaradi teh izjav je Klemenčič Turkova napovedala vložitev zasebne tožbe proti škofu.

Od tedaj, ko se je informacija o vložitvi tožbe pojavila v medijih, je sicer minilo že več mesecev, sedaj pa je škof Štumpf sporočil: »Novinar pri Slovenskih novicah mi grozi z zaporom, ker sem pri obrambi duhovnika njegovo zalezovalko grdo užalil. Nadlegovani, pazite torej, da ne boste slučajno užalili vaših nadlegovalcev. Po zakonih naše države so to zelo normalni ljudje, in pri tem lahko počnejo, kar hočejo. Zelo rad grem v zapor. Tudi to je učilnica življenja. Sicer pa ni bilo treba dolgo čakati, da bodo udarili po meni: včeraj hvala, danes kol. Scenaristi niso najbolj inteligentni. Nimajo izvirnejših idej. Pogum, vse ljudstvo v deželi,« je zapisal.

Ob tem naj povemo, da je ta, ki je škofu grozil, po naših informacijah pomurski dopisnik Slovenskih novic Oste Bakal.

Za zdaj z njegove strani dodatnih informacij nismo dobili, naši viri pa trdijo, da gre očitno za maščevanje škofu, morda tudi zaradi včerajšnje podpore nadškofu Zoretu. Kot je znano, je bil škof Štumpf doslej že večkrat deležen precej hudih medijskih napadov, tudi v lokalnem okolju. Pri tem je prednjačil sedaj že nekdanji novinar, občinski svetnik SD v Ljutomeru (kjer je bil tudi županski kandidat) in menda novi piarovec na ministrstvu za izobraževanje Dejan Karba. Slednji je tudi namigoval, da bodo škofa v Murski Soboti zamenjali in da naj bi se za to zavzemalo celo več duhovnikov. Eden od načinov, da ga umaknejo s škofovskega mesta, pa je tudi pravnomočna obsodba na zaporno kazen. Vprašanje pri tem je namreč, kako bi reagiral Sveti sedež v takem primeru.

No, medtem pa je tudi iniciativa Dovolj.je preko twitterja na kratko obrazložila, zakaj zahteva odstop nadškofa Zoreta. Objavili so namreč povzetek pogovora z žrtvijo Marjana Zupanca in zapisali: »V CI smo srečanje žrtve z nadškofom morali izsiliti. V pol leta od srečanja, nadškof Zore ni uspel narediti nobenega koraka do žrtve.«

Mnenja med katoličani so sicer vedno bolj deljena. Vedno več jih je tudi prepričanih, da škofje niso naredili konkretnih dejanj in da tiskovni urad SŠK z navedbo dosedanjih ukrepov in smernic javnosti, zlasti pa lastnim vernikom meče pesek v oči, medtem ko še naprej ščiti storilce. Zato je, kot opozarjajo naši viri, čedalje bolj verjetna repriza 31. julija 2013, ko je Sveti sedež prisilil tedanjega ljubljanskega nadškofa Antona Stresa, da se je odpovedal nadškofiji. Prisilni odstop njegovega naslednika naj bi bil le še vprašanje časa. In če se bo to zgodilo, bo to že tretji zaporedni ljubljanski nadškof, ki bo predčasno končal svoje poslanstvo.

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine