Nekdanji minister za notranje zadeve Boštjan Poklukar iz vrst LMŠ se je razpisal o svojem videnju aktualne vlade, ki naj bi po njegovo izvajala cirkus. Demokracijo, vladavino prava in svobodo medijev bi morali namreč sedaj po njegovih besedah razumeti nekoliko drugače, in sicer po višegrajsko. “Po diktatu ministra v odstopanju politična policija čisti Policijo,” navaja kritično in to kljub dejstvu, da je sam kot minister prejemal neanonimizirana poročila Operativno-komunikacijskega centra (OKC), čeprav do njih sploh ni bil zakonsko upravičen. Te občutljive informacije so nato zašle k LMŠ naklonjenim medijem, z njimi pa so diskreditirali politične nasprotnike.
V času, ko je v javnosti odjeknila novica o prekršku tedanjega sekretarja Franca Breznika, je nekdanji predsednik vlade Marjan Šarec v odzivu na dogajanje zatrdil, da ministru Alešu Hojsu ne more verjeti, da ni vedel za prekršek sekretarja. Ker pa je ta izjava v Hojsu vzbudila dvom, se je odločil zadevi priti do dna.
“Verjetno je gospod Marjan Šarec govoril s svojim notranjim ministrom in mu je ta povedal, da bi za tak primer prekrška moral vedeti. Poglej ga čudo. Ugotovi se, da je minister LMŠ dobil obvestila brez anonimizacije in adrema, s katero je policija obveščala ministra, je bila spremenjena 13. marca, na dan, ko je zaprisegla nova vlada. Zanimivo,” je glede dogajanja izdal Hojs na eni izmed nujnih sej Odbora za notranje zadeve, javno upravo in lokalno samoupravo.
Zanimivo je, da so ravno iz vrst LMŠ govorili o neprimernosti Hojsa za mesto ministra za notranje zadeve, ob enem pa je Hojs ravno iz vrst LMŠ izvedel, da je prejšnji minister prejemal neanomizirane podatke, nato pa je bil izločen iz adreme ob nastopu mandata. Na koncu se je po besedah Hojsa ugotovilo, da so bili oni z globoko državo globoko z roko v marmeladi. “Zakaj se je policija odločila, da preneha s pošiljanjem ravno 13. marca, na dan, ko smo nastopili naš mandat, nisem ugotavljal. To mi je en velik signal,” je povedal Hojs.
Hojs: Ugotovitve so nesporne
Čez nekaj časa se je v postopek vključila tudi informacijska pooblaščenka, ki je nesporno ugotovila, da so stvari v preteklosti potekale nezakonito. Ugotovila je, da se takih poročil ne bi smeli pošiljati ministru in obenem šla v drugo skrajnost. Povedala je namreč, da teh poročil ne bi smeli dobivati niti nadzorniki policije. Na zapis Poklukarja se je odzval poslanec Dejan Kaloh in poudaril: “Poniglavost izjav eks ministra Poklukarja o politični policiji, je v diametralnem nasprotju s tem, da je kot minister (zaenkrat še domnevno) bil seznanjen z občutljivimi osenimi podatki državljanov s strani OKC UPS GPU, čeprav do njih ni bil zakonsko upravičen!”. Hojs pa je k zapisu Kaloha pristavil: “Spoštovani Kaloh, ni nobene domneve. Poklukar je prejemal neanonimizirana poročila OKC, kar je nesporno ugotovila tudi Informacijska pooblaščenka. Zato o tem dejstvu od stranka LMŠ ne boste slišali niti besede. Pomesti pred lastnim pragom nikoli niso znali.” Na to pa je Kaloh pristavil: “Poklukar bo moral še marsikaj pojasniti.”
V času Poklukarjevega ministrovanja vpogledovali v osebne mape poslancev
Sprenevedanje Poklukarja v obliki nedavnega zapisa pa niti ne čudi toliko, če človek vzame v obzir še odkritje pred dvema mesecema, ko je postalo znano, da je Šarec v vlogi predsednika vlade skupaj s pomagači državo poskušal spremeniti v policijsko državo. Spomnimo. Vodja poslanske skupine NSi Jožef Horvat je namreč razkril, da je policijo zaprosil za vpogled v njegovo osebno mapo (datoteko) in ugotovil, da je bilo od novembra do maja 2020 vanjo vpogledano kar dvaindvajsetkratkrat. Nekateri vpogledi so bili upravičeni (za potrebe upravnih postopkov v povezavi z registracijo avtomobila in podobno), za trinajst vpogledov ne ve, kdo jih je izvajal, šest vpogledov pa je bilo storjenih v času, ko se je oblikovala nova koalicija. Eno od sledenj je bilo celo 24. decembra ob 23.25 uri.
Ne samo Horvat, tudi ostali poslanci so zaprosili za evidenco vpogledov. Tako je glede vpogledov v javnosti spregovoril tudi Horvatov poslanski kolega Aleksander Reberšek, ki je skupaj s Horvatom ugotovil zanimive časovne povezave. Eden od vpogledov v Reberškovo mapo je bil namreč izveden natanko 35 sekund za vpogledom v Horvatovo mapo. Pri njem so zabeleženi tudi vpogledi z Ministrstva za obrambo, ki ga je tedaj vodil Karl Erjavec in Ministrstva za notranje zadeve, ki ga je vodil Poklukar. Ker so bili vpogledi opravljeni v času pred imenovanjem vlade Janeza Janše, se je Reberšek upravičeno povprašal, ali je šlo zgolj za naključje ali načrt za politično diskreditacijo.
V obeh primerih smo lahko videli, da je stranka LMŠ molčala in se ni posula s pepelom. Preko meje dobrega okusa je, ko človek, ki so ga ujeli pri dejanju očita drugemu tisto, kar je počel sam. To je jasno tudi ljudem, zato ne čudi, da so se v zvezi s Poklukarjevim zapisom pojavili komentarji v smislu: “Nehajte se smešit. Na vašem mestu bi se pogreznila v zemljo.”; “No na cirkus, če ne na drugo, se očitno dobro spoznate, od zgoraj navzdol.”; “Dajte no nehat vi v LMŠ o normalnosti govorit. Nič normalnega ni v tej stranki. Predsednik vam je tik pred krizo odstopil kot PV, zrušil sam svojo vlado in omogočil opoziciji in Janši prihod na oblast. Sami ste si krivi. Če ste pa butli. A zdaj vam je pa žal in javskate?”.
