“Urad vlade za komuniciranje nima ne pravice, ne privilegija, ne pooblastila, da sprejme oblastno odločitve o odtegnitvi financ STA,” je po poročanju portala 24ur dejal pravni filozof in ponovni kandidat za ustavnega sodnika Andraž Teršek ter dokaj nestrokovno argumentiral svoje mnenje, češ da je v Ustavi člen, celo več členov, zaradi katerih tega ne sme. “To je tam zapisano, četudi točno to tam ne piše,” je pojasnil tudi v svojem blogu. Direktor Ukoma Uroš Urbanija je Teršku pojasnil, da je direktor STA Bojan Veselinovič podpisal, da mora denar celo z obrestmi vrniti, če Ukomu ne da dokumentov. Pripomnil je tudi, da je nenavadno za takega strokovnjaka, da sploh komentira pogodbo med STA in Ukomom. Videti je, da Teršek ne pozna prav dobro predpisov, Veselinovič pa ne pogodbe, ki jo je sam podpisal.
“V slovenski javnosti danes odmeva sporna vladna odločitev, da po skoraj 30 letih delovanja ustavi financiranje Slovenski tiskovni agenciji,” so zapisali na 24ur.com in drugje. Vendar pa je ta “novica” odmevala v javnosti le zato, ker so osrednji mediji ponovno širili neresnico, pri tem pa so vztrajali tudi, ko se je oglasil Ukom in pojasnil, kakšna je v resnici zgodba ter v dokaz predložil tudi nekatere dokumente vključno s sklepom vlade v katerem piše: “Vlada Republike Slovenije je sprejela informacijo Urada Vlade Republike Slovenije o nezmožnosti izvajanja Pogodbe št. 81/2019 o opravljanju javne službe v letu 2020, sklenjene s Slovensko tiskovno agencijo d.o.o., Ljubljana in nezmožnosti sklenitve pogodbe o opravljanju javne službe v letu 2021.“
Kot razlog, je direktor Ukoma Uroš Urbanija navedel skrivanje podatkov oziroma je pojasnil, da direktor Bojan Veselinović ni posredoval dokumentov, iz katerih bi bilo razvidno poslovanje STA. Ukom je v informaciji zapisal, da so za namen sklenitve pogodbe o opravljanju javne službe v letu 2021, direktorja STA Veselinoviča pozvali k predložitvi dokumentov, iz katerih bi lahko razbrali finančno poslovanje STA. Veselinovič jim tega ni poslal, zato Ukom ne more nadaljevati z izplačevanjem zahtevkov za plačilo nadomestila za opravljanje javne službe. “Nimam izbire pri svojem vztrajanju. Delati moram zakonito. Ne morem podpisovati računov, ki jih dobim, brez utemeljitve. To bi bilo absurdno in nezakonito, bila bi moja kazenska odgovornost za tovrstno ravnanje,” je dejal Urbanija.
Sklep vlade RS
Veselinović je na opozorila Ukoma odgovoril: “Od sredine oktobra, takrat je premier Janez Janša na Twitterju zapisal, da je STA nacionalna sramota, smo dobili 12 dopisov, ki jih je podpisal direktor Ukoma Uroš Urbanija. Odgovorili smo na prav vse dopise, pri njegovih zahtevah za poslovne listine in podatke ter občutljive osebne podatke pa opozarjali, da niti en njegov dopis ni ustrezal zakonskim normam, ki so predpisane tako glede tega, kdo ima pravico do vpogleda, kakor tudi glede načina vpogleda, pri čemer je edini družbenik nacionalne tiskovne agencije po Zakonu o STA Vlada Republike Slovenije. Nobenega razloga nimamo za prikrivanje česarkoli. Naše poslovanje je transparentno, vsako leto pregledano z notranjimi in zunanjimi revizijami, sproti pa poročamo tudi Nadzornemu svetu STA. Očitno gre pri vsem skupaj tudi za nezaupanje do nadzornikov STA, ki so bili imenovani v Državnem zboru, in to z večino glasov vseh poslancev.“
