“Ona je agitprop novinarka, troblja in mediji, za katere piše in dela, so trobila. Za koga trobijo? Za ameriške progresivce, kar vključuje ameriško večinsko progresivno akademijo, medije in progresivni, z demokratsko stranko povezani politični establishment. Možno je, da je tako neizobražena, da se tega niti ne zaveda ali se zaveda le deloma,” se je odzval filozof Aleš Ernecl na javno zapisane besede neodvisne novinarke Anuške Delić Zavrl, ki je revijo Gloss zaradi naslovnice poimenovala za rasistični medij.
Anuška Delić Zavrl se je zopet postavila v vlogo razsodnice v primeru, ko je revija Gloss objavila naslovnico, na kateri je temnopolta Olivia Sang, nad njo pa velik naslov “All Lives Matters” (Vsa življenja štejejo). “Odgovorna urednica Glossa je: A) padla na glavo B) nepričakovano umsko ali drugače nazadovala C) rasistka. Karkoli je že odgovor, tistih 5 žensk, ki tole berete, pozivam, da premislite, ali res želite z 2,5 evrov na izvod podpirati rasizem,” je Delićeva napadla dolgoletno poznavalko mode in soustanoviteljico revije, Teo Hegeduš. Dodatno pa je urednico nepomembnega slovenskega medija zmotilo, da so v uredništvu Glossa izpostavili sledečo misel,“da mora vsak prevzeti odgovornost za svoja dejanja. Za tiste, ki ste jih storili, za tista, ki jih niste, pa bi jih morali.”
Zakaj štejejo le življenja temnopoltih?
Zakaj niso štela slovenska življenja po koncu druge svetovne vojne, ko so predstavniki bivšega režima ubili več kot 100 tisoč ljudi samo na območju Slovenije, ker so jim predstavljali ideološkega sovražnika. Žal so novodobne pravljice o politični korektnosti in interpretaciji rasizma, da smo po novem rasisti vsi tisti, ki trdimo, da štejejo vsa življenja na svetu, popolnoma zgrešene in skregane s “kmečko” pametjo. Koliko slovenskih življenj so pobrali prva svetovna vojna, grozoviti vojni časi v srednjem veku?
Temnopolti prebivalci Združenih držav Amerike prisotni pri najhujših kaznivih dejanjih, a to liberalni mediji zamolčijo
Primer izbruha nasilja v Združenih državah Amerike zaradi umora dolgoletnega temnopoltega kriminalca Georga Floyda je enostavno povedano za lase privlečen. Kljub temu, da so organi pregona v ZDA hitro aretirali vse osumljence za umor, so radikalni predstavniki gibanja BLM in Antife, umor izkoristili za grozovito opustošenje po nekaterih ameriških mestih. Tako je sedaj popolnoma sprejemljivo, da temnopolti predstavniki pretepajo belopolte prebivalce. Če vprašate korektneže, neodvisne liberalne strokovnjake, bodo odgovorili, da podpirajo takšna dejanja.
S popolnoma drugačno sliko in podatki pa nam postreže mislec Aleš Ernecl. Predstavi nam statistiko, ki si jo lahko vsak ogleda na svetovnem spletu. Gibanje BLM izrazito izpostavlja, da nasilje nad črnci izvajajo večinoma belci. A to žal ne drži. “Črnci zagrešijo večino zločinov nad črnci,” razkrije strokovnjak za filozofijo Aleš Ernecl.
Sporočila predstavnikov gibanja BLM stojijo zelo na slabih argumentih, ki jih množično prodajajo dominantni levoliberalni mediji. Provokativni filozof med drugim razkriva, da največ zločinov v ZDA izvedejo črnci. Zagrešijo tudi večino zločinov na relaciji temnopolti – belopolti. “V povprečju na letni ravni umre veliko več policajev v spopadih s črnskimi tolpami ali posameznimi kriminalci – kakor v spopadih s policijo umre ljudi kot je bil Floyd. Vsakič ko se to zgodi, zgoraj omenjena trobila dogodek prikazujejo kot le eden v vrsti dokazov o, kakor se izrazijo, sistemskem rasizmu,” je kritičen do osrednjih večinskih medijev Ernecl.
Po njegovih besedah pa policisti v ZDA veliko lažje streljajo na belce kot na črnce. To je še ena skrivnost, ki so jo zatajili isti mediji. Dodatni pritisk na delo policistov ob medijih leve provience, ustvarjajo organizacije kot je Antidifamacijska liga (ADL). “Ena od razlag je, da prav zaradi pritiska teh medijev in organizacij kot je npr. ADL, zaradi katerih lahko izgubijo službo, ugled.”
Selektivni rasizem: bomo slovenski državljani zahtevali opravičilo in odškodnino od Turčije zaradi zasužnjevanja 200 tisoč Slovencev v času Otomanskega imperija?
V zgodovini se je zgodilo veliko krivic posameznim rasam, ljudstvom in narodom. In veliko teh krivic se je tudi odpravilo in rešilo. Glede na razmišljanje novodobnih liberalnih korektnih mislecev, bi morala Slovenija zaradi ropanja, ugrabljanja in ubijanja slovenskih življenj zahtevati od turške vlade, da nam povrne vsa slovenska življenja iz temačnega dela zgodovine slovenskih-turških odnosov. “Turki so od leta 1400 do 1600 zasužnjili 200 tisoč prebivalcev današnje Slovenije. Tisoč na leto!,” je zapisal Božidar Novak. Upamo le, da se bodo vsi slovenski politični korektneži zavzeli za popravo hude krivice, ki se je zgodila slovenskemu narodu in napisali odločno pismo turškemu predsedniku Erdoganu.
Podporniki in zagovorniki ropanja, nasilje črncev nad belci, imenujejo selektivni rasizem. S to oznako opravičevanja zločinov se definitivno ne strinja strokovnjak za sodobna družbena vprašanja, ki zatrjuje, da sistemskega rasizma ni več. “Zgodovina sužnjelastništva, segregacijskih zakonov in družbenih posledic, povezanih z njimi. Lahko. Toda dejstvo je, da sistemskega rasizma več ni in da črnci niso bolj ogroženi kot belci. Belci so veliko bolj ogroženi s strani črncev kot obratno.”
Zaradi napada korektnežev in neodvisnežev, so v uredništvu Glossa pokleknili in napisali opravičilo za svojo naslovnico
Revija Gloss je dolgoletna modna revija, ki sta jo ustanovili Tea in Vera Hegeduš. Šolski primer današnje “korektne” miselnosti pa predstavlja članek, ki ga je na Siolu objavila novinarka Branka Grbin. V njem razkriva, kako ne sme nobena “vplivna estradnica” zapisati besedne zveze “All lives matters”. Kot razkriva novinarka, sta se morala z neprijetnimi posledicami soočiti belopolta manekenka liberalnih vrednot Heidi Klum in latinska glasbena zvezdnica Jenifer Lopez, ker sta zapisali, da štejejo vsa življenja. To je le nekaj obskurnosti, ki jih doživljajo vsi tisti, ki se zavzemajo za vsa življenja na svetu.
Jennifer Lopez je morala umakniti svojo sporočilo All lives matters zaradi jeznih komentarjev oboževalcev in javnosti. Foto: FacebookV istem članku tako vidimo odzive nekaterih slovenskih “vplivnežev,” kot jih poimenuje avtorica. Veliko komentarjev je bilo v slogu “Ojoj. To je treba pa najprej takoj umakniti s polic,” in “grozljiva nerazgledanost”, so se začeli zapisi na družabnih omrežjih. Modna gurujka in priljubljena vplivnica Nina Gaspari pa je zatrdila, da “v tem primeru ne gre za vprašanje politične korektnosti ali nekorektnosti. V najbolj prijaznem primeru gre za ignoranco do tektonskih družbenih sprememb, ki se ne odvijajo le v ameriški družbi, temveč tudi v naši. Na našem pragu.”
Uredništvo revije Gloss je zaradi pritiska “vplivnih” in “neodvisno” politično korektnih bralcev in javnosti, zapisalo sledeče opravičilo na svojem profilu na Facebooku:
“Pri reviji Gloss ostro obsojamo rasizem kot tudi vse oblike diskriminacije. Verjamemo, da imamo vsi ljudje na tem planetu pravico do enake obravnave in spoštovanja ne glede na barvo, narodnost, veroizpoved, spol, starost ali spolno usmerjenost. V luči nesprejemljivih primerov brutalnosti zoper temnopolte prebivalce v Ameriki in v podporo gibanju Black lives matter ter v podporo vsem ostalim gibanjem, ki se po svetu borijo proti rasizmu in vsem oblikam diskriminacije, smo na junijski naslovnici objavili napis alllivesmatter. Slednji zapis v ničemer ter v nobenem primeru ne izraža prepričanj in stališči posameznikov in skupin, ki so to v svojem bistvu človekoljubno besedno zvezo zlorabili kot kritiko gibanja Black lives matter. Vsem, ki jih je napis na naslovnici kakorkoli prizadel, se iskreno opravičujemo, še posebej pa našem čudovitem obrazu z naslovnice Olivii Sang ter njeni skupnosti.”
Uredništvo Glossa bi lahko zavzelo veliko bolj trdno in odločno držo in se ne uklonilo nekaj jeznim zapisom “korektnih neodvisnih” medijskih strokovnjakov kot je Deličeva. Po besedah Ernecla pa medijski delavci kot je Anuška Delič t.i. krivdo za vse zapakirajo v belski rasizem. “Nespamet Anuški podobnih trobil je ostudno orodje, sprožilec predpogojev za rasne vojne. Na koncu bodo spet demonizirali, ker je to edino, kar znajo, tiste, ki bodo na neki točki rekli: “Dovolj je.”
Martin Luther King se je boril po miroljubni poti, današnji borci za pravice temnopoltih pa s kriminalom, nasiljem in tudi ubijanjem nedolžnih po svetu
Slovenske ljubitelje gibanja BLM in podporni dominantni medijski aparat sprašujemo, ali se je zgodovina človeštva pričela z odkritjem Afrike? Žal vsi ti mediji, za sporočili politične korektnosti, skrivajo temno stran gibanja. V preteklosti se je voditelj za pravice temnopoltih Martin Luther King v drugi polovici 20. stoletja boril po mirni poti za uveljavitev svojih pravic. Tudi takrat je obstajalo militantno temnopolto gibanje Črni panterji, ki je izvajalo različne akcije v slogu BLM-ja, a jih King ni podpiral, saj je bil za reševanje težav položaja temnopoltih po mirni poti.
Marthin Luther King je ne glede na to, da je doživljal napade belskih rasistov in vplivnih ameriških politikov, z uspešnim gibanjem priboril pravice za svojo raso, da je lahko postala zakonito enakopravna v družbi. Zato je gibanje BLM pravo nasprotje gibanja za človekove pravice, saj jim je veliko bolj pomembno uničevanje javne in zasebne lastnine, fizično obračunavanje z nič krivimi belopoltimi prebivalci, kar je le nekaj temačnih lis gibanja.
Martin Luther King Jr Foto: Twitter
Na razliko v zgodovinskem obdobju gibanja za pravice temnopoltih opozarja Ernecl. Proteste, nemire, vandalizem “s strani terorističnih skupin kot sta AntiFA in BLM”. Financiranje teh nasilnih organizacij poteka pod pokroviteljstvom “zagovornika in financerja “popperjanske odprte družbe”, Soroša.” Priča smo jasni hiperbolizaciji, kjer črnci napadajo, pretepajo in kradejo premoženje belcev, “čeprav je to še vedno hipoteza in le hipoteza, tega, kaj najverjetneje čaka belce v ZDA, ko bodo postali manjšina.”
Progresivni akademiki, ki se borijo za delavski razred, so zaradi svojega ugodja zelo oddaljeni od resničnih težav, s katerimi se sooča delavski razred po svetu. Zato filozof Ernecl opozarja na tretji nivo, v katerem levoliberalno usmerjeni želijo pri belcih vzbuditi dodaten občutek krivde. “Kar na avtopilotu zagovarjajo Anuško in njej podobne, narobe, je to, da če belcem, ko jim kradejo in jih tepejo, rečete, da to morajo razumeti in da rasizem ne obstaja z obeh strani, ker črnci niso imeli in nimajo privilegiranega življenja kot oni,” zaključuje svoje videnje mislec Ernecl.
Vir: Nova24TV.si
