2 C
Ljubljana
sobota, 16 oktobra, 2021

(PREJELI SMO) Tri pisma, ki niso bila objavljena v dominantnih medijih

Piše: Anej Sam

Tri pisma, ki niso bila objavljena v dominantnih medijih (Dnevnik, Delo, Večer), objavljamo v rubriki Prejeli smo na spletni strani Demokracija. 

NAŠ CILJ JE ZAMENJATI JANŠO (1)

»Imam vizijo, kakšno državo želim, predvsem pa se zavedam, da ob sebi potrebujem najboljše ljudi«, je povedala, med drugim, predsednica stranke SD Tanja Fajon v pogovoru za Dnevnikovo prilogo Objektiv, z dne 28. avgusta letos.

Tanja Fajon se nam torej ponuja za voditeljico, z realnimi možnostmi, da naslednje leto prevzame vodenje države. Že zdaj bistveno vpliva na oblikovanje stvarnosti, jutri bo najmočnejša osebnost v državi. Zato je treba vse, kar prispeva k osvetljevanju njenega miselno-etičnega ustroja, predočiti javnosti. Toliko bolj, ker njena politična stališča – odprla bi meje migrantom; ostro kritizira (sicer povsem upravičeno) stanje demokracije v Srbiji, na stvarnost v Bosni, Albaniji in muslimanskem svetu nasploh, pa nima pripomb – vedno razdelijo javnost.

Po lastnem priznanju (Jana, 11. januarja 2011; prispevek izročam v vednost uredništvu Dnevnika) je Tanja Fajon svojčas prejela od neimenovane albanske nevladne organizacije deset tisoč evrov kot nagrado za odpravo vizumov za albanske državljane pri vstopu v EU. Ček je prejela sredi noči v lokalu Fajon (poimenovan v njeno čast) v Tirani, »brez medijskega pompa« (njena zahteva). U uvodu pogovora v Jani je novinarka zapisala: »Tanja priznava, da ji nagrada (deset tisoč evrov, moja op.) zelo laska«. S tem denarjem je pomagala otrokom v neki albanski sirotišnici, pravi (novinarki pa ni povedala, kateri sirotišnici).

Prejeti denar od zunaj za opravljeno delovno nalogo je – menda vsi vemo – kaznivo dejanje. Ob tem se pri zdravi logiki poraja sum: ali je sploh, komurkoli, izročila ta denar? Zagotovila pa si je sloves dobrotnice. Na primer sem opozoril s knjigo Poklic človek (2013) in ga pravilno poimenoval – korupcija – Tanja Fajon ni zapisanega niti poskusila zanikati.

Ali takšna miselno-etična opremljenost politika zadostuje za vodenje države – naj odloči prebivalstvo na volitvah. Le da je seznanjeno!

Anej Sam, Ljubljana

 

 

FAJONOVO ALI ŠARCA VIDIJO NA PAHORJEVI FUNKCIJI (2)

Medijska vseprisotnost predsednice stranke SD Tanje Fajon in njene aktivnosti na terenu navajajo k ugotovitvi, da se temeljito pripravlja na prevzem vodenja države. Ker že zdaj bistveno vpliva na oblikovanje stvarnosti, a morda bo jutri najmočnejša osebnost v državi, je treba vse, kar prispeva k osvetljevanju njenega miselno-etičnega ustroja, predočiti javnosti (zato je potrebna dopolnitev tudi tega, sicer korektnega prispevka v Delu, z dne 1. septembra letos). Toliko bolj, ker njena politična stališča – odprla bi meje migrantom; ostro kritizira (sicer povsem upravičeno) stanje demokracije v Srbiji, na stvarnost v Bosni, Albaniji in muslimanskem svetu nasploh, pa nima pripomb – vedno razdelijo javnost.

Po lastnem priznanju (Jana, 11. januarja 2011; prispevek izročam v vednost uredništvu Dela) je Tanja Fajon svojčas prejela od neimenovane albanske nevladne organizacije deset tisoč evrov kot nagrado za odpravo vizumov za albanske državljane pri vstopu v EU. Ček je prejela sredi noči v lokalu Fajon (poimenovan v njeno čast) v Tirani, »brez medijskega pompa« (njena zahteva). V uvodu pogovora v Jani je novinarka zapisala: »Tanja priznava, da ji nagrada (deset tisoč evrov, moja op.) zelo laska«. S tem denarjem je pomagala otrokom v neki albanski sirotišnici, pravi (novinarki pa ni povedala, kateri sirotišnici).

Prejeti denar od zunaj za opravljeno delovno nalogo je – menda vsi vemo – kaznivo dejanje. Ob tem se pri zdravi logiki poraja sum: ali je sploh, komurkoli, izročila ta denar? Zagotovila pa si je sloves dobrotnice. Na primer sem opozoril s knjigo Poklic človek (2013) in ga pravilno poimenoval – korupcija – Tanja Fajon ni zapisanega niti poskusila zanikati.

Ali takšna miselno-etična opremljenost politika zadostuje za vodenje države – naj odloči prebivalstvo na volitvah. Le da je karseda celoviteje obveščečno!

Anej Sam, Ljubljana

 

 

MARJAN ŠAREC JE SVOJO PRILOŽNOST ŽE IMEL (3)

“Vodja poslancev SD verjame v mandatarski potencial predsednice stranke Tanje Fajon”, smo prebrali  v Večeru, z dne 4. septembra letos. V tem pogovoru je Matjaž Han zatrdil, da je Tanja Fajon “umirjena in preudarna političarka”. Ta pogovor z vodjo poslanske skupine SD, tako kot druge aktivnosti Tanje Fajon na terenu in medijska vseprisotnost, navajajo k ugotovitvi, da se temeljito pripravlja na prevzem vodenja države. Ker že zdaj bistveno vpliva na oblikovanje stvarnosti, a morda bo jutri najmočnejša osebnost v državi, je treba vse, kar prispeva k osvetljevanju njenega miselno-etičnega ustroja, predočiti javnosti. Toliko bolj, ker njena politična stališča – odprla bi meje migrantom; ostro kritizira (sicer povsem upravičeno) stanje demokracije v Srbiji, na stvarnost v Bosni, Albaniji in muslimanskem svetu nasploh, pa nima pripomb – vedno razdelijo javnost.

Po lastnem priznanju (Jana, 11. januarja 2011; prispevek izročam v vednost uredništvu Večera) je Tanja Fajon svojčas prejela od neimenovane albanske nevladne organizacije deset tisoč evrov kot nagrado za odpravo vizumov za albanske državljane pri vstopu v EU. Ček je prejela sredi noči v lokalu Fajon (poimenovan v njeno čast) v Tirani, »brez medijskega pompa« (njena zahteva). V uvodu pogovora v Jani je novinarka zapisala: »Tanja priznava, da ji nagrada (deset tisoč evrov, moja op.) zelo laska«. S tem denarjem je pomagala otrokom v neki albanski sirotišnici, pravi (novinarki pa ni povedala, kateri sirotišnici).

Prejeti denar od zunaj za opravljeno delovno nalogo je – menda vsi vemo – kaznivo dejanje. Ob tem se pri zdravi logiki poraja sum: ali je sploh, komurkoli, izročila ta denar? Zagotovila pa si je sloves dobrotnice. Na primer sem opozoril s knjigo Poklic človek (2013) in ga pravilno poimenoval – korupcija – Tanja Fajon ni zapisanega niti poskusila zanikati.

Ali takšna miselno-etična opremljenost politika (ali, po videnju Hana, “umirjenost in preudarnost”) zadostuje za vodenje države – naj odloči prebivalstvo na volitvah. Le da je karseda celoviteje obveščečno!

Anej Sam, Ljubljana

Zadnje novice

Sorodne vsebine