Piše: Frančiška Buttolo, Ljubljana
Po naključju sem na spletu prebrala izjavo enega od kandidatov za župana Ljubljane, ki mi je zelo ugajala. Ta kandidat je arhitekt, predlagala pa ga je stranka SDS.
Še posebno so mi ugajale njegove besede, da imajo ljubljanski mščani dovolj “županovih kukavičjih jajc“, predragih investicij in “kulise najlepšega mesta, pod katero je gniloba“. Ljubljana mora po besedah tega arhitekta “opustiti balkanske prakse in spet uperiti pogled na zahod“. Čeprav, obupana in zagrenjena zaradi konca slovenske Slovenije, sploh nisem nameravala voliti nobenega kandidata za ljubljanskega župana, sem si premislila. Gornja ocena dolgoletnega županovanja sedanjega ljubljanskega “gospodarja” se mi je zdela kar prava, zelo pravilna. Dobro, pa bom – tudi tokrat – volila kandidata SDS. Torej naj bo župan arhitekt. Zakaj?
Kljub temu, da je arhitekt omenil zgledovanje po zahodu, kar je načelno pravilno, pa bi dodala, da ne po SEDANJEM Zahodu, temveč po AVTOHTONI EVROPI. Osebno nom za županskega kandidata SDS tokrat glasovala iz upora proti raznarodovanju držav v EU, tudi Slovenije. Zelo preprosto. Navsezadnje, kandidat skrajne levice za župana je multikulturni aktivist, sedanji župan, ki spet kandidira, je jugonostalgik, številni drugi kandidati pa premalo poudarjajo potrebo po koncu potujčevanja Slovenije, še najbolj pa Ljubljane.
Vem, da je zdaj v Evropi, pravzaprav v EU, saj prave – avtohtone – Evrope, ni več. Pravkar (smo 19.10. popoldne) sem se vrnila iz središča Ljubljane. Moj Bog, kaj je nastalo iz slovenskega glanvega mesta! Čudne, ne, prav čudaške, urbano povsem neusklajene nove stavbe, zlasti v središču mesta, ki naj bi menda dajale videz pravega velemesta, so v resnici največji dokaz vse hujše kulturne zaostalosti, kakršna lahko izvira samo iz IDENTITETNE revščine določenega mesta. Na vsakem koraku je vidno, da je župan Zoran Janković – pred vsem drugim – hotel izbrisati KULTURNO IDENTITETO slovenskega glavnega mesta. To mu je seveda uspelo, na vsej “FRONTI”. Z bataljoni priseljencev z Balkana, z bataljini ilegalnih migrantov, še najbolj pa z bataljoni nevladnih Kučanovi in Sorosivih članov nevladnih organizacij, tudi z Metelkovo in Rogom, pa še s katero podobno umazano luknjo, ki menda pripomorejo, da je Ljubljana moderno multikulturno mesto, podobno vsem tistim propadlim zahodnim mestom, iz katerih se kulturni in pošteni prebivalci trumoma izseljujejo na podeželje. Lepo prosim, glavno mesto katerekoli države ne more in ne sme dajati videza, da je staro toliko, kolikor časa v njem vlada določena mafija, lepše rečeno finančna elita, s svojim županom. Takšen način vodenja mest je v EU res vse pogostejši, vendarto največkrat pomeni, da se ta mesta, tudi Ljubljana, zgledujejo po tretjem svetu, ne po avtohtonem Zahodu. So vse bolj potujčena ali multikulturna, s tretjerazrdnimi oblastniki, kakršnih je veliko v tretjem svetu. Prav takšen oblastnik pa je bil, je in – če bo še enkrat izvoljen – tudi župan Ljubljane Zoran Janković.
Bojim pa se tudi, zelo bojim, da bo Janković v resnici prav zaradi svojega tretjerazednega vladanja Ljubljani, glavnemu mestu Slovenije, prejel veliko število glasov. Poskrbel je tako rekoč za zamenjavo ljubljanskega prebivalstva, in dobro je vedel, zakaj je to storil. Skoraj vsako drevo, ki zdaj zgublja liste v naši prestolnici, ima že svojega “skrbnika” z Balkana (vse pogosteje tudi že s pomočnikom iz katere od muslimanskih držav!), ki skrbi, da je pod drevesom čim manj odpadlega listja. Včasih poskušam zračunati, koliko tujcev se v Ljubljani ukvarja še z drugimi podobnimi deli, ki bi jih lahko, namesto sto, opravila dva človeka, pa še oba Slovenca. Mene ne bo nihče zafrkaval, da so morali večinoma tujci čistiti nesnago za ljubljanskim meščani. Nismo jih potrebovali meščani, temveč mestna finančna in politična mafija z županom na čelu. Ko teh “gospodov” Slovenci nismo hoteli več voliti, so začeli množicno uvažati tujce, predvsem z Balkana in iz islamskih dežel, poleg njih pa so ti mestni mafijci poskrbeli, da je v Ljubljani še pravo morje nevladnih organizacij, ki skrbijo za propagiranje Sorosove multikulturbisti, do avtohtonih evropskih kultur skrajno sovražne ideologije, za uničenje Evrope približno tako nevarne, kot je bil Hitlerjev nacizem. Razlika je le v tem, da je nacizem gojil sovraštvo do tujcev, multikulturalizem pa sovraži avtohtono prebivslstvo. Cilj obeh pa je bil UNIČENJE tistega dela prebivalstva, ki je za katerega od njiju “odvečen:. In zdi se, da župan Janković zelo dobro ve, kateri Ljubljančani smo “odvečni”. Njegova finančna mafija pa to ve še desetkrat bolj.
