(PISMO BRALKE) Kdo bo novi župan Ljubljane?

Piše: Martina Košica, Ljubljana

Zelo pomembno je kdo bo novi župan prestolnice. Kar veliko kandidatov se poteguje za to funkcijo, od skrajne levice g. Mesca, do večine bolj ali manj levih kandidatov. Na desni so samo trije   – SDS, Nsi, in g. Aleš Primc iz koalicije Za otroke in družine. Kateri koli desni kandidat bi bil dobra izbira. Izpostavljen naj bo slednji.

Sedanji župan g. Jankovič je zatrdil, da desni kandidat ne bo nikoli župan Ljubljane, kot da je mesto izključno v oblasti levice. Npr. g. Primc je zelo primeren kandidat za bodočega župana. Štiri leta je bil svetnik MOL, je neobremenjen s korupcijo, je Ljubljančan, ki ima mesto rad, ter bi resnično deloval v korist meščanov. Organiziral je 33 shodov za ohranitev čiste pitne vode. Z odgovornimi somišljeniki in delom stroke je bila zaščitena pred zastrupitvijo z zelo sporno gradnjo kanala C0. Skupaj s civilnim gibanjem Tržnice ne damo in stroko je branil Plečnikovo tržnico pod katero bi župan zgradil garažno hišo v globino višine stolnice sv. Nikolaja. Tako bi za vedno uničil arhitekturni biser stare Ljubljane, ki je zaščiten – Unesco. G. Primc sodeluje z Ljubljanskimi soseskami z urejanjem okolja ter ščiti pravice meščanov do parkirišč. Je aktiven, pošten in deluje v skupno dobro. Najpomembneje je, da župan prisluhne vsem, ne samo eliti. Tako mesto napreduje, je varno in se ljudje v njem dobro počutijo. Ker je Ljubljana mesto vseh nas je želja, da smo vsi ponosni na glavno mesto.

Če bi bil stari tudi novi župan Janković bi bila Ljubljana po 20. letih in 5. mandatih na zelo tankem ledu. Še naprej bi bila ogrožena čista pitna voda, ki je ustavna pravica in najpomembnejše skupno dobro ljudi. Voda ni leva ne desna vsem je nepogrešljiva. Vseskozi si je z nezakonito gradnjo prizadeval, da bi sporno gradnjo dokončal. Celo skulptura pri Nami deluje kot reklama za kanal C0. Kje na svetu bi si kdo drznil čez vodovarstveno območje speljati kanalizacijo. Nekateri uradniki upravne enote Ljubljane in politiki so pod njegovi vplivom in korupcijo. Ogrožena bi bila tržnica z sporno garažno hišo zaradi njegovih osebnih interesov! Odpisanih mu je bilo najmanj 40 mio. davkoplačevalskega denarja. Glede pokopa nedolžnih žrtev povojnih pobojev na Žalah je posredoval celo na US, češ,da je Ljubljana mesto heroj – zavržno. Kaj če bi prepovedali na Žalah pokopavati zločince ali ljudi drugih nacionalnosti. V času njegovega županovanja je bilo ogromno korupcije in zasledovanja njegovih interesov ter koristi pri večjih projektih. Zanimiva je izjava znane odvetnice o njegovih 10%. Posebej ga je podpirala bivša Golobova vlada, leva politika in drugi. Tiho so bili tudi politični nevladniki. RTV o njegovi spornih poslih in kanalu C0 skoraj ni poročala. Zato bi bilo neodgovorno in v škodo mesta, da bi bil Jankovič ponovno izvoljen. Zdrava presoja je zelo pomembna na vseh volitvah, je lahko v korist ali škodo družbe. Upam, da bodo Ljubljančani zdravo kritični, ter ne bodo izvolili župana leve opcije. Tako se ne bo v prestolnici še naprej razraščala korupcija in klientalizem. Najboljša alternativa je kandidat desne sredine. Pomembne so prave vrednote, neobremenjenost s korupcijo in pošteno delo v skupno dobro vseh prebivalcev mesta in širše. Politično preigravanje je škodljivo za vse.

Resnica nas bo osvobodila, ne laži! Bog blagoslovi našo ljubo domovino.

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine