7.1 C
Ljubljana
četrtek, 25 aprila, 2024

(PISMO BRALCA) Ob rob ukinitvi samostojnega muzeja RS…

Piše: Franc Trunk

V časih, ko me prirojeni kretenizem negativne selekcije jebenih ortodosknih pro/udbaških levičarjuev praktično ne more več presenetiti, spremljam aktualne dogodke, ki znajo še kako vplivati na nadaljnji razvoj v do amena razdeljeni Republiki Sloveniji, kjer materialni dokazi enoznačno potrjujejo, da so jebeni pro/udbaši v njim lastnem enoumju – z udbomafijskim botrom milanom kučanom na čelu – tisti, ki (od vedno) delijo SLOVENSKI narod…, med njimi kot slednja na funkciji ministrice za kulturo nedorasla našmrkana asta vrečko z njej lastno pro/udbaško agendo ukinitve samostojnosti Muzeja novejše zgodovine RS…

Nisem ne zgodovinar, nisem ne jebeni ‘akademik’ družbOOsovja (op.a. kot se v javnem mediju zadirično prestavlja Asta Vrečko), kjer v pomanjkanju osnov logike – vse brez kakršnekoli empirike – vlada lastno »mnenje« (op.a. vsa čast izjemam družboslovja…)…

Definicija lastnega »mnenja« po Slovarju slovenskega knjižnega jezika – »mnenje je prikaz lastnosti – je stanje česa glede na lastno ne/vedenje in/oz. ne/poznavanje materije«.

Po Leksikonu filozofije je lastno »mnenje« glede na gotovost spoznanja – sredi med gotovim spoznanjem in neznanjem.

Povzeto: lastno »mnenje« je zgolj osebno stališče, ko subjekt ima nekaj za resnično, a se hkrati zaveda, da osebno stališče ni dokazano oz./ali gotovo, zato dopušča, da se moti…

Kot inženir tehnične matematike, kjer nekaj ‘malega’ prisegam na osnove logike in empirični dokaz (izrečene/zapisane) teze, sem soočen z dejstvom, da me jebeni družbOOslovci v njim lastnem maloumnem lamentiranju – enostavno ne marajo, enostavno zato, ker evidentno ne dosegajo niti osnov logike, kaj šele kriterija empiričnega dokaza (izrečene/zapisane) teze…, posledično ne čudi javna izjava vsesplošno mednarodno uveljavljenega strokovno priznanega pravnika g. prof. dr. Boštjana M. Zupančiča, ki je za časnik Večer v intervjuju »Če norci uporabljajo zakon« izjavil: »Pri nas pa vem za konkretne primere ljudi, ki so retardirani in so naredili pravno fakulteto, ker jih nihče ni vprašal, koliko je dva in dva.« (op.a. ob redkih spoštovanja vrednih izjemah, ki potrjujejo pravilo – dokazano velja tudi za pre/mnoge ostale študije družbOOslovja…)…

Eden takšnih je študij zgodovine, kjer nam je jebena komunistična »zgodovinska stroka« v bivši yugi praktično celih 50 let ‘prodajala’ partizansko mitizirano preteklost, kar počne še dandanes, kjer je kot narodne junake razglašala največje/najbolj krute partizanske klavce rodoljubnih/domoljubnih SLOVENK/SLOVENCEV in njih otrok, kjer je postavljala spomenike največjim komunističnim krvnikom SLOVENSTVA, ki so prvi v vrsti krivi za empirično dokazano dejstvo, da smo v minulih 80-letih v popolnosti zaostali za kvaliteto življenja, ki ga je v tem času dosegla R Avstrija – kot poraženka WW2…

In ta jebena komunistična »zgodovinska stroka«, katere eden najbolj zanikrnih pro/udbaških nosilcev je pro/udbaški ‘akademik’ božo repe (op.a. to je tisti, ki v knjigi na preko 700 straneh A4 formata glorificira in mitizira večkratnega izdajalca interesov samostojne RS zanikrno zavržnega udbomafijskega botra milana kučana…) vse do osamosvojitve RS v njej lastni gnilobi in njej lastnem spreobračanju zgodovinske Resnice – v celih petdesetih letih – ni odkrila niti enega prikritega grobišča – od njih preko tisoč, kolikor so jih za seboj na območju RS za/pustili partizanski komunistični klavci, kaj šele, da bi odkrila/objavila zločinske posledice partizanskega klanja, ki rezultira v več kot 20.000 izvensodno pobitih/poklanih zavednih SLOVENK/SLOVENCEV in njih otrok in v preko 100.000 izvensodno pobitih/poklanih ostalih žrtev komunističnega partizanskega klanja… Toliko o jebeni komunistični »zgodovinski stroki« na katero se evidentno sklicuje tudi kognitivno prikrajšana pro/udbaška eksekutorka samostojnosti Muzeja novejše zgodovine RS…

Če kdo v RS maloumno glorificira in mitizira preteklost v evidentnem spreobračanju zgodovinskih dejstev materialne Resnice, kjer bolne poraze opevajo kot epske zmage – so to deležniki jebene komunistične »zgodovinske stroke«, ki v njim lastnem kretenizmu vedno glasneje trdijo, da so zarukani komunistični partizanski klavci z njim lastnim genocidom nad SLOVENSKO inteligenco v letih 1941-1945 in pozneje – tisti, ki so se borili za samostojno RS…, kar je kretenizem najvišje koncentracije! Ozaveščeni Slovenci/Slovenke vedo, kje je oz. bi končal posameznik, ki bi/je javno zagovarjal samostojno RS v času udbaške komunistične diktature SFRJ…

Dejstvo materialne Resnice je, da so se zarukani komunistični partizanski klavci v letih 1941-1945 in pozneje borili za zločinsko diktaturo komunizma, za zločinsko diktaturo Beograda, za zločinsko diktaturo komunistične Jugoslavije, kjer so se sistematično kršile človekove pravice, kar vse je prebivalce SR Slovenije in RS za stoletje in več potegnila v gnilobo zanikrnega balkana, katerega pro/udbaški smrad če dandanes zaudarja iz vseh por SLOVENSKE družbe. Taisti zločinski komunizem je SRS kot RS za sto in več let oddaljil tudi od kvalitete življenja v R Avstriji, kjer ob njih praktično malodane 50.000 dnevnih ekonomskih migrantov iz R Slovenije v R Avstrijo ne vem za osebo, ki bi iz R Avstrije dnevno ekonomsko migrirala v R Slovenijo…

Ravno zaradi materialno dokazanega dejstva v celoti izkrivljene/potvorjene/zlagane zgodovine SRS v času od 1941-1991, je nujno potrebno narediti rez z ohranitvijo samostojnosti Muzeja novejše zgodovine RS, kjer imajo pro/udbaški komunistični deležniki »zgodovinske stroke« za ves preostanek njim lastnega bednega življenja dovolj dela, da bodo zgodovino SRS za čas 1941-1991 zapisali vsaj približno v skladu z materialnimi dejstvi komunističnega partizanskega zločinstva, ki ‘rinejo’ na svetlo, kjerkoli zakoplješ lopato na območju RS…

Saj ni res, pa je…

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine