2.1 C
Ljubljana
petek, 19 aprila, 2024

Primer Šiško: Pomanjkanje dokazov je dokaz organiziranosti in naklepa

Predstavljam celotno sodbo vrhovnega sodišča, s katero katero je senat treh sodnikov, ki pa niso bili soglasni, zavrnil zahtevo ne posebej uspešnega mariborskega politika Andreja Šiška in njegovega zagovornika odvetnika Viktorja Osima za varstvo zakonitosti in odpravo pripora.

V priporu je Šiško, ker bi naj z ustanavljanjem vard ogrožal državno oblast in ustavno ureditev.  Sodbo sem, da bi jo celovito predstavil javnosti, poskušal pridobiti od vrhovnega sodišča, a mi na prošnjo doslej (še) niso odgovorili. Predstavljam jo, ker ima javnost pravico vedeti, kako odloči vrhovno sodišče v postopku zaradi suma naklepanja državnega udara, ki bi ga naj pripravljal lani neuspešni predsedniški in poslanski kandidat, ki kandidira tudi na lokalnih volitvah čez slaba dva tedna.

Več https://spletnicasopis.eu/2018/11/05/pravica-vedeti-sodba-vs-o-pucistu-andreju-sisku/

Peter Jančič

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine