Piše: Peter Jančič (Siol.net), L. K. F.
Danes popoldne ob 13. uri bo seja kolegija predsednice državnega zbora, na kateri bodo obravnavali Predlog za obravnavo predloga zakona po nujnem postopku oziroma Predlog sprememb in doponitev zakona o RTVS. Gradiva (k 1. točki: št. 020-02/22-15/6), ki naj bi bilo s sklicem seje Kolegija (1.7.2022) objavljeno na spletnih straneh državnega zbora objavljeno na e-klopi državega zbora, (še) ni! Ob napovedi te seje se poraja vprašanje, ali bodo po nujnem postopku odstavili generalnega direktorja RTV Slovenija? Predvsem pa je s sklicem te seje vlada oziroma kulturna ministrica Asta Vrečko (Levica) prehitela poslanko Golobove Svobode Mojco Šetinc Pašek, ki je že maja predlagala odstavitve vodstva RTVS.
Takrat je kolegij predsednice DZ že odločil, da bo državni zbor to uzakonil po skrajšanem postopku, češ da gre za manj zahtevno dopolnitev zakona. Zdaj pa je Šetinčevo povozila vlada s kulturno ministrico Asto Vrečko (Levica), ki predlaga povsem enako odločanje o politični čistki vrha RTVS, a po nujnem postopku, ki je mogoč v primeru vojne, naravnih katastrof ali nevarnosti težko popravljivih posledic za državo.
Da stranka na oblasti, to je Svoboda Roberta Goloba, takojšnjo menjavo najpomembnejših direktorjev na televiziji z bolj podrejenimi vladajočimi razglaša za manj pomembno spremembo ureditve in za skrajno pomembno državno nujnost, se dogaja prvič v zgodovini države, na portalu Siol.net piše Peter Jančič. Tudi poskus takšne politične čistke na vrhu RTVS po volitvah se dogaja prvič v zgodovini države.
O čistkah tudi Evropski parlament, a prvič po lažnih informacijah
Jančič še navaja, da je pa s predčasno menjavo na vrhu RTVS lani posebno komisijo Evropskega parlamenta, ki jo je vodila Sophie in ‘t Veld, že seznanil Marko Milosavljević s FDV, ki je zatrdil, da naj bi prejšnja vlada Janeza Janše predčasno odstavila generalnega direktorja Igorja Kadunca. Milosavljevićeva informacija je bila neresnična. Kadunc ni bil predčasno odstavljen. Ni pa bil, ko se mu je iztekel mandat, ponovno izvoljen, ker je bilo za to premalo programskih svetnikov. Politične menjave, ki so jih očitali prejšnji vladi, poskuša zdaj izvesti Svoboda, in to še veliko bolj radikalno.
Že maja, ko se je večina v kolegiju predsednice DZ odločila za skrajšani postopek odstavljanja vrha RTVS, je vodja poslanske skupine SDS Jelka Godec opozorila, da Mojca Šetinc Pašek kot prvopodpisana predstavnica Svobode predlaga popolno spremembo ustroja RTV Slovenija, kar ni majhna sprememba ureditve, da bi lahko odločali na tak način. A koalicijska večina je gladko izglasovala, da gre za obroben popravek zakona, če skrajšajo mandate programskemu in nadzornemu svetu RTVS, predčasno odstavijo generalnega direktorja in direktorja radia in televizije. Pozneje pa še posledično vse urednike. Zapletlo pa se je, ker je Pašek Šetinčevo s predlogom spremembe zakona, da bi bil prispevek za RTVS prostovoljen, prehitela SDS in zamenjave celotnega vrha RTVS doslej zaradi tega nova oblast še ni uspela uzakoniti. Zdaj je udarila vlada, ki predlaga praktično povsem enake rešitve kot nekdanja urednica na TVS Pašek Šetinčeva, da bi odstavili celoten vrh javne RTVS, a po nujnem postopku.
Smo v vojni, naravni katastrofi, se ruši država?
Kdaj je nujni postopek mogoč, poslovnik določa tako: “Kadar je sprejem zakona nujen zaradi interesov varnosti ali obrambe države ali zaradi odprave posledic naravnih nesreč ali zato, da se preprečijo težko popravljive posledice za delovanje države, lahko vlada predlaga sprejem zakona po nujnem postopku.”
Vlada je trdila, da so menjave celotnega vrha RTVS oblika preprečevanja težko popravljivih posledic za delovanje države. In to pojasnjuje “v širšem smislu”, češ da v to področje delovanja države lahko štejemo RTV Slovenijo s svojim statusom, poslanstvom in ustavno varovano funkcijo na področju zagotavljanja pravice do javne obveščenosti, ki je predpogoj za obstoj demokracije in s tem tudi države.
Med prehodnimi določbami, ki določajo popolni kadrovski prevzem RTVS, v predlogu Paškove in vladnem predlogu piše povsem nedvoumno: “Z dnem uveljavitve tega zakona preneha mandat članov Programskega sveta in članov Nadzornega sveta, mandat nanju vezanih odborov ter mandat generalnega direktorja, direktorja radia in direktorja televizije …”
Tako vlada kot Pašek Šetinčeva trdita, da spremembe ne bodo imele finančnih posledic, kar je neresnično, za predčasne odstavitve bo država morala izplačati odškodnine prizadetim. Stroški za to pa se v primeru sodnih sporov lahko merijo v milijonih evrov.
