2 C
Ljubljana
četrtek, 12 decembra, 2024

(ZADEVA TRENTA) Dr. Vinko Gorenak: Gre za montiran proces, ki se bo končal z obsodilno sodbo

Piše: Tajna Brkić (Nova24TV.si)

“100-odstotno fiksno lahko predvidiva eno stvar – tudi obsodilna sodba njega ne bo strla, niti ne bo omajala zaupanja volivcev v stranko SDS,” je zatrdil nekdanji notranji minister dr. Vinko Gorenak. Komentiral je sodno preganjanje Janeza Janše, ki se bo nadaljevali danes na celjskem sodišču. Glede na preteklost je prepričan, da gre za montiran proces, ki pa se bo po njegovem mnenju končal z obsodilno sodbo.

Sodno preganjanje prvaka SDS Janeza Janše v zadevi Trenta se bo z današnjim dnem nadaljevalo na Okrožnem sodišču v Celju. Pred sodiščem je ob 14. uri napovedan shod, ki bo po besedah dr. Vinka Gorenaka zagotovo služil kot moralna podpora, hkrati pa je argumentiral, zakaj je današnji sodni proces – enako kot ostali doslej – montiran.

“Sodni proces v zadevi Trenta, ki se bo nadaljeval v torek ne moremo gledati kot en le en proces pač, ampak ga moramo gledati v kontekstu 160 ali 170 postopkov zoper njega. Ne govorimo samo o kazenskih postopkih – govoriva o postopkih pred sodišči in drugimi postopki – skratka, cela serija postopkov zoper njega je in v tem kontekstu je potrebno reči, da tisti najpomembnejši in najbolj odmevni, kot je bila recimo Patria in še nekateri drugi, jasno pokažejo, da je šlo za montiran proces,” je uvodoma pojasnil naš sogovornik.

Janez Janša zahteva odškodnino od posameznikov in ne od države, na račun davkoplačevalcev (foto: zajem zaslona)

Sodili so za nekaj, kar po zakonu ni kaznivo dejanje
Gorenak opozarja, da ljudje navadno zaradi sodnih stroškov zaključijo, da je nekdo kriv ali nedolžen, “ampak zadeva [Patria] ni taka, je drugačna, tu je šlo za tako imenovane stroške postopka, stroške odvetnikov, tistih obdolženih, medtem ko je montaža procesa Patria jasna,” je dejal Gorenak, ki je v nadaljevanju tudi pojasnil, zakaj. “Ustavno sodišče RS je reklo, da so sodniki sodili v nasprotju z 28. členom ustave in na podlagi tega razveljavili sodbo, torej, če povemo po domače – sodili so za nekaj, kar ni kaznivo dejanje. A soditi za nekaj, kar ni kaznivo dejanje, pa je verjetno najhujša stvar, ki jo lahko sodnik naredi,” je izpostavil Gorenak enega od vidikov sodnih procesov proti Janezu Janši.

28. člen ustave pravi: “Nihče ne sme biti kaznovan za dejanje, za katero ni zakon določil, da je kaznivo, in ni zanj predpisal kazni, še preden je bilo dejanje storjeno.”

Druga stvar, vredna izpostavljanja, je po prepričanju Gorenaka sam čas, ki je minil v zvezi z zadevo Trenta: “Zadeva je stara praktično 20 let, odnosno 10 in več let, odkar je prodal ta objekta. S tega vidika točno lahko vidimo, da tožilec iz petnih žil vleče napore, da bi ga obsodili po tem času. Če to zdaj kombiniramo še z Zoranom Jankovićem, ki se je hvalil, da ima “svojo tožilko”, vidimo, da si lahko kriv, tudi če nisi, in nisi kriv, četudi si,” je dejal Gorenak in izpostavil afero farmacevtka.

Nekdanji notranji minister dr. Vinko Gorenak. (Foto: Bobo)

Gorenak meni, da se s sodstvu s sodnim procesom mudi, saj obstaja možnost zastaranja in hitijo, težko pa komentira, ali gre za načrtno dejanje pred volitvami: “Težko rečem, ker ne vem, ali (predčasne) volitve bodo ali ne, ampak moje osebno mnenje je sicer, da ne bodo. Ne, to je pač moje povsem osebno mnenje, ki je stvar osebne presoje,” je pojasnil.

V nadaljevanju se sklicuje na špekulacije novinarja Bojana Požarja in meni, da v tem trenutku v Sloveniji ni sodnika, ki bi si Janšo upal oprostiti. “Zame bi bilo vesoljno presenečenje, če bi ga oprostili. Mislim, da ga bodo obsodili, saj si ga sodnica – četudi bi hotela soditi po vesti – ne bi upala oprostiti, saj bi jo drugi sodniki “požrli”.

Se bo ponovil scenarij iz leta 2014?
Gorenak je prepričan, da se bo Janša na obsodbo zagotovo pritožil, da pa gre nato zadeva na višje sodišče, kjer se lahko zgodita dva scenarija: “Zadevo lahko vrnejo v ponovno sojenje zaradi kakih malenkosti ali napak, lahko pa se odločijo, da je vse v redu. Kazen je lahko zaporna, pogojna, denarna ali pa kombinacija vseh, ampak je izvršljiva,” je pojasnil v nadaljevanju in spomnil, da je bila zadeva enaka tudi leta 2014. “Na višjem sodišču je bila sodba potrjena, on se je sicer pritožil na vrhovno sodišče, a je bila sodba izvršljiva, zato je šel v zapor,” je dejal Gorenak, ki ima že zaradi narave svojega dela veliko stikov s sodniki. “Zgodba iz leta 2014 se lahko ponovi,” dodaja. Gorenak meni, da je podpora ljudi dobrodošla, predvsem z moralnega vidika in kot nek pritisk na sodišče, da pa sicer podpora ljudi na odločitev sodišča ne bo vplivala.

Foto: STA

To ga zagotovo ne bo strlo
Svojo napoved je v nadaljevanju strnil v dve ključni trditvi, in sicer pravi, da bi bil “izjemno presenečen, če bi padla oprostilna sodba. Osebno pričakujem, da ga bodo obsodili. In drugo – 100-odstotno fiksno lahko predvidiva eno stvar – tudi obsodilna sodba njega ne bo strla niti ne bo omajala zaupanja volivcev v stranko SDS,” je napovedal dr. Gorenak, ki je ob tem znova spomnil na leto 2014, ko so ob odhodu Janše v zapor nekateri mislili, da je s stranko SDS konec – a se je zaupanje v stranko le še dodatno okrepilo.

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine