-2.4 C
Ljubljana
sobota, 28 januarja, 2023

(VIDEO) Premier Golob in predsednica DZ Klakočar Zupančič selektivna, ko pride do medijev; za Nova24TV zavrnila komentiranje

Piše: Ana Horvat (Nova24tv.si)

Čeprav je šlo po mnenju SDS, ki je proti zunanji ministrici Tanji Fajon vložila interpelacijo, za zlorabo diplomatsko-konzularne mreže in kršitev zakona o zunanjih zadevah, je Tanja Fajon interpelacijo uspešno prestala. Za medije je povedala, da je zadovoljna s podporo in “ekipnim duhom”, kar pa je bilo pričakovano, saj isti ptiči skupaj letajo. Komentarja za našo medijsko hišo po koncu interpelacije nista želela dati ne premier, ne predsednica DZ, eden brez izgovora, druga pa s puhlo opazko. Dokazala sta, da sta tretjerazredna politika, ki si ne upata na “sovražen” teren.

Po prestani interpelaciji so vsi vprašani poslanci in poslanke podali svoje komentarje, saj je to za predstavnika ljudi v javnosti nekaj normalnega – da medijem poveš svoje mnenje, ki ljudi zanima in si ga zaslužijo slišati. Očitno to ne velja za premierja Roberta Goloba in predsednico DZ Urško Klakočar Zupančič, ki se ljudem ne čutita dolžna karkoli pojasnjevati. Za našo medijsko hišo in tako za naše gledalce sta namreč oba užaljeno zavrnila komentiranje, pri čemer je Klakočarjeva (kot vedno) zraven pripomnila še eno od svojih “pripomb”.

Tanja Fajon je po uspešno prestani interpelaciji za medije povedala, da je z izidom zadovoljna in da je vesela “ekipnega duha”, ki ga je bila deležna ob glasovanju. Četudi je šlo po mnenju SDS očitno za zlorabo diplomatsko-konzularne mreže in kršitev zakona o zunanjih zadevah, se je vladna koalicija s premierjem Robertom Golobom glede na rezultat glasovanja strinjala, da kljub temu Tanja Fajon le ostane na svojem položaju zunanje ministrice. In medtem ko so vsi poslanci medijem po koncu podali svoje komentarje, sta se Golob in Klakočarjeva odločila, da tega ne bosta komentirala.

Zakaj je temu tako, nista pojasnila, zdelo pa se je, da je bila to reakcija iz “užaljenosti”, ker ju za razliko od ostalih osrednjih medijev, ki so jima stalno naklonjeni, mi postavimo pred dejstva in sprašujemo tudi vprašanja, ki niso vnaprej pripravljena. Ko je naša novinarka Golobu postavila vprašanje, jo je ta z namehom zavrnil in odšel, medtem ko je Klakočarjeva cinično pripomnila, da “jo je Nova24TV označila za tretjerazredno političarko in da od takih ne rabimo mnenja.”

Foto: Nova24TV

Robert Golob se, odkar je predsednik vlade, skriva pred kritičnimi mediji, nedopustno je, da za določene medije zavrača komentiranje.  Slovenska javnost pa je sicer že vajena, da se Golob ne želi soočiti s konkretnimi vprašanji medijev, nazadnje je svoj strah pred dejanskimi vprašanji izkazal, ko ni prišel na soočenje z nekdanjim premierjem Janezom Janšo, čeprav bi se to ne le spodobilo, ampak celo zahtevalo, glede na to, da je javnosti kot premier dolžan dati odgovore, vezane na prihodnost ljudi, ki so ga izvolili.

To bi bilo sprejemljivo, v kolikor s svojo pojavo ne bi zbujala toliko (napačne) pozornosti že od vsega začetka. Urška Klakočar Zupančič je že pred nastopom na visoki funkciji predsednice državnega zbora dvignila veliko prahu s svojim, za takratno sodnico, neprimernim komentiranjem na socialnem omrežju, odkar pa je v svoji novi vlogi večkrat pred očmi javnosti, je njena domnevna nevrotičnost postala še izrazitejša.

Njeno vodenje v omenjeni poziciji je omenjalo več medijev, zato je bil njen komentar pretiran, je pa vsekakor lažje medij napasti, kot pa odgovoriti na konkretno vprašanje, sploh če nanj nisi vnaprej pripravljen. Ob njenem komentarju se lahko spomnimo tudi njenega zdrsa iz preteklosti, ko je že dajala izjave in se zraven (nepojasnjeno) hihitala.

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine