11.8 C
Ljubljana
petek, 3 maja, 2024

V novi številki Demokracije preberite: Vladavina neizvoljenih in aroganca vladajočih; Takole Golobovi posegajo v poreferendumska pravila; Strateški svet vam bo gledal v krožnik; Intervjuja: Tone Jakše in Daniel Cukjati

Piše: G. B.  

V novi Demokraciji pišemo o težnjah globalne in tudi slovenske levice, da bi preko zavzetja inštitucij, ki oblikujejo vrednostni sistem človeka in družbe, z metodo kulturnega marksizma čim bolj razvrednotila družino, narod, vero, zasebno šolstvo in deloma tudi zasebno lastnino. Tako kot v Latinski Ameriki preko Foruma Sao Paulo, o čemer je naša založba ravnokar izdala knjigo, se tudi pri nas dogaja tovrstno lomastenje levice tako politično kot širše družbeno. Pišemo tako tudi o primerih, kako bi rada Golobova vlada post festum spreminjala referendumska pravila ter določala, kako se bomo v bodoče prehranjevali, kar pomeni, da se uresničuje Orwellov scenarij »velikega brata«, ki nas bo opazoval in nam določal vsakdanje življenje. Kulturna vojna proti slovenstvu se tako stopnjuje! 

»Vabim vas, da vsak po svojih močeh pripomore k treznjenju,« so bile besede predsednika SDS Janeza Janše v nagovoru državljanom ob koncu leta 2022. »Prej se bo zgodilo, bolje bo za vse nas.« Stvari se pospešeno postavljajo na glavo, predaleč je šlo, je še dodal Janša in spomnil, da je potreben širši premislek, resna ocena posledic skrajnega populizma in splošen premik k streznitvi. Ob koncu leta smo bili priča tudi predstavitvi knjige Forum São Paulo in kulturna vojna, ki služi kot začetek razprave o vzrokih in posledicah ter možnosti, da se razgradnji naše civilizacije uspešno upremo. Janez Janša je ob tem dejal, da Slovenija žal ni svetla točka na zemljevidu, ponekod je celo zelo temna. Spomnil je tudi na Komunistični manifest iz leta 1848, v katerem je zapisano, da je pogoj za vzpostavitev brezrazredne družbe enakosti razgradnja ključnih temeljev zahodne civilizacije. Ti temelji so družina, narod, zasebna lastnina, vera in zasebno šolstvo. Najprej so se uresničevanja zamisli lotili z nasiljem, ali kot so sami to poimenovali, z revolucionarnim terorjem.

Celoten članek lahko preberete v tedniku Demokracija, ki izide vsak četrtek! 

V tedniku Demokracija lahko preberete še:

Nedopusten poseg vladajočih v poreferendumska pravila 

Vladni koaliciji (Gibanje Svoboda, SD in Levica) se je neizmerno mudilo, zato je Državna volilna komisija spremenila celo porefendumska pravila, da ji je ustregla. Kaj takega se v samostojni Sloveniji še ni zgodilo.Državna volilna komisija (DVK) je na seji 1. decembra obravnavala predlog članov in namestnikov komisije iz vrst političnih strank koalicije za skrajšanje rokov ugotavljanja uradnega izida zakonodajnih referendumov. Ti so potekali v nedeljo, 27. novembra, člani komisije pa so predlog za skrajšanje rokov vložili že 24. novembra. To je še pred dnem glasovanja na referendumih. Pod predlog so se podpisali člani Mojca Dolenc (v DVK kot zastopnica LMŠ, danes Gibanje Svoboda) in Miro Pretnar (zastopnik SD) ter namestnika članov Ivana Grgić (SMC, danes Konkretno) in Iztok Majhenič (Levica).

Strateški svet za nadzor vašega krožnika 

»Jejmo manj mesa, bolj se moramo osredotočiti na sadje in zelenjavo,« je Robert Golob dejal v prvi polovici decembra v evropskem parlamentu, ko je govoril o tako imenovanem zelenem prehodu. Na poti nazaj si je očitno domislil ustanovitve vladnega strateškega sveta za prehrano. Prebivalec Slovenije je za prehrano v letu 2021 v povprečju porabil največ zelenjave (116 kg) in žit (115 kg), sledi sadje (109 kg), meso (89 kg), krompir (63 kg), jajca (11 kg) in med (0,60 kg). V primerjavi z letom 2020 je bila povprečna poraba jajc višja za 10 odstotkov in mesa za en odstotek, manjša pa je bila povprečna poraba medu, in sicer za 32 odstotkov, sadja za 16 odstotkov, zelenjave in krompirja za dva odstotka ter žit za en odstotek. Golob očitno meni, da državljani pojemo premalo zelenjave in sadja ter preveč mesa, zato naj bi vlada zdaj usmerjala ljudi k prehrani, ki ima »najmanjši mogoči negativni vpliv na zdravje ljudi, okolje in podnebje«. To naj bi bila naloga sveta, ki ga bo vodila Nataša Fidler Mis, inženirka živilske tehnologije.

Intervjuja: Tone Jakše in Daniel Cukjati 

»Samostojna Slovenija je pravi balzam. Osebno sem kot novinar doživljal dneve agresije JLA na Slovenijo, bil v stiku z ljudmi na Dolenjskem, z osamosvojiteljskimi prizadevanji in rojaki na Švedskem, za katere sem takrat še poročal po radiu in tudi oni so se po svojih močeh pri švedskih oblasteh prizadevali za priznanje  samostojne Slovenije,« je v intervjuju za Demokracijo povedal dolenjski publicist Tone Jakše, ki je dolga leta živel na Švedskem. Vrhniški župan Daniel Cukjati pa je v intervjuju po končanih lokalnih volitvah, na katerih je dobil nov županski mandat, dejal, da verjame, da bomo s sodelavci Vrhniko premaknili naprej, da bo kraj, v katerem si ljudje želijo ostati ali se vanj priseliti. Ob tem pravi, da ima občina Vrhnika tudi neko posebnost, ki je, kot vem, unikum v Sloveniji. »Imamo namreč brezplačno varstvo šoloobveznih otrok za vse šolske počitnice.« 

Država želi Katoliško cerkev obdavčiti bolj, kot je bila v socialistični Jugoslaviji 

Katoliška cerkev se je zaradi napovedane dodatne obdavčitve njenih nepremičnin znašla v precej nelagodnem položaju. Država bi namreč zakonodajo tako spremenila, da bi župnije morale občinam plačevati tudi nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča za objekte v bogoslužni rabi, iz česar so bile doslej izvzete. Pritožbe župnij so že na mizah odgovornih ministrstev. Zadeva je precej zapletena in traja že več let, a kot kaže, tokratna politična oblast želi spremeniti davčno zakonodajo tako, da bi z uvedbo plačila nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča (NUSZ) tudi za objekte, ki so namenjeni bogoslužju, dodatno obdavčila Katoliško cerkev na Slovenskem. Posebej bi to bil velik finančni zalogaj za župnije, kjer bogoslužja opravljajo v več cerkvah, na primer v Piranu. Ker župnije živijo od podpore vernikov, bi ta dodatni strošek v največji meri bremenil prav slednje.

Vojna spolov 2: Fašizem radikalnega feminizma 

V drugem delu serije Vojna spolov dokazujemo, da se je feminizem v svoji moderni oz. radikalni različici izrodil in postal fašističen. Njegov glavni cilj je ponižanje moških, moškega in moškosti in hkrati nadvlada žensk nad moškimi v družbi s pomočjo diskriminacije in utrditev te ženske nadvlade. V skladu s širšo definicijo kot fašizem klasificiramo ideologije, doktrine, politična gibanja in politične prakse, v katerih se kažejo izrazito protidemokratične, totalitarne in avtoritarne težnje. Feminizem, ki ima svoje korenine v gibanju sufražetk, je bil najprej pozitivna ideologija, ki se je bojevala za enakopravnost žensk v družbi, torej za njihovo volilno pravico. Ženske in moški smo v prvi vrsti ljudje, zato je seveda prav, da smo enakopravni ne glede na spol. Toda feminizem je enakopravnost ter enake možnosti za ženske in moške že dosegel. Kljub temu se je radikaliziral. K temu so pripomogle predvsem ameriške leve univerze z vzpostavitvijo oddelkov ženskih študij v 70. letih prejšnjega stoletja, v okviru katerih se zagovarja politika identitete, ki brezpogojno povzroči družbeno konfliktnost. V tem prispevku bomo primerjali ideologijo radikalnih feministk in ideologijo pripadnikov nacionalsocialističnega gibanja iz časa Hitlerjeve Nemčije.

V letu 2022 so migrantski trendi strmo naraščali 

V letu 2022 so se ilegalne migracije stopnjevale v Slovenijo in v Evropo, kjer multikulturni talilni lonec vse bolj vre. V Zahodni Evropi smo videli nove migrantske izgrede in celo umore. Medtem je slovenska vlada odstranila ograje na južni meji in kasneje očitno odpoklicala z meje tudi vojsko. Množične migracije so se v letu 2022 stopnjevale, znova smo doživeli več incidentov, ki so jih povzročili migranti. Politični razred Evropske unije kljub temu še vedno tišči glavo v pesek ali pa se dela, da množične migracije sploh niso težava, saj ima pri tem lastne interese. V drugem mesecu prejšnjega leta je vojna v Ukrajini sprožila tudi val beguncev iz Ukrajine, ki je obremenil mnoge evropske države, čeprav je hkrati pokazal, da obstajajo velike razlike med resničnimi begunci, ki so evropskega izvora, in ekonomskimi migranti iz tretjega sveta. Morda zaradi migracij niti ni tako presenetljivo, da sta se tako Italija kot deloma tudi Švedska na volitvah obrnili bolj v desno. Vse več ljudi nasprotuje temu propadlemu eksperimentu prisiljenega multikulturalizma, vendar pa trenutne elite nimajo posluha za običajnega človeka.

Vabljeni k branju aktualnih komentarjev in kolumn novinarjev Demokracije ter zunanjih sodelavcev. Tokrat so jih prispevali dr. Metod Berlec, Jože Biščak, Miran Černec, Mitja Iršič, Michael P. Tremoglie, Peter Marko Tase in dr. Matevž Tomšič. 

Berite tednik Demokracija – pravica vedeti več! 

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine