22.6 C
Ljubljana
petek, 7 avgusta, 2026

V novi Demokraciji preberite: V znamenju vroče jeseni: referendumi in žaganje predsednika DZ

Piše: Gašper Blažič

Kakšna jesen nas čaka v političnem smislu? Razpisan je referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi, pri katerem pa vladajoča koalicija ne bo smela ponoviti napake iz časa tretje Janševe vlade, ko je referendumski »bager« Nike Kovač sprožil učinek metulja.

Toda istočasno skuša novopečena opozicija zrušiti predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića, ki je, formalno gledano, opozicijski poslanec, čeprav verjetno ni prvi na takšnem položaju. In tudi ne prvi, ki so se ga lotili s predlogom za razrešitev. Prav ta primer kaže, kako hude frustracije doživljajo stranke, ki so v prejšnjem mandatu imele vse vajeti v rokah in tudi resno računale na ponovitev mandata.

Kaj je pravzaprav zagrešil Stevanović?

A poglejmo bolj natančno. Svoboda, SD in Levica so prejšnji teden predlagale razrešitev predsednika DZ Zorana Stevanovića, ker naj bi kršil ustavo in opustil domnevno varovanje ustavnih pravic opozicije. Slednja je namreč prek proceduralnih zvijač spet hotela doseči ustanovitev preiskovalnih komisij po lastnem okusu, ob tem pa velja, da se bo o zakonu, ki to ureja, odločalo oktobra na referendumu. Prav zato je ustanavljanje preiskovalnih komisij preloženo na čas, ko bo znano, ali bo novela zakona o parlamentarni preiskavi potrjena ali ne. O tem seveda nekoliko kasneje, a očitno je zdaj nastal zagaten pravni položaj, v katerem nekateri pravni strokovnjaki skušajo s svojo podporo levičarjem prepričati javnost, naj odločneje pritisne na Stevanovića. Ta naj bi, tako pravijo, kršil ustavo oziroma jo zlorabljal, ker domnevno ni zaščitil opozicije. Opozicija je v predlogu razrešitve izpostavila, da je dolžnost predsednika DZ preprečevati zlorabe parlamentarnega postopka. Menijo, da bi predsednik DZ moral delovati kot zgled, glasovati za sprejem dnevnega reda izrednih sej in poslance opozarjati na ustavno skladno ravnanje. Namesto tega pa je, kot trdijo, glasoval proti sprejemu dnevnih redov izrednih sej, na katerih bi ustanovili preiskovalni komisiji o Black Cubu in o obvodnem financiranju strank. S tem pa je po navedbah predlagateljev »sodeloval pri zlorabi procesne odločitve«. In ker DZ ni odredil parlamentarne preiskave, naj bi Stevanović kršil ustavo.

Celoten članek si lahko preberete v tiskani izdaji Demoracije!

Tednik Demokracija – pravica vedeti več!

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine