Piše: Nova24tv.si
Preiskovalna komisija DZ, ki preiskuje sume nezakonitega financiranja strank in jo vodi Tamara Vonta, je v vmesnem poročilu povsem lažno ugotovila, da je “SDS zlorabila svoj vpliv in dosegla domnevno nezakonito financiranje medijev Nova24TV, Demokracija in Požareport prek javnih sredstev oziroma podjetij, v katerih ima država pomemben vpliv“.
Od preiskovalne komisije, ki je bila ustanovljena z zgolj eno nalogo – za pregon do vlade kritičnih opozicijskih medijev, ni bilo pričakovati drugačnega vmesnega poročila, kot tega, ki so ga lansirali v javnost za politične potrebe. Da bi upravičili svoj obstoj.
Spomnimo, da so bili pred komisijo “inkvizitorske” Tamare Vonte zaslišani Boris Tomašič, Jože Biščak, Bojan Požar … Zaradi nedovoljenega in nezakonitega zbiranja dokazov pa je družba Nova24TV zoper komisijo vložila kazensko ovadbo, za katero se ocenjuje, da ima velike možnosti za uspeh na sodišču.
Ugotovitve “Vontine” komisije so v veliki meri politične in nimajo podlage v dejstvih:
- Da stranka SDS in njeni funkcionarji obvladujejo medije Nova24TV, Demokracija in Požareport bodisi finančno bodisi upravljavsko. Omenjeni mediji niso bili neposredno plačani od SDS za širjenje propagandne vsebine. Je pa politična stranka zlorabila svoj vpliv in dosegla domnevno nezakonito financiranje omenjenih medijev prek javnih sredstev oziroma podjetij, v katerih ima država pomemben vpliv, izhaja iz vmesnega poročila.
- Za podjetja v državni lasti, na katera se osredotoča vmesno poročilo, torej Slovenski državni holding, Telekom Slovenije, Pošta Slovenije, Dars in Holding Slovenske elektrarne (HSE), je oglaševanje v strankarskih in politično pristranskih medijih tvegano in škodljivo. “S tem državno podjetje nehote postane del politične igre, kar je neprimerno glede na njihovo vlogo in pomen za širšo družbo,” so zapisali.
- Pomembno vlogo pri tem so po ugotovitvah komisije imele tudi medijske agencije, ki se ukvarjajo z zakupom oglaševalskega prostora in preusmerjajo sredstva v medije in podjetja, ki so povezani z vsakokratno oblastjo.
- Omenjeni mediji so prejemali obsežna sredstva od različnih medijskih agencij. Iz zaslišanj njihovih odgovornih oseb, analize bančnih računov in drugih informacij, ki jih je pridobila komisija, ugotavlja, da je na to odločilno vplivala zamenjava oblasti marca 2020.
- Oglaševalski proračuni državnih podjetjih so se v tem obdobju umikali od uveljavljenih medijev z visokim dosegom k strankarskim medijem z majhnim dosegom. To pa po oceni komisije potrjuje sume zlorabe državnih podjetij za politične oziroma strankarske cilje.
- Preiskovalna komisija ugotavlja tudi, da so je v medijih Nova24TV, Demokracija in Požareport v času pred parlamentarnimi volitvami 2022 objavljala vsebina, “izrazito v korist SDS in v škodo opozicijskim političnim strankam ter nasprotnikom SDS“. “Poročanje omenjenih medijev je bilo v skladu z ideološkimi stališči stranke SDS, ki večino od naštetih medijev tudi lastniško in upravljavsko obvladuje,” so zapisali.
- “Najbolj problematično pa je, da je politično pristransko poročanje Požareporta in drugih medijev povezano s finančnimi sredstvi, do katerih so prišli s pomočjo politike,” so zapisali.
- Mediji so se v veliki meri financirali iz tujine, predvsem od podjetij z Madžarske, ki spadajo v interesni krog tamkajšnjega predsednika vlade Viktorja Orbana, za to financiranje pa niso imeli upravičenega ekonomskega razloga. “Šlo je torej za domnevno sporno financiranje s ciljem, da je tuja država povečevala vpliv v Sloveniji in pri točno določeni politični stranki,” izhaja iz poročila.
- Sredstva, ki jih je država med letoma 2020 in 2022 plačevala za urejanje vodotokov, prek mreže podjetij prelivala v medije pod vplivom SDS, pri čemer je šlo za plačevanje oglasov, za katere ni bilo ekonomske logike.
