Dnevnik je že pred leti razkril, da je bil predsednik Računskega sodišča Tomaž Vesel v preteklosti obsojen v Nemčiji zaradi goljufij in nato izgnan. Vesel je navedbe zanikal, a smo prišli na sled, da je bil njegov stric Anton Urbas konec 80. let prejšnjega stoletja v Nemčiji obsojen kraje gradbene mehanizacije. Poleg sta bili obsojeni še dve najmanj dve osebi. Veselovo študentsko delo na gradbiščih ob vsem tem dobi povsem nov pomen.
Tomaž Vesel se je rodil 30. junija 1967. Danes je star 53 let. Konec 80. let prejšnjega stoletja se je Vesel kot študent odpravil v Nemčijo, da bi zaslužil dodatni denar za študij. A kot nam razkrivajo poznavalci takratnega dogajanja, ni bil njegov namen zgolj zaslužek, ampak zbiranje informacij o težki mehanizaciji na gradbiščih, delovnem urniku in varovanju gradbišč. Kot smo izvedeli, je Vesel tisto poletje deloval na območju Bavarske in v okolici bavarske prestolnice.
Naš vir nam je zaupal, da naj bi na podlagi Veselovih informacij, ponoči ali med vikendi odpeljali in ukradli slabo varovano težko mehanizacijo. Ukradene bagre, valjarje in kamione so pripeljali v Slovenijo in nato večino teh strojev prodali še naprej v države nekdanje Jugoslavije. Vsemu temu je na sled prišla tudi nemška policija.
Stric Tomaža Vesela, Anton Urbas, je bil kot vodja kriminalne združbe za preprodajo traktorjev že obsojen v Sloveniji in v Nemčiji
Stric Tomaža Vesela je Anton Urbas. Rodil se je 20. julija 1957. Po uradnih podatkih Urbas sedaj živi v Šentvidu pri Stični. Je brat matere Tomaža Vesela. Sam Vesel naj bi živel ne daleč stran od domovanja svojega strica Urbasa. Drugi član kriminalne združbe je bil Martin Golobič. Oba, Urbas in Golobič, sta bila znana kriminalca z obsežnim kriminalnim dosjejem in sta bila v preteklosti stara znanca tudi slovenskih organov pregona. Nemška policija je v tistem času hitro ugotovila, kdo so glavni igralci kraje strojev težke mehanizacije. V zgodbo bi naj poleg Urbasa, Golobiča in Vesela bil vpleten takratni prevoznik kamiona T. P., ki naj bil isto obsojen za kazniva dejanja v Nemčiji, a bolj kot kolateralna škoda podlih načrtov Urbasa. Enako kot Vesel je bil doma iz Šentvida pri Stični.
Kot smo uspeli izvedeti, sta Golobič in Vesel uspela pred aretacijo pobegniti iz Nemčije, medtem ko naj bi Urbasa in šoferja v Nemčiji ujeli. Golobiča so nato prijeli avstrijski mejni organi na mejnem prehodu Ljubelj, saj je bila za njim razpisana tiralica, nato pa so ga predali nemškim oblastem. Tomaž Vesel naj bi bil v odsotnosti obsojen na izgon oziroma prepoved vstopa v državo Nemčijo za nekaj let. Urbas in Golobič naj bi zaporno kazen prestajala v kaznilnici južno od Münchna. Oba naj bi preživela v zaporu med štirimi in petimi leti.
Tiskarki-medijski tajkun Martin Odlazek pobesnel, ko so v njegovi halah odkrili ukradene stroje težke mehanizacije
V Sloveniji sta se Urbas in Golobič ponovno pojavila leta 2000 ali 2001. Kot je razvidno iz izpiskov kazenske evidence, sta bila oba obsojena v preteklosti za veliko število kaznivih dejanj. Tako naj bi bil Anton Urbas ponovno obsojen zaradi kraje. Tokrat zaradi večje količine traktorjev, ukradenih v Italiji, ki so jih nato pretihotapili v Slovenijo in jih prodajali dolenjskim kmetom. Traktorji so imeli po pripovedovanju naših virov iz lokalnega okolja zelo nizko ceno, saj so nekateri kmetje na Dolenjskem kupili kar dva traktorja. Žal so jih morali po razkritem kriminalnem dejanju Urbasa vrniti oziroma so jim slovenski organi pregona zasegli. Žal denarja, s katerim so plačali dolenjski kmetovalci Urbasu za traktorje, niso nikoli več videli.
Zelo slabe volje je bil ob razkritju afere tiskarsko-smetarski tajkun Martin Odlazek. Veliko ukradenih traktorjev je bilo namreč skladiščenih v Odlazkovih halah. S krajo traktorjev ni imel Odlazek popolnoma nič. Sam je zgolj oddajal prazne prostore in bil zelo besen na kriminalno združbo, ki mu je po nepotrebnem onečastila njegovo ime.
Tomaža Vesela smo letos v mesecu februarju tudi povprašali o poznanstvu z gospodom Odlazkom. Odgovoril nam je, da njegovo poznanstvo z Martinom Odlazkom izvira iz njunega življenja na podeželju v Šentvidu pri Stični. Zanimalo nas je, ali bodo na Računskem sodišču začeli z revizijami poslovne hobotnice Odlazka. Obsojeni razvpiti dolenjski podjetnik se v preteklosti ni ustavljal niti pri goljufijah invalidov. Vesela smo tudi povprašali, kako bo njuno poznanstvo vplivalo na njegovo neodvisno presojo na sporno medijsko hobotnico Odlazka. “Poslanstvo računskega sodišča je spremljanje poti javnega denarja, poslovanje oseb zasebnega prava izven tega obsega pa ni v njegovi pristojnosti. Vpliv teh podjetij ali posameznikov, ki jih vodijo ali imajo v njih kapitalske deleže, na oblikovanje programa dela ni mogoč, saj je izbira vsake od revizij utemeljena s strategijo dela računskega sodišča ali z zakonskimi obveznostmi,” so diplomatsko odgovorili z Računskega sodišča.
O delovanju Računskega sodišča so nam viri razkrili zanimivo informacijo v času “popoldanskega dela” za FIFO. Zelo nezadovoljni z delom Vesela naj bi bila tudi njegova ožja ekipa in ostali sodelavci na Računskem sodišču. Funkcija pri FIFI je Veselu popolnoma stopila v glavo. Velikokrat ga sploh ni v službi, saj se večino časa potika naokrog in po Švici. Zaposleni ga večino časa iščejo za podpisovanje nujnih dokumentov, kar povzroča dodatne preglavice. Tomaž Vesel pa se bo moral hitro odločiti, ali mu več pomenijo službene obveznosti v Sloveniji ali odlično plačano delo pri Mednarodni nogometni zvezi.
Gradbeni baron Ivan Zidar “raketiral” Vesela in mu grozil z razkritjem zaradi afere v Nemčiji
Na straneh Računskega sodišča je predstavljena poklicna pot Tomaža Vesela. Na njej je zapisano, da je diplomant Pravne fakultete v Ljubljani. Svoje karierne začetke je pričel na Centru Vlade RS za informatiko in nadaljeval kot član Državne revizijske komisije. V času vodenja Igor Šoltesa je Vesel opravljal delo vrhovnega državnega revizorja na Računskem sodišču.
Naši lokalni viri so nas presenetili z neverjetno tezo, da naj bi se Tomaž Vesel osebno poznal tudi s padlim gradbenim baronom Ivanom Zidarjem. Eden najbolj vplivnih gospodarstvenikov v Sloveniji je odlično poznal Veselove slabosti. V ožji družbi je Vesel vedno s strahospoštovanjem govoril o Ivanu Zidarju. Dejansko se je Vesel padlega gradbenega barona Slovenije zelo bal, saj naj bi med svojimi zaupniki povedal, “da ga bo Zidar zazidal v temelj”, če bi ga preiskovalo Računsko sodišče.
V preteklosti je odmevala afera Čista lopata. V zadevi Čista lopata so Zidar, Hilda Tovšak, Dušan Črnigoj, Tomaž Žibert, Ivan Demšar, Borut Farčnik, Srečko Gabrič in Ivan Kroflič bili obtoženi sprejemanja in dajanja daril oz. pomoči pri teh kaznivih dejanjih v povezavi z gradnjo letališkega stolpa na Brniku. Vseh osem je kazniva dejanja zanikalo že v fazi preiskave.
Anton Urbas je pojavi kot ključna priča v aferi Čista lopata
Anton Urbas je v osrednjih medijih veljal za glavnega žvižgača, ki naj bi razkril afero med povezanimi gradbenimi podjetji SCT, Vegrad, Primorje in državnimi organi. Vendar slovenska policija ni nikoli potrdila, da je bil Urbas tajni policijski sodelavec v zadevi Čista lopata. A sam Urbas je trdil, da je bil tudi nemški tajni sodelavec. Tako so večinsko razumeli izjavo nemškega kriminalista Gerharda Schaffnerja, da mu je Urbas govoril o SCT in Zidarju, sam pa se je naslednji dan vrnil v Nemčijo in o tem obvestil svojega slovenskega službenega kolego, Roberta Slodeja. Urbas je bil v času afere zaprt ponovno zaprt v Nemčiji zaradi kaznivih dejanj prikrivanja in ponarejanja listin, saj naj bi preprodajal v Italiji ukradene traktorje in delovne stroje, so zapisali v Slovenskih novicah. Od slovenske strani bi naj imel obljubljeno, da mu bodo očistili kartoteko in spustili iz zapora, a se to ni zgodilo.
Odvetniško ekipo Zidarja v aferi Čista lopata je sestavljala Odvetniška pisarna Čeferin. Tako so v letu 2015 na sodnem procesu v Trebnjem vprašali Urbasa, ali si je afero Čisto lopato kriminalist Robert Slodej popolnoma izmislil, ki ga je kot tajnega policijskega sodelavca poslal v Nemčijo k Schaffnerju, da je pred njim lažno obremenil direktorja SCT, s katero so slovenski kriminalisti pričeli preiskavo. Urbas je na vse te navedbe obrambe prikimal, so še zapisali v Novicah.
Podobne navedbe o Urbasu so nam povedali lokalni viri iz Šentvida pri Stični. Kljub temu, da je bil predstavljen kot kronska priča tožilstva, naj bi na procesu dejal, da so kriminalisti z zvijačo pridobili podatke od nemških kolegov. S tem naj bi pridobili temelje za izvedbo posebnih ukrepov oziroma proti gospodu Ivanu Zidarju osebno. Ne izključujejo pa tudi možnosti, da je kak pomemben podatek, glede preiskave o aferi Čisti lopata, preko gospoda Vesela prišel do Ivana Zidarja. Dolenjski prišepetovalci so nas opozorili še na zanimiv podatek, da je Martin Golobič po vrnitvi iz zapora odprl podjetje, ki se je ukvarjalo z dejavnostjo nadzora nad gibanjem vozil (sledenje prevozom kamionov, avtobusov, itd..). Hitro po ustanovitvi svojega podjetja je podpisal donosno pogodbo prav z gradbenim podjetjem SCT.
Novinar Dnevnika Blaž Petkovič razkril Veselo dogodivščino v Nemčiji, a so nadaljnjo raziskavo o Veselu ustavili
Vendar zgodba o morebitnih nečednosti Vesela v Nemčiji ni nova zgodba. Leta 2013 jo je kot prvi delno omenil novinar Dnevnika Blaž Petkovič, a je takrat Vesel vse navedbe zavrnil. “Nič ne drži. Res pa je, da sem kot študent pred 20 leti nekaj mesecev delal na gradbiščih v Nemčiji. Zato, da sem pokril stroške študija. Ni mi jasno, zakaj se to pojavi vsakič, ko kandidiram za nov položaj oziroma ko je izdano kakšno pomembno poročilo. Podobno se je zgodilo leta 2003, ko sem postal član sodišča,” je povedal Vesel za Dnevnik ob svoji kandidaturi za predsednika Računskega sodišča v letu 2013.
Žvižgači so nam ob tem omenili, da so po objavi Petkovičevega članka v Dnevniku napisali vsa dejstva o poslu iz Nemčije, a se je kot kaže Petkovič oz. uredništvo Dnevnika odločilo, da ne raziskuje zgodbe naprej. Glede na to, da so se nečednosti po pričanju naših prišepetovalcev dogajale v južnem delu Bavarske in v okolici mesta Munchen, smo vprašanje poslali tudi na Bavarski arhiv, v katerem so shranjene vse sodbe sodišč na Bavarskem. Njihov odgovor bomo prejeli po četrtem januarju, ko se končajo v Nemčiji božično-novoletne počitnice.
Sami smo vprašanja predsedniku Računskega sodišča Tomažu Veselu poslali po elektronski pošti in na njegovo mobilno številko. Med drugim smo ga vprašali, ali je bil morda v postopku ali celo kot osumljenec v zaporu. Žal do konca redakcije nismo prejeli odgovorov. A molk Vesela je več kot sumljiv, njegova študentska dogodivščina v Nemčiji pa niti malo ne izgleda nedolžno.
Luka Perš/Nova24TV
