Piše: kulturnimarksizem.si
Judit Varga je bila madžarska pravosodna ministrica od julija 2019 do 31. julija 2023, ko je odstopila, da bi napovedala svojo kandidaturo za vodjo liste vladne stranke Fidesz za evropske volitve leta 2024.
Zadnja štiri leta ste bila pravosodna ministrica in najbolj viden obraz madžarske vlade v Bruslju. Zakaj ste se leta 2024 odločili kandidirati na evropskih volitvah in voditi volilno listo Fidesza za EP?
Predsednik vlade me je vprašal, zakaj želim zapustiti urad, če gredo stvari dobro. Vse sem delala prav. A resnica je, da kot minister vodiš urad 24 ur na dan in se ne moreš ukvarjati s političnimi zadevami, kot bi si želel. In zdaj se želim osredotočiti na evropske volitve, zlasti v konservativnem gibanju, in imeti čas za potovanje, širjenje naših pogledov in pokazati alternativo evropskim volivcem. Obstaja dobra madžarska in tudi proevropska alternativa za vodenje evropskih institucij, ki je lahko uspešna. To je tisto, kar želim sporočiti evropskim državljanom, da bi pomagali konservativni desnici, da naslednje leto osvoji večino.
Po množičnih prihodih migrantov na italijanski otok Lampedusa sta imeli tiskovni konferenci Giorgia Meloni in Ursula Von der Leyen. Predsednica Evropske komisije je ponovno pokazala svojo nesposobnost soočanja z realnostjo in vse več ljudi meni, da EU nima rešitve. Menite, da je mogoče spremeniti Evropsko unijo?
Sem optimistka in mislim, da imamo možnosti, še posebej, če državljanom pokažemo, kakšne so posledice množičnih ilegalnih migracij. Za to smo potrebovali močno medijsko prisotnost, poleg tega mainstream mediji trenutno pritiskajo na čustva namesto na racionalnost. Sredozemske države so pod ogromnim čustvenim pritiskom, ko gledajo otroke, ki umirajo na morju, a če ste oblikovalec politike, morate poslati drugačno in odgovorno sporočilo. Težava pri migracijskem svežnju, o katerem se zdaj pogajajo, je osnovna filozofija, ki stoji za njim; filozofija odprtih meja in pošiljanje vabil. Sporočilo, ki ga je treba poslati, je: »ni možnosti dodelitve, prosim, ne prihajajte«. Če država potrebuje delovno silo, je to mogoče po zakonitih poteh, za to pa obstajajo veleposlaništva, konzulati in programi sodelovanja s tretjimi državami. Kar ni pošteno, je, da si delijo breme države, ki niso bile prisotne v tretjem svetu niti nimajo zgodovinske povezave z njegovo preteklostjo. Nikoli nismo bili del teh odločitev, zakaj bi torej imeli odgovornost za to? To je srednjeevropsko in tudi madžarsko stališče. Nikoli nismo privolili v pošiljanje vabil v svet in za to ne bomo delili krivde. EU ima na voljo dovolj sredstev za reševanje tega problema, kot so finančni instrumenti za sklepanje sporazumov s tretjimi državami za zaustavitev, ne za upravljanje migracij. Temeljno načelo bi moralo biti, da se popolnoma spremenite in rečete: Ne, izhodišče je ne prihajaj sem. Vse ostalo je vroč zrak.
Kot pravite, je čustveni pritisk ogromen. Če ne sprejmete odprtih meja, ste odgovorni za to, kar se dogaja z migranti.
Politiki, ki se obračajo na naša čustva, so odgovorni za ljudi, ki sedijo na teh čolnih, saj so jim nakazali, naj pridejo v Evropo. Z našega vidika napačno sporočilo. In v migracijski politiki ne potrebujemo kompromisov, ampak spoštovano strpnost. Toleriram migracijsko politiko drugih držav, vendar pričakujem spoštovanje svoje migracijske politike. Pravzaprav potrebujemo spoštovanje svojega položaja. To bi moral biti evropski način reševanja težav. Medsebojno spoštovanje.
Grški poslanec je imel zelo dober govor o tihotapljenju ljudi in kriminalu v Sredozemlju, v katerem je trdil, da dokler ne ustavimo teh dejavnosti, dokler ne pošljemo sporočila nevladnim organizacijam, da so države članice ki odločajo kdo vstopa in kdo ne, bomo vedno imeli ta problem. Madžarska je na kopnem z močno fizično zaščito pokazala, da je nezakonito priseljevanje mogoče ustaviti. In na morju je tudi to mogoče, kar je pokazalo Salvinijevo obdobje notranjega ministra.
Salvinija v začetku oktobra čaka novo sojenje v tem primeru, na katerem bo kot priča proti njemu nastopil igralec Richard Gere.
Na Madžarskem sprejemamo pravne ukrepe za zaščito svojih meja, ki jih je Evropska komisija obsodila in kmalu bomo trpeli vsakodnevne kazni za neupoštevanje določenih odločb, v bistvu nekaj tisoč evrov na dan. Pravzaprav je to zelo dobra kampanja: za zaščito Evrope morate plačati kazen. Uvedli smo tudi žariščne točke, da bi se izognili temu, kar se imenuje “sekundarna migracija”. Če želite iz Srbije vstopiti na Madžarsko, prošnje za azil ne morete vložiti na meji, ampak to morate storiti na beograjskem konzulatu, tam pa se odloči, ali jo boste sprejeli ali ne. Prosilci za azil se namreč po vstopu v EU, če odločitev ni sprejeta v kratkem roku, kar se nikoli ne zgodi, prosto gibljejo znotraj schengenskega območja. Tudi ta ukrep smo obsodili in je zdaj na Evropskem sodišču in izgubili bomo. Najbolj smešna stvar je hinavščina, ker potem ugotoviš, da se belgijski župani pritožujejo nad težavami zaradi te sekundarne migracije in zahtevajo rešitev. Rešitev je tukaj: ne prenašajmo problema v Evropo. Toda s tem migracijskim paketom EU je to nemogoče, ker je v nasprotju z evropskimi interesi in je grožnja njeni kulturi.
Več preberite TUKAJ
