Piše: Gašper Blažič
Naš sogovorec je tokrat Aleš Primc, zagotovo eden najbolj znanih civilnodružbenih aktivistov. Za seboj ima izkušnje z vodenjem shodov Odbora 2024 in na področju varstva družine, zdaj pa je aktiven predvsem v boju proti kanalu C0 v Ljubljani.
V zadnjem mandatu je Aleš Primc ljubljanski mestni svetnik. In tudi najglasnejši pri uporu proti razvpitim projektom Zorana Jankovića, od »drekovoda« do rušenja ljubljanske tržnice.
Nedavni protest pred celjskim sodiščem nas je spomnil na shode Odbora 2014, ki ste jih pred desetimi leti vodili. Zgodovina krivičnih sodnih procesov za politično instrumentalizacijo se torej ponavlja?
Skrajni levičarji s Kučanom na čelu skušajo ponoviti scenarij iz leta 2014. Naša naloga je, da jim to preprečimo. Kaj je bil namen montiranega sodnega procesa Patria 2014 in je tudi montiranega procesa Trenta v letu 2024? Namen je v obeh primerih zmaga levice na volitvah. In to jim moramo preprečiti. Na prihodnjih volitvah mora močno, z več kot 51 odstotki zmagati SDS ob pomoči manjših strank. Mislim, da je zelo realno, da se bo to zgodilo.
Iz časa Odbora 2014 se spominjamo tudi nekaterih izzvanih incidentov. Tokrat je policist v civilu in z vidno pištolo za pasom ustrahoval udeležence, prišlo je do aretacije enega od protestnikov. Kako to komentirate?
Bilo je nekaj provokacij, ampak shodi Odbora 2014 so bili zgled miroljubnosti, kulturnosti in dostojanstvenosti. Edinstveni tako po številu in trajanju − več kot tri leta, od tega skoraj 6 mesecev vsak dan! In seveda po neverjetni medijski spregledanosti. Če se spomnite, sta napovedi za petkove kolesarje ves teden oglaševali POP TV in RTV SLO, potem pa so o dogajanju v živo poročali, napihovali število udeležencev itn. O nas pa, če so že poročali, so se norčevali, češ da so sami stari ljudje, ali so si izmislili kakšno aferico, npr. afero marela, ali so se lagali, da vztrajniki dobijo sendvič, avtobusni prevoz in 25 evrov. Dnevnikov kolumnist nas je celo zmerjal z drhaljo. Mi se na to nismo ozirali, delali smo svoje in v marsičem nam je uspelo, veliko dela nas pa še čaka.
Kaj pa odziv takrat največje vladne stranke? Veliko težkih besed je slišati, verjetno bodo shode prepovedali, češ da gre za nedopusten pritisk na sodno vejo oblasti. Takšne izgovore smo slišali že v času sojenja v zadevi Patria.
Ves čas so tarnali, da gre za nedopustne pritiske na sodstvo, tudi Masleša je to govoril, vendar so bili toliko pametni, da nas niso prepovedali. Očitno jih je bilo nekaj med njimi toliko pametnih, do so pomislili, da bo kdaj tudi kakšna drugačna oblast, ko bodo morali oni protestirati. In če bi oni nam prepovedali, bi ljudje težko razumeli, zakaj eni ne smejo protestirati, drugi pa lahko. Zato so se odločili, da nam ne prepovejo protestov, ampak omejijo naš medijski doseg, za kar so imeli vso infrastrukturo.
Se je od takrat v sodstvu sploh kaj izboljšalo poleg tega, da je šel nesojeni diplomant prava Branko Masleša v pokoj …
Nič ni boljše. Jaz mislim, da je še hujše, čeprav si je to težko predstavljati. Ogromno je ljudi, ki trpijo sodne krivice. To je grozljivo, kako sodišča uničujejo zdravje in življenja. Ljudje se precej obračajo name. To so grozne zgodbe. Pokvarjena sodnica oz. sodnik je stokrat bolj kriv kot običajen človek, ki naredi kaj narobe. Zato, ker je njim dana oblast, da bodo delili pravico. Kakšne pa so sodnice, lahko tudi tisti, ki nikoli ne gredo na sodišče, vidijo v državnem zboru, npr. Urško Klakočar Zupančič, Leno Grgurevič, Jasno Murgel itn. To so najbolj ideološko zadrte, prostaške in nesramne poslanke, kar jih je kdaj sedelo v državnem zboru. No, huda konkurenca v tem negativnem smislu so jim novinarke npr. Tamara Vonta. Ni problem, da taki ljudje pridejo v državni zbor, jih dajo pač na listo in imajo srečo, da so izvoljene, da pa taki ljudje pridejo skozi vsa sodna kadrovska sita, je pa velik problem. In praktično vse sodnice, ki so oz. so bile poslanke, so si v tem ideološkem primitivizmu in nestrpnosti zelo podobne. Bojim se, da je to neki standard za sodnice. Gotovo so izjeme, ampak take, kot so omenjene poslanke, očitno prevladajo in mečejo slabo luč na vse druge.
V zadnjih letih vodite zborovanja pred ljubljanskim magistratom predvsem v povezavi s škandaloznim projektom C0 oz. »drekovodom«, kot se mu ljudsko reče. Kot je videti, ljubljanskega župana Zorana Jankovića nič ne more ustaviti …
Kako ga ne more nič ustaviti? Dve leti ga že ustavljamo pri »drekovodu«, ko sem jaz zraven, prej so ga predvsem pogumni kmetje, lastniki zemljišč, Alpe Adria Green in ljubljanska opozicija ustavljali 8 let! Je pa res, da Janković sedaj spet krepi aktivnosti, da bi zastrupil vodo, ki jo pije več kot 400.000 ljudi vsak dan, zato aktivnosti stopnjujemo tudi borci za čisto pitno vodo. Preprosto ne smemo dovoliti, da bi Janković prav tam, kjer so zbiralniki pitne vode, speljal po ceveh, ki puščajo, vsak dan več kot 3.000.000 litrov nevarnih kanalizacijskih odplak. In to na najbolj potresnem območju Slovenije. Janković pri kanalu C0 ni naredil, kolikor jaz poznam zadeve, zakonito niti enega postopka. Ker gre za vodo, za katero Ljubljana nima nobenega drugega vira, ga ne smemo pustiti, da jo zastrupi. To je naša dolžnost.
Na neki način imate prav. Od leta 2006 pa do sedaj je ljubljanska mestna oblast skušala zgraditi podzemno garažo pod ljubljansko tržnico, vendar do realizacije še ni prišlo prav zaradi delovanja civilne iniciative Tržnice ne damo in verjetno še koga.
Janković hoče na območju Stare Ljubljane, kjer so največje znamenitosti Ljubljane in Slovenije, zgraditi ogromno garažno hišo s površino več 4500 m2 in v globino skoraj 20 m. Si predstavljate, kako ogromen podvodni jez je to? Spodnje plasti zemljine na tem območju so zelo mokre in nestabilne. Že Mesarski most, ki je minimalen gradbeni poseg v primerjavi s to podzemno megagaražo, je povzročil razpoke na Plečnikovih tržnicah in na freskah v semenišču. Graditev te garaže pa bi uničila ta del Ljubljane, zato Jankoviću tega ne smemo dovoliti. Vesel sem, da se veliko ljudi zaveda nevarnosti. K civilni iniciativi Tržnice ne damo, ki bo sodelovala kot stranka v postopku, je pristopilo že skoraj 1300 podpisnikov, čeprav bi jih bilo za ustanovitev civilne iniciative dovolj že 500. Janković draži parkiranje z lažjo, da hoče zmanjšati avtomobilski promet v Ljubljani, hkrati pa hoče zgraditi na nekaj 100 metrih razdalje dve ogromni garaži za 500 avtov. Janković nenehno laže.
Kot ljubljanski mestni svetnik spremljate delo župana prav od blizu. Kaj mu še očitate?
Poleg tega, da hoče zastrupiti vodo in uničiti znamenite stavbe Stare Ljubljane z nevarno podzemno garažno hišo, hoče z ogromno sežigalnico, kamor bi vozili smeti iz velikega dela Slovenije, zastrupiti še zrak v Ljubljani, ki je zelo slabo prevetrena kotlina. Promet v Ljubljani je katastrofa. Vsak dan v prometnih zastojih izgubljamo na desettisoče ur, in to zaradi katastrofalne Jankovićeve prometne politike. Ljubljana nujno potrebuje metro oz. hitro mestno železnico. Pogoje za to imamo fenomenalne, samo glavni tovorni tranzitni železniški promet je treba umakniti iz središča Ljubljane. Na več sejah sem že to predlagal, pa se nič ne premakne. Več deset tisoč ljudi v Ljubljani živi v blokih in večnadstropnih stavbah, ki nimajo dvigala. V mnoge bi se dalo vgraditi dvigala, ki bi pomagala nosečnicam, mladim mamicam, starejšim, bolnim, invalidom itn. Ampak ne, za to ne sme nameniti niti evra občinskega denarja. Na veliko sejah sem že predlagal, da se začnejo v teh blokih in večstanovanjskih hišah graditi dvigala, pa Janković rohni, da dokler bo on župan, za dvigala v teh starejših blokih denarja ne bo, njegove svetnice in svetniki pa se mi smejijo, češ kaj spet težim s temi dvigali.
In potem govori o kvaliteti življenja v Ljubljani.
Kakšna kvaliteta življenja, če niti iz bloka ne moreš ali pa se bojiš, kako boš prišel nazaj? Ljubljana večini otrok oz. družinam ob rojstvu ne da niti centa. So pa majhne občine v Sloveniji, ki dajejo 1000 in več evrov za novorojenčke. Na veliko sejah sem že predlagal, da bi tudi v Ljubljani dali družinam nagrado 1000 EUR ob rojstvu otroka, pa so Janković in njegovi vedno proti. Ljubljana je na splošno do mladih družin zelo neprijazno mesto, saj si te tukaj skoraj ne morejo privoščiti stanovanja, če jim ne pomagajo starši. Katastrofalna stanovanjska politika mlade slovenske družine sili iz Ljubljane, mnoge tudi v tujino, kar je še posebna škoda. Janković sistematično uničuje ljubljansko zdravstvo. Leta 2022 je bilo 15.000 ljudi v Ljubljani brez osebnega zdravnika. Sedaj jih je že več kot 35.000! Deset odstotkov otrok nima izbranega pediatra! Si predstavljate, da morajo družine iz glavnega mesta, iz najbogatejše občine v Sloveniji, iskati pediatre, zdravnike, zobozdravnike, ginekologinje zunaj Ljubljane, ker Janković načrtno uničuje javno zdravstvo, da bi bilo čim več samoplačniškega zdravstva. In za tako stanje Janković in njegova večina v mestnem svetu vodstvu Zdravstvenega doma Ljubljana vsako leto podeljujeta najvišjo nagrado za delovno uspešnost. In zanimivo, direktorica Zdravstvenega doma Ljubljana ima hkrati tudi svoje zasebno zdravstveno podjetje.
Tu velja seveda omeniti Jankovićevo že kar pregovorno vsiljevanje agende LGBTQ+.
Janković na ta način sistematično uničuje zdravje občank in občanov v Ljubljani. Mnogim šolam in vrtcem je vsilil certifikat »LGBT prijazno«. To pomeni, da imajo v teh vrtcih in šolah vzgojiteljice in učiteljice, ki so se morale udeležiti tečajev indoktrinacije LGBTQIA+ in se usposobiti za tovrstno indoktrinacijo otrok. To je nesprejemljivo. Razumel bi, da bi imeli vrtce in šole prijazne do otrok, do staršev ali pa do oseb z oviranostjo in oseb s posebnimi potrebami. Zdaj mi pa povejte, kaj pomeni, da so vrtci in šole prijazne do lezbijk (L), homoseksualcev (G), biseksualcev (B) in transseskualcev (T). Se pravi do žensk, ki spolno občujejo z ženskami, do moških, ki spolno občujejo z moškimi, do ljudi, ki spolno občujejo tako z moškimi kot z ženskami, in do ljudi, ki spreminjajo spol. Ali je ta spolna indoktrinacija od malih nog primerna za vrtce in šole? Ali se v vrtcih in šolah otroci ukvarjajo s tem, kdo ima s kom spolne odnose? Demokracija ima premalo strani, da bi naštel vse, kakšno škodo razvoju Ljubljane dela Janković. Jankovića je na prihodnjih volitvah nujno treba zamenjati, da se bo Ljubljana razvijala v uspešno, cvetoče slovensko mesto.
In navsezadnje je Janković tudi nekdo, ki ima velik vpliv na Roberta Goloba in njegovo vlado. Kako to komentirate?
Janković in Golob skupaj uničujeta Slovenijo in Ljubljano. To v živo vidim pri Jankovićevem »drekovodu«, pri nameravani graditvi podzemne garažne hiše, pri zlizanosti Jankovića in Gibanja Svoboda v mestnem svetu. Jankovića moramo odstaviti v Ljubljani, Goloba pa v Sloveniji in postaviti sposobne ljudi, ki ne bodo gledali samo na svoj žep in uničevali vsega okoli. To je ključna naloga v naslednjih slabih dveh letih.
Ste zadovoljni, ker so se starši v Vavti vasi nedavno uprli uvajanju vsebin LGBTQ+ v šolski program?
Čestitke odgovornim in pogumnim mamam in očetom iz Vavte vasi, ki so se uprli ideologiji LGBTQIA+ in zavarovali svoje otroke. V Vavti vasi na Dolenjskem se je ravnateljica odločila, da bo v šolo pripeljala društvo LEGEBITRA in izvajala indoktrinacijo otrok. Ta indoktrinacija v mnogih primerih privede do pohabljanja otrok s t. i. spreminjanjem spola in spolne usmerjenosti. Nekateri ozaveščeni mame in očetje so se uprli in umaknili otroke od pouka LGBTQIA+. S tem so dali zgled ne samo staršem na njihovi šoli, ampak vsej Sloveniji. Hvala za vaš zgled! Ravnateljica Sabina Erjavec je hotela to indoktrinacijo otrok na šoli izvesti prikrito, zato o tem staršev sploh ni obvestila in ni pridobila njihovega soglasja. Pa bi morala. Starši so za zadevo kljub temu izvedeli in se uprli. Najprej so poskusili zadevo urediti na miren, sporazumen način z ravnateljico, ker ni šlo, pa so šli v javnost in na koncu otroke tudi umaknili od indoktrinacije LGBT ter jih s tem zavarovali. S tem so vsej Sloveniji pokazali, kako se dela in ne odneha. Škoda za otroke, če so vključeni v tako pranje možganov, je za vse življenje lahko tako velika, da se ne sme tvegati in ne sme biti umika. Take ravnateljice najprej prikrivajo, kaj hočejo na šoli izvesti, ko so pa razkrinkane, skušajo zadevo prikazati, kot da ni to nič takšnega, in uporabljajo na videz strašno učene besede in v vsakem stavku trikrat človekove pravice. In seveda izgovarjajo se na učiteljsko avtonomijo, češ da oni že vejo, kaj je za otroke dobro. Vse seveda pod krinko in z namenom, da bi otrokom vsiljevali svojo ideologijo LGBT. Otrok nimajo v šoli kaj siliti v sekto LGBT, ki je proti naravi, zdravi pameti in moraš v njihove norosti verjeti. Njihova dogma, da ne obstajata samo dva spola, ampak da jih obstaja 100 in več ali pa da lahko spol zamenjaš, je popolna norost, proti naravi in proti znanosti. Še enkrat čestitam mamam in očetom v Vavti vasi. Ob tem pa vas spodbujam, da se podučite, kako zavarovati svoje otroke. Nikoli ne veste, kdaj bo nekaj podobnega kot v Vavti vasi poskusila vaša ravnateljica ali ravnatelj. Navodila za ukrepanje so v mojem Priročniku za mame, očete in učitelje za zaščito otrok pred ideologijo LGBTQIA+. Kupite ga lahko v knjigarni Nova24TV, v ljubljanskem BTC ali v knjigarni Salve na Rakovniku, lahko pa ga naročite tudi po el. pošti na naslov: [email protected].
Glede na to, kako se je vladajoča politika spravila denimo na martinovanje v Leskovcu, verjetno lahko pride tudi do ukrepanja proti upornim staršem.
Mater in očetov, ki branijo svoje otroke, se ne da ustaviti. Ključno je, da se ne pustijo ustrahovati in odgnati. Mame in očetje morajo vedeti, da so oni odgovorni za svoje otroke. Ne samo doma, ampak tudi ko so v šoli. Šola mora dopolnjevati domačo vzgojo, ne pa je rušiti. Za to imajo podlago v ustavi in zakonih. V ustavi je 41. člen, ki pravi: »Starši imajo pravico, da v skladu s svojim prepričanjem zagotavljajo svojim otrokom versko in moralno vzgojo.« Poleg tega je še kup zakonskih določil, ki dajejo mamam in očetom pravno podlago za zaščito njihovih otrok. Vse to je v mojem prej omenjenem priročniku.
Prav na dan, ko je bil protest pred celjskim sodiščem, pa je prišlo še do ene škandalozne odločitve ustavnega sodišča. Slednje je namreč tako rekoč ukazalo, da mora biti oplojevanje samskih žensk financirano iz javnih sredstev. Je bil referendum leta 2001 zaman?
Kako je bil referendum zaman? Kot pravite, je bil referendum leta 2001, sedaj pa smo konec leta 2024. Ves ta čas, se pravi več kot 23 let, smo prav z referendumom, z odločitvijo 410.586 ljudi, 72,36 odstotka volivk in volivcev, zaščitili otrokovo pravico do očeta. To je bila velika in dragocena zmaga. Kot veste, smo se tudi ves ta čas borili, marsikaj dosegli, kakšno bitko tudi izgubili, ampak vojno dobivamo. Čedalje več ljudi po svetu in v Sloveniji spoznava zgrešenost ideologije LGBTQIA+. Donald Trump je napovedal, da bo, takoj ko bo nastopil mandat, prepovedal spreminjanje spola pri otrocih in uvedel kazenski pregon proti aktivistom in zdravstvenemu osebju, ki so te postopke pohabljanja otrok izvajali. Toyota, velika podpornica ideologije LGBTQIA+, je napovedala, da ne bo več financirala parad ponosa. Podjetje Boeing je sporočilo, da pri kadrovanju ne bodo več imeli prednosti LGBT-jevci, saj se je tako kadrovanje odrazilo v mnogih tehničnih napakah Boeingovih letal. Do včeraj radikalni podjetji LGBTQIA+ Apple in Volvo, ki sta za organizacije LGBT zmetali na milijone evrov, sta začeli snemati oglase z družinsko vsebino. Jasno, vsako normalno podjetje razume, da potrebuje stranke in delavce, zato je skrajno noro, da podjetja podpirajo organizacije in ideologije, ki so proti družini in rojstvom otrok. V Sloveniji kot po navadi zaostajamo, ampak tudi pri nas se bodo po moje stvari tako kot po svetu kmalu obrnile v smer normalnosti.
Je takšna odločitev po vaše posledica nazorske neuravnoteženosti ustavnih sodnikov? Če samo pomislimo na odločanje o primeru »depolitizirane« RTV Slovenija … Ne nazadnje tudi RTV Slovenija je še ena slovenska rakrana.
Ustavno sodišče je tako, kot je, in še nekaj časa ne bo bistveno boljše, kvečjemu še slabše. Najti bomo morali načine, kako kljub pokvarjenemu ustavnemu sodišču in ugrabljeni RTV Slovenija rešiti Slovenijo. Naši otroci in vnuki si to zaslužijo. Prihodnje volitve bodo izredno pomembne, zato naj vsak, ki ni zadovoljen s tem, kar se sedaj dogaja v Sloveniji, razmisli, kako bo sam prispeval, da bo na volitvah prišlo do velikega obrata v desno. Ni zadosti, da sam greš in prav voliš, ampak moraš narediti načrt, kako boš na volitve pripeljal še vsaj 5 ljudi, ki sicer ne bi šli volit ali pa bi celo volili narobe. To naj bo domača naloga, ki je nihče ne sme pozabiti narediti.
Biografija:
Aleš Primc (1973) je po diplomi iz filozofije dve leti vodil Mlade krščanske demokrate (1997−1999), nato pa Glavni odbor SLS. Zatem se je angažiral na področju civilne iniciative za zaščito družine. Leta 2017 je postal predsednik novoustanovljene stranke Glas za otroke in družine. Velikokrat je operativno vodil referendumske kampanje in zbiranje podpisov. V času zloglasnega procesa v zadevi Patra je vodil zborovanja Odbora 2024. Od leta 2022 je ljubljanski mestni svetnik in vodi protestne akcije, predvsem proti projektu kanala C0. Je tudi (so)avtor več knjig (denimo o Ivanu Omanu in Janezu Evangelistu Kreku), med drugim je izdal priročnik za starše o obrambi pred ideologijo LGBTQ+.
